http://news.walla.co.il/?w=//1280316

אבוי לנו התנהגות כזו של חייל לא אחראי.
שוב ושוב אנו עדים לאיבוד אשתונות של חיילים מול מפגינים. במקרה הזה אותה הפזיזות של שניה יכלה לעלות לחייל במאסר ממושך באם האזרח נפצע או חלילה נהרג..
אולי הגיע הזמן לערוך סדרת חינוך מקוצרת לחיילים הבאים במגע עם אוכלוסיה אזרחית בהפגנות.

ואולי הגיע הזמן לחנך אזרחים סוררים המרשים לעצמם להיכנס לשטח צבאי סגור ולהתעמת ברוב חוצפה עם כוחות הביטחון?

"אין זו סבלנות לשאת את שאתה יכול לשאת בסבלנות. סבלנות היא לשאת את שאינך יכול לשאת."

אם זה שמאלנים אז סבבה, אין לי בעיה כלל, אם זה ערבים אז בכלל "תפדל".........

ציטוט:

לירוני ((: אומר/ת: חחחחח לירוני ((: אומר/ת: ואי אתה פרוייקט כזה טוב בפסיכולוגיה. עידן משה אומר/ת: אמרתי לך.

אלא במתפרעים הבאים מדי שבוע לבילעין, מתעמתים עם חיילי צה"ל ומסייעים למחבלים במאבקם בישראל.
הגיע הזמן שהמחבלים הללו (ללא הבדל גזע, דת ומין) יטופלו ביד קשה, ללא רחמים וללא התנצלויות.
הגיע הזמן לשים קץ לתופעה המסוכנת הזו, של השמאל הקיצוני, האנרכיסטי, האנטישמי.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אכן הגיע הזמן.
גם לאלה ששפכו על חיילים ושוטרים צבע וחומרי הדברה קיללו והיכו בהתנתקות..
דין אחד שווה לכוווללם.

למי שניסו להגן על בתיהם וניסו למנוע מחיילים ושוטרים לבצע פקודה בלתי חוקית בעליל, לבין מי שמסייע אקטיבית למחבלים ומנסה למנוע ממדינת ישראל להגן על עצמה.
מבין את ההבדל?

באירועי הגירוש לא היתה תקיפת חיילים ושוטרים. אף אחד לא בא לחפש בכוח עימות ולעשות פרובוקציות. אלה היו פעולות מתבקשות - ומינימליות! - של מי שניסה להגן על ביתו ועל משפחתו מפני גירוש והריסה.
בבילעין התמונה שונה לחלוטין. מדובר במחבלים ובסייעניהם היהודים והזרים (ומבחינתי, סייען לטרור הוא טרוריסט, ודין אחד לשניהם), שמחפשים בכוח את העימותים עם חיילי צה"ל ושוטרי מג"ב, תוקפים אותם באבנים ובבקבוקים ומחבלים בגדר ההפרדה.
שוב, מבין את ההבדל?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

גם הפלסטינים מגינים על הבתים שלהם, או לפחות מה שהם חושבים שהבתים\אדמה שלהם.

מכיר את העיקרון של שלטון החוק? חוק אחד לכוווווולם? אתה לא יכול להחליט שמשהו הוא לא חוקי רק בגלל שאתה לא מסכים איתו. יותר פשוט מזה, לא יכול להיות, ולכן אין טעם אפילו לדון בזה או להדגיש כל מיני סיסמאות בגוף ההודעה.

ועם זאת, ביזבזת את מעט האמינות שהיית לך.

Keep away from people who try to belittle your ambitions. Small people always do that, but the really great ones make you feel that you, too, can become great.

.

מתנגדי ההתנתקות הינם אנרכיסטים לכל דבר
זה כולל ילדות קטינות של אמתזדהות בפני שוטר ובית משפט והורים שתומכים בהן..
ונגמר באי קבלת מרות וסמכות המדינה לכל דבר ועניין
ולכן אמור מעתה - כל הכתומים אנרכיסטים המה ויש לנהוג בהם בדיור כמו במפגיני הגדר בבלעין.
נקודה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw מתנגדי ההתנתקות הינם אנרכיסטים לכל דבר זה כולל ילדות קטינות של אמתזדהות בפני שוטר ובית משפט והורים שתומכים בהן.. ונגמר באי קבלת מרות וסמכות המדינה לכל דבר ועניין ולכן אמור מעתה - כל הכתומים אנרכיסטים המה ויש לנהוג בהם בדיור כמו במפגיני הגדר בבלעין. נקודה.

אתה טועה. אתה טועה לחלוטין.

ובהודעה הזו אני אתייחס לאותם כתומים שדרך פעולתם אינה פוגעת באחרים :

מדינות דמוקרטיות נועדו בשביל לשרת את העם,
ולא העם את המדינה.

יש גבול לשלטון החוק. הגבול הזה, הוא גבול התרבות, הוא שקובע את המוסר שלנו.
מה אם יום אחד יתקבל בכנסת חוק המורה להרוג את את כל תושבי תל אביב? האם יש להישמע לחוק שכזה? וודאי שלא.
ברגע שהחוק מהווה ניגוד לערכים בסיסיים של העם, יש להתנגד לחוק הזה.
לתוכנית ההתנתקות הייתה אולי לגיטימציה חוקית,
אך לא הייתה לה לגיטימציה ציבורית של כלל עם ישראל.
אתה באמת חושב שאם היה משאל-עם בנוגע להתנתקות, הרוב היו מצביעים בעדה? וודאי שלא.
החוק נועד אך ורק לעזור לעם, ולא להקשות עליו.

מתנגדי ההתנתקות אינם אנשים אנרכיסטים כלל וכלל. וגם לא החיילים שסרבו להשתתף בפשע הגירוש. להיפך, הם אלה שמצילים את המדינה מעצמה,
ומחזירים לה את הכבוד שלה. הם אלה שהעמידו את המוסר והכבוד מעל לחוק.

עוד לא התחלתי בכלל לדבר על כך שמערכת המשפט בישראל נותנת לגיטימציה משפטית לסרבנים שמאלנים, ואילו לסרבנים ימנים לא.....

אגב, לידיעת כולם,
אין הבדל מהותי גדול בין חוק "פינוי-פיצוי" לבין חוקי נירנברג.

חוק פינוי-פיצוי שלל מתושבי גוש קטיף את זכויות היסוד שלהם משום שהיו יהודים ולא ערבים:
הזכות לקניין, הזכות לכבוד, הזכות להליך משפטי הוגן (תושבי גוש קטיף לא יכלו להגן על עצמם באמצעות מערכת המשפט) ועוד


על מדינה דמוקרטית לגלות מידה מסויימת של סבלנות כלפי כל סירוב מטעמי מצפון, ללא קשר לאופי הפוליטי שלו. זוהי אבן בוחן לבדיקת רמת החופש במדינה. ישראל ללא ספק נכשלה במבחן הזה.
פשוט בגלל שהיא אינה דמוקרטיה.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

אם פייגלין הוא הקנדידט שלך?? וואלה חבל על הזמן.
סתם ככה הם 'ערכי הבסיס ' או 'היסוד' שלך?
ולמה שלך טובים יותר משל כל שמאלני-קיצוני שמסרב להתגייס? או להגן על המדינה?
כשתבין שכל מי שמתנגד למהלך חוקי [ששום דגל בשום צבע לא התנוסס עליו] הוא אנרכיסט תבין שפספסתם ובגדול.
ובנוסף, כל כך הרבה אוכלי חינם היו שם [סגןן של סגן של סגן של סגן של קבט] שהיום כולם מובטלים. אוי לנו ממי שמצהיר על עצמו כפטריוט ובנשימה אחת פועל כאחד מהאנרכיסטים הפשוטים והנמוכים שיש.
עם כל 'הלא סלחנו' וכו וכ' כל כך פתאטי...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw אם פייגלין הוא הקנדידט שלך?? וואלה חבל על הזמן. סתם ככה הם 'ערכי הבסיס ' או 'היסוד' שלך? ולמה שלך טובים יותר משל כל שמאלני-קיצוני שמסרב להתגייס? או להגן על המדינה? כשתבין שכל מי שמתנגד למהלך חוקי [ששום דגל בשום צבע לא התנוסס עליו] הוא אנרכיסט תבין שפספסתם ובגדול. ובנוסף, כל כך הרבה אוכלי חינם היו שם [סגןן של סגן של סגן של סגן של קבט] שהיום כולם מובטלים. אוי לנו ממי שמצהיר על עצמו כפטריוט ובנשימה אחת פועל כאחד מהאנרכיסטים הפשוטים והנמוכים שיש. עם כל 'הלא סלחנו' וכו וכ' כל כך פתאטי...

מה?? מה ? מהה???

אני לא הבנתי לגמרי את ההודעה שלך ..

אני רק אגיד לך,
שמדינת ישראל נועדה להיות מדינה יהודית. והיא קמה בזכות היהודים.
המאבק נגד ההתנתקות לא היה רק מאבק נגד הגירוש,
הוא היה הרבה יותר מזה.
הוא היה מאבק על זהותה היהודית של המדינה.
השמאל הקיצוני מזוהה בדרך כלל עם מי שמעוניין להוציא את הזהות היהודית מהמדינה.
ובכל מקרה, יש לגלות סבלנות כלפי כל סרבנות של מצפון. בין אם זה מהשמאל או הימין.
פייגלין, אגב, מעוניין להפוך את השירות הקרבי להתנדבותי בלבד.
על מנת שאלה שלא מזדהים עם מטרותיה של המדינה, לא יהיו חייבים על פי חוק לסכן את חייהם.

ההתנתקות הייתה מהלך חוקי שדגל שחור מתנוסס עליו. ואת זה, לא אני קבעתי.
שרון התחייב מראש לקבל את תוצאות משאל מתפקדי הליכוד בנוגע לתוכנית ההתנתקות.
רוב המצביעים, התנגדו לתוכנית, ובכל זאת שרון בחר להתעלם מהם והמשיך בשלו.
לא רק זה, אלא, שרון סירב לעשות משאל-עם. כל סירוב לעשיית משאל עם הוא מהלך אנטי דמוקרטי שמליון דגלים שחורים מתנוססים מעליו. משאל עם נועד לבטא את רצון העם.
ובמדינות דמוקרטיות, רצון העם הוא שקובע.

להתנתקות, נתנו לגיטימציה האליטות המושחתות, ולא העם עצמו.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

ה'אליטות המושחתות'?
תשמע אתה הזוי יותר מתמיד.
אולי אתה מתכוון לסוחרי הקרקעות היהודים בשטחים או רוכשי הבתים בחברון ומזרח ירושלים - אם כן אז אלו האליטות המושחתות. אני מסכים.
פייגלין? מי בכלל יודע מה הן הדעות שלו? הוא הרי שבשבת שמסתובבת לפי הרוח.
מדינה יהודית? יצא המרצע מן השק.
אם כך אני חוזה בפניך שסע עצום בארץ נוסח לבנון ואפילו בסופו של דבר אלימות בין קבוצות של יהודים בארץ הקטנה הזו.
בהצלחה.
בנוסף, שרון לא היה צריך לשאול אף אחד וסתם הסתבך עם בוחרי הליכוד שהם נגד כל דבר שזז חוץ ממלחמה ושפיכות דמים.
הרי כל הדם שנשפך והמילואים שעשיתי בשטחים באו בגלל ההתיישובת חסרת הבסיס שלכם. לא כך?
מי רצה את חבל הסודטים כי שם יש 'מתנחלים' גרמניים?
אולי צריך לחדול משאיפות של התפשטות על אדמות שאפילו האו"ם לא נתן לך ב47???
אולי?

אנשים יצרניים, שתורמים למדינה, מתגייסים ליחידות הכי קרביות בצה"ל - ממש אנרכיסטים..

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

הרבה דמויות בעמים שונים 'תרמו' הרבה לעמם ומדינתם.
זה לא מנע מהם בשם 'הצדק החד צדדי' לבצע פשמים - צ'ילה ארגנטינה קולומביה ועוד ועוד.
אתה/אתם קיצוניים ואינכם 'רוב' העם.
אגב 'רוב' העם מטומטם - ראה את מי הוא מביא לכנסת.
גועל נפש מרוכז.

תנסה להפעיל את התאים האפורים - אם יש לך - לפני שאתה כותב.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בשלב זה אני פורש.
תבקש עצות מהרב - שיגיד לך מה לעשות.
במילא אתם פועלים כמו עדר לפי פקודה ורואים את זה במערכת הבחירות המקומיות בצורה שקופה.
החילונים שביניכם טובעים בתוך ים הצידוקים הדתיים ונשארים רק עם 'ערבי טוב זה ערבי מת' או עצות כמו שלך להפעיל תאים אפורים וכד'.
שבעתי מרורים מכם כמעט 50 שנה אתה לא חושב שהגיע הזמן שתחליפו דיסקט?

אלא נלחמים כדי למנוע מישראל להגן על עצמה.
המאבק שם הוא נגד אמצעי ההגנה המינימלי והפאסיבי ביותר שאפשר להעלות על הדעת - גדר.
וגם זה לא טוב להם - הרי הגדר תמנע מהם להתפוצץ פה בינינו (ולהרוג אפילו "נאורים" כמוך).

מכיר את המונח "שלטון החוק"? אני מכיר אותו היטב, אבל כנראה ששרון לא שמע עליו מעולם, וגם לא שופטי הבג"צ, שאישרו חוק שעומד בניגוד לרוב חוקי היסוד...
גירוש גוש קטיף וצפון השומרון היה לא חוקי, ותושבי היישובים שם עשו את המינימום האפשרי כדי למנוע את את ביצוע הפשע. כמה שוטרים וחיילים היו "מותקפים" אם לא היה מתבצע הגירוש?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

המטרה של האשכול היה לדון בהתנהגות החייל בקונוטציה של חוקים ואתיקה בצבא ולא בצדק או אי צדק ההפגנות.

מהצילום נראה בבירור שהחייל מתנהג באופן שאינו הולם חייל בצה"ל ובניגוד לכל הכללים והאתיקה המצופה,, ומעלה שאלות נוקבות בקשר להכשרה שהחיילים עוברים בהתמודדותם בהפגנות אזרחיות.

חבל שהתגובות המתלהמות סגרו את הדיון מהפורום של צו"ב .

הייתי מציע לנסות להחזיר את האשכול לצו"ב ולבקש מהמגיבים להמנע מהתבטאויות פוליטיות ולהתיחס עניינית רק להתנהגות החייל ונסיונות להתמודד עם תופעות שכאלו.

ולא מתפקידו של חייל.
מצד שני, מי שמסייע למחבלים ומתעמת עם כוחות צה"ל, לא יכול לצפות לטיפול אתי בכפפות של משי...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תראה ידידי, על פיזור הפגנה באופן אלים יותר או פחות לא אתווכח איתך.
אך ירי מהמותן לעבר אדם ("מפגין" אם תרצה) כאשר המטרה היחידה הנה לפגוע פיזית בו כאשר לא נראה לעין שיש סיבה מוצדקת לירי מלבד אולי פריקת עצבים של החייל הנה נורמה פסולה.
אם זוהי נורמת החשיבה אזי הדרך קצרה לחטיפת מונית וביצוע עבירות קשות הרבה יותר ע"י חיילינו.

הפגנה זה חבורה של אנשים (מ-3 ועד 400,000) שנושאים שלטים וצועקים סיסמאות.
מה שקורה בבילעין זו לא הפגנה. זו לפחות התפרעות או פרובוקציה. אם אתה רוצה להיות מדוייק יותר, זו התקפה על חיילי צה"ל ושוטרי מג"ב, ותוסיף לכך חבלה בגדר ההפרדה, וזו כבכר פעולה חבלנית-טרוריסטית.
החייל שירה עשה את המינימום שבמינימום המתבקש.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לאור דבריך, לא נותר לי אלא להיאנח ולחזור ולצפות בתשדירי יום השואה אשר חל אך לא מזמן, ולראות כיצד עם אחר החדור באותם ססמאות, רטוריקה וצדקנות בלתי מתפשרת כשלך החל את הטבח בעמנו בשבירת חלונות ומכות וסיימו במשרפות ותאי הגזים.


אנא נסה לתת שיפוט הוגן גם לצד שלך. צדק חד צדדי לא קיים בשום מקום בעולם ולבטח לאור ראיות ויזואליות חד משמעיות.
והמלצתי אליך, אם תיקלע לסיטואציה כשם החייל בכתבה אל תנהג כמוהו כי רטוריקה וצדקנות לא עובדת בבית משפט.

אנא נסה להיכנס לראש שלו...אל תענה על פי הראש ההגיוני והנה לך תשובה-"בית המשפט שמאלני"....
בנוגע לבתי המשפט אגב,אין צניעות יותר גדולה מזו של כמה פה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

צביעות*

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נסה, אם אתה מסוגל, ואם אתה לא חושש להתעמת עם המציאות ועם האמת - אולי תיאלץ לפקוח את עיניך ולהתעורר מהזיותיך...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ידידי...אתה צבוע ואין כאן שום התחמקות.

אנא חווה דעתך על בית המשפט ואוכיח לך.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני רואה שלא התבגרת...
לא כל מי שלא מסכים איתך ולא חושב כמוך הוא צבוע / דפוק / פרימיטיבי / מפגר (מחק את המיותר).
אם אתה רוצה לתרום לדיון פה, בבקשה. אם לא, עשה טובה ואל תתערב.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לא כאן ולא בכל מקום אחר - ומי שמשתמש בהן רק מוכיח את אפסותו, מכיוון שאם זה כל מה שנותר לך, אין לך הרבה בין האוזניים, אלא רק את הכוח המנטלי לעשות "העתק-הדבק" לסיסמאות שהאכילו אותך בעבר.

הצדק, כל צדק, הוא חד צדדי. אין צדק דו-צדדי, כי לא יכול להיות ששני הצדדים צודקים. אחד צודק, והשני טועה - זו, אגב, משמעותה של המילה "צדק".
אני לא משקיף נייטרלי, כמוך. אני לא קר ואובייקטיבי ומרוחק. מבחינתי, אנחנו צודקים והצד השני טועה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אם צדק הוא חד צדדי - אז הכתומים לא צודקים.
אם הממשלה הורתה לך לבצע משהו אתה תבצע.
אם לא - אתה פורע חוק.
ואת הדעות שלך תבטא בבחירות - שם תבחר את מי שבא לך - ואגב לפי ההרכב האנושי שם בשנים האחרונות הרמה הנמוכה מצביעה על רמה נמוכה של רוב העם.
אז מה אמרנו ? חד צדדי אה?

ילד, נסה לחשוב יותר ולהשתמש בסיסמאות ריקות כמה שפחות - אם אתה מסוגל, כמובן...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ברגע שמגיעים לשלב הזה זה ברור - אתה תיגש לרב שיתן לך הוראות.
אני אפרוש כדי לחיות בשקט עם המוסר שלי והדעות שלי.
מדהים איך עוד לא הגענו לאלימות כמו אנשי חרירי והחיזבאללה המונצחים ביוטיוב הורגים אחד את השני.
אתה חושב שהיידישקייט שלכם ימשיך לפעול על כולם כל הזמן??
אתם עם הפסקנות שלכם לגבי השטחים תביאו עלינו כלייה בסופו של דבר.
בינתיים אין לך בעייה לשפוך את הדם של כולם על גבעת איתמר ז' שכוחת אל שעליה ישובים כמה הזויים מזוקנים.
ההיסטוריה חביבי - היא שתדבר ומצבכם לא שפר עליכם כפי שרואים בספרים.
אבל גם אותם אתה רוצה לשכתב
ובינתיים כשאין לך תשובות -אתה אומר בלה-בלה.
או הכל מהקב"ה.
וואלה..
איך אמר בני פלד ז"ל - אין עמישראל רק שבטים מסוכסכים.

אם אתה לא מסוגל לחשיבה עצמאית, ילד, אלא רק ל"העתק-הדבק", הוויכוח הזה הוא באמת חסר תוחלת.
אם וכאשר תתבגר (כלומר, מעבר לכיתה ג'...), תחזור ונמשיך בוויכוח.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

מי שמכריז על עצמו 'פטריוט'...
פאתטי..

ההשוואה לנאצים מתבקשת, משום שהרטוריקה החד צדדית שלך, אעפס מזכירה את הצדקנות החד צדדית (אשר בה אתה מודה) של מעשי הנאצים. אם לך נוח יותר להשוות מעשים שפלים המוצדקים בצדק חד צדדי לזוועות אחרות ולאו דווקא לנאצים שיבושם לך.

הנך למעשה חושף את מערומיך בנסיונות החוזרים ונשנים שלך להשוות רפיון שכל לכל דיעה המנוגדת למציאות ולצדק החד צדדי שלך .
כה אמר חז"ל - הפוסל, במומו פוסל.

ואולי רצוי שגם אתה תפסיק להתנצח ולחשוב שהנך הכי חכם וצודק ותתחיל לכתוב תגובות בצורה בוגרת ולא כמו הסתה משיחית.

אשכול פשוט של התנהגות לא נאותה של חייל הפכת לתמונה מקומטת ומלוכלכת של העם שלנו.
ואקנח בשלושה ציטוטים מהמחבר שלך, ויליאם ראלף אינג':

"The wise man is he who knows the relative value of things"

"A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of

its neighbors.

To become a popular religion, it is only necessary for a superstition to enslave a "philosohpy

ורק מוכיחה שאין לך טיעון הגיוני, רק סיסמאות.
ואם נמשיך בקו הפאתטי שלך, אז בוא נשווה את הפלסטינים ה"מסכנים" ליהודי גרמניה, שגם הם, כידוע, ביצעו פיגועי תופת נגד גרמנים, רצחו ילדים גרמנים, פוצצו אוטובוסים ומסעדות...

אם אתה לא מסוגל לחשוב, אלא רק לצטט סיסמאות, נראה שגם להתווכח איתך אין טעם.
בסיסמאות ובהסתה לא תשכנע אף אחד. תנסה להפעיל את התאים האפורים - אם יש לך - ולחשוב בצורה עצמאית. לא יזיק לך גם לפתוח את העיניים והאוזניים, להתנתק לרגע מהאשליות ולהסתכל למציאות בעיניים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אז מה אם היהודים בגרמניה לא היו טרוריסטים?
הטרור הוא רק אלימות?
יש לי חדשות בשבילך - הטרור שהיה בגרמניה היה כלכלי, ומה לעשות ליהודים היה כסף ולכן היוו מטרה נוחה לגזענות.
ובנוסף, ליהודים לא היו טענות שגזלו להם אדמות בגרמניה ואופילו רכשו אדמות בגרמניה ואולם מה לעשות, חטאם כולו היה ש'גזעם' היה שונה. מזכיר לך אולי את הסכמי החכירה של קק"ל וממ"י - כאילו מה , ערבי לא זכאי לגור ביישוב זה וזה או אסור למכור לערבי אדמה...
תעשה טובה. או אל תעשה טובה.
בשביל גרמניה יהודי גרמניה היו כמו שהפלסטינים בשבילך.
אגב זה לא משנה דבר בהשקפתי שמחבלים צריך לחסל, ככל האפשר.

תוותר עליו? תודה שטעית?
כמובן שלא. אתה ממשיך הלאה, עם הראש בקיר, עם השוואות פאתטיות שילדים ביסודי כבר יודעים שאינן במקומן.
רוצה לנהל וויכוח? אין בעיה. תשאיר הנאצים בחוץ. השוואות כאלה - שהן לא יותר מנסיון מטופש לסתימת פיות - לא עובדות עליי.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

תשאיר את הדת בחוץ.

בינתיים, המשיחיסטים היחידים באשכול הזה זה אתם, השמאלנים ההזויים...

אז נא למצוא ציטוט או להפסיק לשקר.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הפטריוט אם אתה לא מסוגל לחשוב, אלא רק לצטט סיסמאות, נראה שגם להתווכח איתך אין טעם..

וואלה, איך ידעת שזה בדיוק מה שהתכוונתי לכתוב עליך? הוצאת לי את המילים מהפה.
חוץ מסתימת פיות, ציטוטים נבובים של מנטרה ישנה שמעטים עוד מאמינים בה וחושבים שהמציאות העגומה שלנו יכולה להשתפר בהיצמד אליה, ואינוס האמת לצדק האישי שלך לא כתבת שום דבר מעניין ומאיר.
אגב, כל המלל הזה שלך כנראה נובע מהעובדה שאינך מסוגל להודות ממקום החשיבה הצרה שלך שירי ופציעתו של מפגין יהודי ישראלי בן 18 ע"י חייל ישראלי בלי הצדקה וללא סיכון חיים אינו בסדר. אתה צודק, אל תיתן לעובדות לבלבל אותך כל עוד מדובר במשהו שרחמא ליצלן אולי משתמע מכך לדעתך האישית משהו לטובת הצד השני של הסכסוך. אם אותו ילד בן 18 היה חובש כיפה, זורק אבנים בחיילים שבאו לפנותו מהתנחלות ומחבל בציוד צבאי שהובא לצורך הריסת מבנים היית יוצא מגדרך להשמיץ את הקצין היורה.
עושה רושם שע"פ הדוקטרינה שלך אף אחד בפורום הזה אינו ראוי מספיק לוויכוח עמך, כך שבמהרה תישאר לבד פה מסתכסך עם עצמך.

אני מציע שתקרא את הציטוט המלא של וויליאם אינג' שאותו אנסת לצורך הצגת האמת האישית שלך:
"במציאות מספיק אדם אחד ע"מ ליצור סכסוך. אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו"
אך שוב, אל תיתן לעובדות לבלבל אותך.

It takes in reality only one to make a quarrel. It is useless for the sheep to pass resolutions in favour of vegetarianism while the wolf remains of a different opinion

נגעתי בנקודה רגישה? חשפתי את מה שאתה באמת, בניגוד למה שאתה מתיימר להיות?
ילד, תפסיק להתבכיין ולהתלהם ולהסית, ותתחיל לענות לעניין, או שכל הוויכוח הזה יסתיים.
אני יודע, קשה לך עם האמת. תאמין לי, אתה לא השמאלן ההיסטרי הראשון שנתקלתי בו, וכולכם מגיבים בדיוק אותו הדבר.
לא תעשה עלי רושם עם הבכיינות וההסתה שלך. תתבגר - או שתשאיר את הדיון לבוגרים ממך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

בינתיים ראיתי בכיינים ברצועה.
בלי בושה תליתם על ילדים טלאים ורודים..טלאים..
ואתה עוד דורש להוציא את 'הנאצים' מהוויכוח?
אתם הכנסתם אותם בהתנתקות ובגדול.
תתביישו לכם.
עוד מדבר על היסטריה.

מה זה אומר עליך?

קשה לך לנהל דיון ענייני? אם כן, עשה טובה לעצמך ותעזוב את הדיון הזה. אולי בפורום אחר (יש פורומים לילדי גן?) תמצא את מקומך.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

טלאי ורוד..
או כתום...
היינו הך.
הכתמתם את הילדים את עצמכם ואת נספי השואה בשימוש בטלאי.
וזה לדראון עולם.
אגב פנאטי לא יכול להבין את זה כי הוא נעול באותה חשיבה.
כמוך.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...508#post2862315

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אינגלע (ואני מרשה לעצמי להשתמש בכינוי הזה כלפיך עד שאני אדע את גילך המופלג), מבלי להתיחס לכל אותו גיבוב השטויות הזהה שאתה עושה COPY-PASTE בכל תגובה שלך לכל מי שאינו אומר אמן למנטרה שלך, אנא נסה אתה לענות עניינית לנושא מאד ממוקד שהועלה באשכול מבלי לנסות לסחוף את הדיון למקומות הזויים וכך נדע אם יש איש של דיון בקצה השני של המקלדת או רק מכונת מנטרות משיחיות:
האם ירי של חייל ישראלי על מתפרע נגד פינוי מהתנחלות אשר זרק אבנים וחיבל בציוד הנדסי הנו מוצדק?

כשתפסיק לצטט סיסמאות, תקבל תשובה עניינית.
כשתראה לי את אותו הכבוד שאני מראה לך, תקבל תשובה עניינית.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

דו שיח של חרשים.

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...508#post2862318

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אינגלע, תמשיך לענג את עצמך במנטרה שלך, ממילא איש של דיון אתה לא.
רות, סוף!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tamido אינגלע (ואני מרשה לעצמי להשתמש בכינוי הזה כלפיך עד שאני אדע את גילך המופלג), מבלי להתיחס לכל אותו גיבוב השטויות הזהה שאתה עושה COPY-PASTE בכל תגובה שלך לכל מי שאינו אומר אמן למנטרה שלך, אנא נסה אתה לענות עניינית לנושא מאד ממוקד שהועלה באשכול מבלי לנסות לסחוף את הדיון למקומות הזויים וכך נדע אם יש איש של דיון בקצה השני של המקלדת או רק מכונת מנטרות משיחיות: האם ירי של חייל ישראלי על מתפרע נגד פינוי מהתנחלות אשר זרק אבנים וחיבל בציוד הנדסי הנו מוצדק?

הירי הזה לא מוצדק כל עוד החייל יכול לעצור את המתפרע, ואין המתפרע פוגע בחיילים.
אין זה משנה אם מדובר במתפרע ערבי או יהודי.

דבר נוסף, אנחנו לא מפנים אנשים מהתנחלויות. אנחנו לא עושים את זה בהסכמתם.
אנחנו עושים את זה בניגוד להסכמתם ורצונם. ולכן צריך לקרא לזה גירוש.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

כל הכבוד על האומץ.

עכשיו תפתח מטריה כי בטח הפטריוט ימטיר עליך אש וגופרית על שהעזת לומר את האמת.

ה-אמת? אחת ואין בלתה?
מישהו פה קבל על כך שאני מנכס לעצמי צדק מוחלט - ועכשיו עושה את אותו הדבר בדיוק...
מישהו אמר צביעות...?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני זוכר מקרה בו נתן קצין צעיר [אם זכורני, הסניליות, צעיר מהתנחלות כלשהי] פקודת ירי לצלף. הלה ירה בחייל ישראלי קרבי שהפגין בחופשתו או לאחר סיום שירותו ישר בברך.
אם תאתגר אותי אחפש את החומר.
הגועל והקבס שעולים בי מחוברים ישירות לצבע הכתום שלצערי הפך לסמל גם ל..אוניבסיטת בר-אילן. [כמו ירוק אבל כתום].
ואין לי משיח - אין לי רב. אין לי שום דוקטרינת חיים הזויה רק לא לחיות על חשבון האחר. שום ספר לא אורמ לי איך לחיות. האמן לי - בניגוד להרבה חובשי כיפות ומגלגלי עיניים אני מקיים מצוות פי אלף [בניזרי, יאיר לוי, פיחסני, דרעי והרישמה עוד ארוכה].
תגיד - אלה שכל היום קופצים על סלעים בהפגנות - במה הם עובדים? אין הם מתפרנסים? או שכולם עובדים במעצה מקומית יצהר איתמר זע ד יט?
או שאיזה מיליונר אמריקאי סנילי משלם להם שכר עבודה וקונה להם בתים ריקים בשכונות ערביות?
הזוי, כבר אמרנו.

זכור לך, אני בטוח, גם מקרים רבים ש"מתנחלים" כרתו עצי זית של פלסטינים (למרות שמעולם לא נתפסו), ואני בטוח שאם תפשפש ממש חזק בזכרונך תמצא הוכחות לכך ש"מתנחלים" הורגים ילדים ערבים ומכינים מדמם מצות...
תפסיק לשקר ולצטט סיסמאות ותתחיל לחשוב עצמאית (לא נראה לי שאתה מסוגל, אבל אני מוכן לתת לך להינות מהספק).

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

במהרה תקבל את הידיעה.
מקווה רק שלא תכתיר את העיתונאי כ'שקרן' שזה כל מה שאתה יודע להגיד.
גם בניזרי אמר שסלע משקר..

אני בטוח שתמצא מישהו שכתב משהו על המקרה הזה (אם אירע אי פעם).
וכמו שבאותן ידיעות על עצי הזית שכחו (במקרה...) לציין שמדובר באנשי שמאל שכרתו את העצים (יואל מרש"ק, למשל...), גם במקרה הזה לא תופיע (אם בכלל) האמת כולה.
אז אם אתה מסוגל לגבות את ההיסטריה שלך במשהו, קדימה, תנסה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

דו שיח של חרשים כבר אמרת?
עזוב, מקרה אבוד הפטריוט הזה....
ערכתי דיונים יותר מעמיקים עם הקיר שלי במשרד והקיר אף אמר דבר אחד או שניים שנראו ענייניים לאשכול, מה שבהחלט קשה לומר על פטריוט. אני אשמור את הויכוחים הטפשיים הללו למילואים הבאים שם לפחות בן השיח מקיים דיון.

לא בכדי בחר פטריוט בפורום הזה, עושה רושם שניתן לכתוב פה על הכל מבלי לומר כלום וחסר כל קשר לאשכול וזאת מבלי רצון לפתח דיון מלכתחילה.
נראה חסר תכלית לחלוטין.

מראה מלבב...
אוייב הוא אוייב, בין הוא ממוצא ערבי ובין אם הוא ממוצא יהודי
אם היה ביכולתי להמליץ להעניק לחייל המצטיין צל"ש, הייתי עושה זאת.
כל הכבוד לו.

אויב של מי?

כלומר, כל חייל שע"פ האידאולוגיה הפוליטית שלו המדמה את המפגין/מתפרע שעומד מולו כאויב יש לו זכות מלאה לפתוח באש?
נחמד, אני מקווה שאיזה חייל שמאלן לא קורא את תגובתך ומקבל ממנה עידוד או לגיטימציה לירות באיזה מתפרע יהודי חובב התנחלויות שבא למחות או "לבנות מחדש" איזו מאחז....

טוב, מצידי מנהל הפורום יכול לנעול את האשכול, תגובות ענייניות אין כאן (וחלקן עומדות על הגבול הדק של החוק הבודד שקיים בפורום הזה - שמחה לעיד על נפגעים), והאשכול מלכתחילה לא יועד לפורום הזה.

צמד סתומים שלא תרמו לדיון הזה שום דבר מלבד התנשאות, שנאה והסתה.
כשתרצו לנהל דיון (דיון אמיתי, בלי נאצות, בלי קללות, אלא דיון לעניין), כשתתבגרו, אתם יודעים איפה למצוא אותי.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אני בטוח שאם ישלחו שוטרי י"סמ טיפולם לא יהיה בדיוק טיפול ב"כפפות של משי." ואתה בהחלט צודק שלא צריך לשלוח חיילים לעשות עבודה משטרתית

ואפילו בלי בושה מציגים את זה כחדשות...

בכל אופן - אני מציע ל"אזרחים" הללו שלא יהיו טיפשים ולא יפגינו כנגד פעולות צה"ל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נמאס כבר מהמפגינים האלה
שילכו להפגין בת"א או בכל מקום אחר רק לא בשטח של פעילות צבאית ושלא יפריעו לחיילים במילוי תפקידם!

מדובר בילדים שעושים מה שהם נדרשים לעשות והמפגינים הטיפשים מאשימים אותם כאילו הם רוצים להיות שם מיוזמתם. ברור שהם לא יבינו איך זה לשרת בגדוד קרבי או בצבא, כי הם בחיים לא היו שם!

ע"י שנטפל בהם בכפפות של משי, נחלק להם פרחים, ונעמיד לדין את כל מי שיעז אפילו לצעוק עליהם?
או ע"י שנפעיל נגדם כוח ברוטאלי, נשבור ידיים ורגליים, ואם צריך גם נהרוג (מחבל זה מחבל זה מחבל)?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

במו עיני ראיתי מה עושים לאוהדי כדורגל שעושים כמה צעדים לא נכונים לכיוון מחנה האוהדים האחר.

אם השמאלנים המפגינים יתקרבו יותר מדי ויפריעו בעבודת החיילים, אז כן, יש לדחוף אותם בברוטאליות (אמנם לא לשבור ידיים ורגליים) ולסלק אותם משם אפילו עם גז מדמיע.

נמאס שכל חבורה קטנה של ילדים מחוצ'קנים יכולה לעשות מה שבראש שלה, יש גם גבול לחופש ההפגנה כשהיא פוגעת באינטרס יותר חשוב..

מדובר במחבלים - ויש רק דרך אחת לטפל במחבלים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אולי הוא רצה לנקום את נקמתו של חבר שלו שאיבד עין בבלעין בגלל המפגינים האלה..

חשק לבכות הם עושים לי השמאלנים האלה...

טוב מאוד! לדעתי צריך לעבור לאש חיה ברגליים או למשהו אחר שירתיע אותם.
החייל עשה את העבודה שלו ומנע מהמתפרע להשליך עליו אבן.