25-07-2008, 01:05
|
יגיל הנקין. ד"ר להיסטוריה צבאית, חוקר במחלקת היסטוריה של צה"ל
|
|
חבר מתאריך: 16.02.04
הודעות: 5,565
|
|
עד 2006,
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי freedom_fighter שמתחילה ב "מה שלא הצליחו לעשות באמצעים מתקדמים ב-2006 הצליחו באמצעים דלים ב-82"
הייתי בדעה שהמלחמה הכי גרועה של צה"ל הייתה לבנון I.
אף כח לא עמד בלוחות הזמנים של התכנון (כולל הצנחנים של יה-יה),
פלוגת נ"ט סורית מוקטנת עיכבה את אוגדה 252 למשך יום שלם,
ובאופן כללי במקום להגיע לכביש בירות דמשק תוך יממה בערך, הצליחו להגיע אליו רק בתקופת ה'זחילות', אחרי הפסקת האש.
אם כי אדוארד לוטוואק טוען שהייתה פה תחבולה בהפוך-על-הפוך: הסורים, לדבריו, אחרי כמה מלחמות בהן היו רגילים שהישראלים נוקטים כל הזמן בתחבולות, לא הצליחו להבין בזמן שישראל בלבנון I לא נוקטת בשום תחבולה כמעט אלא בעיקר דוחפת חזיתית מסות שריון בצירים הרריים, ולכן נתקעו בסופו של דבר.
_____________________________________
"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)
המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי
|