![ישן](https://static.fresh.co.il/images/vBulletin/statusicon/post_old.gif)
27-06-2008, 09:29
|
|
|
חבר מתאריך: 13.12.01
הודעות: 8,479
|
|
בתגובה להודעה מספר 3 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "השחתת בני הנעורים ע"י פילוסוף נאור אינה משולה להשחתתם ע"י חומרים הרסניים"
חייבים להפריד את הדיון לגורמים.
מניעת התעשרותם של סוחרי סמים וסוחרי כלי עישון כפועל יוצא של מסכנות המשתמשים היא אכן פעולה מבורכת, אבל זו הצגה לא נכונה של הדברים.
המשתמשים בבאנגים אינם מסכנים, לא בהכללה לפחות.
החוק הזה הוא חלק ממערכה למלחמה בסמים, אם המטרה היא אחרת כל הבסיס שאני נשען עליו אינו נכון למעשה.
ממשלת ישראל והגופים האמונים על המלחמה בסמים מפשלים לאורך השנים. מחקרים מראים X ורוחמה אברהם ודומיה (היא מעורבת בחוק הזה לעניות דעתי כמו בחוק איסור השתייה בלילה) בוחרים לעשות Y. ואחרי זה שואלים מי המסטול פה. מדינות נאורות נוטשות דרכי פעולה שבישאל רק מאמצים אותן כעת.
נלמד שקמפיינים מפחידים אינם מפחידים את בני הנוער אלא להפך. עשו מחקרים, בדקו אנשים, אימצו מסקנות. ובישראל ? לאחרונה יצא קמפיין הפחדה בניגוד לכל הסטטיסטיקות שנחקרו.
אז לקבל את חוק איסור מכירת הבאנגים ? בתור חוק נחוץ ? בתור חוק שאכן ימנע את השימוש בסמים ?
אז המחוקק אמר את שלו, אני בור בתחום הסמים הוא אמר. אני אטמון את ראשי בחול ואז לא אראה את המשתמשים.
אני אאסור על מכירת באנגים, ואז אנשים לא יעשנו סמים בבאנגים. אבל זו משוואה עם יותר משני נעלמים. לא יהיה באנג יהיה משהו אחר.
הבורות ממש כואבת. לשמוע שוטר או לשמוע את נציני הועד למלחמה בסמים, מדברים על סם כלשהו, על סכנה כלשהי עושה לי ממש כאב אוזניים. אפילו את שמות הסמים איש אינו יודע לבטא כמו שצריך שלא נדבר על ההרכב הכימי, על משפחות סמים, משפחות השפעה, ומה מותר או אסור לעשות במקרים נפוצים.
צר לי אבל אינני שמח על חוק שכזה, אני עצוב.
נקודת המוצא שלי היא שאכן יש להלחם בנגע הסמים. אבל יש לעשות זאת בצורה מושכלת ולא לירות למטרה שאתה חושב שהיא נכונה, אחרי שעשרות לפניך נטשו את אותה מטרה בגלל רצף כשלונות.
|