התובעת ביקשה פיצוי מבעלת הכלב בטענה שננשכה וזו השיבה שהתובעת התייצבה בביתה ללא הזמנה והתגרתה בכלבה [התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.nfc.co.il/img/midBull.jpg] התביעה נדחתה בחיוב הוצאות
טמילה יעקובוב תבעה את יסמין בת שם, בבית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון, בסכום של 17,000 שקל, לאחר שננשכה. מכתב התביעה עלה שבחודש ינואר השנה, ניסתה לצאת מבניין ודלת האינטרקום, בקומת הכניסה, לא נפתחה. התובעת התדפקה על דלתה של הנתבעת וכשהדלת נפתחה קפץ עליה כלב ונשך אותה בחזה שמאל והיא נזקקה לטיפול רפואי.
בכתב ההגנה השיבה הנתבעת שפתחה את הדלת לתובעת משום שהייתה במצוקה. לדבריה, התובעת התקרבה למפתן הדלת בצעקות והתגרתה בכלב כשנפנפה לעברו בסל קניות שאחזה בידה. "בעקבות זאת הכלב קפץ עליה ושרט אותה באופן שטחי בלבד". הנתבעת הכחישה שהתובעת ננשכה בחזה וביקשה לדחות את התביעה.