פרקליט המדינה, משה לדור, טען כי טלנסקי "הביע חשש באוזניו של שוטר, לפיו אולמרט ישלח אדם לפגוע בו".
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3541289,00.html

איך אפשר להגן על טלנסקי ?
האם יש גוף ביטחוני שלא כפוף לראש הממשלה ?

ציטוט:

האם יש גוף ביטחוני שלא כפוף לראש הממשלה ?

התשובה היא "לא ממש" כי בסופו של דבר כל גופי הבטחון של מדינת ישראל כפופים לממשלה הנבחרת, ואוי ואבוי לכולנו אם יש גוף כלשהוא שאינו כזה. רה"מ הוא המפקד העליון של כוחות הבטחון במדינת ישראל - אני זוכר שלמדתי את זה אי-שם במהלך נמנום בשיעור אזרחות בתיכון.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

ומה עם "יחידות אבטחה" פרטיות ? כמו בלאק ווטר וכ'ו בארה"ב ?
הוא לא יכול לרכוש את שירותיהם ?

"רק מי שהריח את המוות יכול באמת להעריך את חיים,,

"שאלוהים ירחם על אויבי,כי אני לא ארחם עליהם,,-גנרל ג'ורג' סמית' פטון

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד . רה"מ הוא המפקד העליון של כוחות הבטחון במדינת ישראל - אני זוכר שלמדתי את זה אי-שם במהלך נמנום בשיעור אזרחות בתיכון.

הבעיה היא שנמנמת יותר מדי. ראש הממשלה בישראל אינו "המפקד העליון" של שום דבר - לא של כוחות הביטחון ולא של הממשלה. חוק יסוד הצבא קובע כי:

• מהות: צבא-הגנה-לישראל הוא צבאה של המדינה.
• כפיפות למרות האזרחית:
  • הצבא נתון למרות הממשלה.
  • השר הממונה מטעם הממשלה על הצבא הוא שר הביטחון.
• הדרג הפיקודי העליון בצבא הוא ראש המטה הכללי.
  • ראש המטה הכללי נתון למרות הממשלה וכפוף לשר הביטחון.
  • ראש המטה הכללי יתמנה בידי הממשלה לפי המלצת שר הביטחון.
• החובה לשרת בצבא והגיוס לצבא יהיו כפי שנקבע בחוק או מכוחו.
• הסמכות להוציא הוראות ופקודות המחייבות בצבא תיקבע בחוק או מכוחו.
• אין להקים או לקיים כוח מזוין מחוץ לצבא-הגנה לישראל אלא על פי חוק.

אז אם כבר, שר הביטחון הוא הדמות הדומיננטית בהקשר לצה"ל. נותרו למשל, השב"כ והמוסד, המשתייכים למשרד ראש הממשלה, מסיבות שונות - לאו דווקא של כפיפות פיקודית, למרות שחוק השב"כ קובע בין היתר כי ראש הממשלה ממונה על ראש השב"כ ונושא באחריות מינהלית למעשיו. יחד עם זאת, מינוי ראש השב"כ נתון להחלטת הממשלה, ולא העומד בראשה:

סעיף 3 לחוק שירות הביטחון הכללי, שאושר בשנת 2002, עוסק בראש השב"כ, ובו נאמר:

(א) ראש שירות הביטחון הכללי (בחוק זה - ראש השירות) ימונה בידי הממשלה לפי הצעת ראש הממשלה; הודעה על המינוי תפורסם ברשומות.(ב) תקופת כהונתו של ראש השירות תהיה חמש שנים, אם לא קבעה הממשלה תקופה קצרה יותר בהחלטת המינוי; הממשלה רשאית, בנסיבות מיוחדות, להאריך את כהונתו של ראש השירות לתקופה נוספת שלא תעלה על שנה אחת.(ג) הממשלה רשאית להפסיק את כהונתו של ראש השירות לפני תום תקופת כהונתו.(ד) לא ימונה אדם לראש השירות, ולא ימשיך ראש השירות בכהונתו, אם הורשע בעבירה אשר מפאת מהותה, חומרתה או נסיבותיה אין הוא ראוי להתמנות לראש השירות או להמשיך בכהונתו.(ה) ראש השירות מופקד על ניהול השירות, על הפעלתו ועל פיתוח יכולתו, ויקבע לענין זה את נוהלי השירות, ובאישור ראש הממשלה, את הוראות השירות.

כל הכבוד טל.

יש אכן נטיה מצערת להשליך, כניראה מחוקי ארה"ב, על המערכת הישראלית.
אישית, אף פעם לא הירגשתי נח עם מנהיגים ומפקדים "עליונים".

אם רק אוחל להוסיף, שווה קישור למקורות, אז הנה:

חוק יסוד הצבא (מאתר הכנסת)

http://www.knesset.gov.il/laws/special/heb/yesod11.htm

חוק שירות הביטחון הכללי (מאתר השב"כ)

http://www.shabak.gov.il/SiteCollec.../shabak-law.pdf

ואם כבר אז כבר, חוקי יסוד:

http://www.knesset.gov.il/descripti...shal_yesod2.htm

ולעצם העניין, טענה מגוחכת. אולמרט הוא אולי מושחת (ואת זה עדיף לתת לביה"מ להחליט) אבל רוצח?

(מצד שני גם מי האמין שיהודי ירצח ראש ממשלה בישראל, ועוד רמטכ"ל בששת הימים)

ואז הוא הופך לשר ביטחון זמני בפועל. חשוב לא לנמנם לא רק בהתחלה, אלא עד הסוף כולו...

יש גוף בטחוני שאינו כפוף לממשלה ולעומד בראשה, אבל לא נראה שהוא יפרוש את חסותו על אותו אדם. ובאמת ראוי לא לנמנם בשיעורים.

יכול להיות שאתה מתכוון לרשות להגנת עדים

שלדעתי קמה והיא כפופה למשרד המשפטים או למשרד לביטחון פנים
אבל היא נועדה בד"כ לעדי מדינה שמפחדים מחיסול של אנשי עולם תחתון

"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

עקוב אחרינו! Facebook

נכון.
האיש ללא ספק חי שנים רבות מדי על סיר הבשר, ואינו מבין אפילו במעט את המהות של מדינת היהודים.
מבחינתי, הפרשה הזו סגורה וגמורה.

אם אתה מחזיק ביד ענף זית דק, כדאי מאוד שביד השנייה תהיה לך חרב חדה וגדולה.
(הפרשנות שלי לרעיון שמאחורי סיכת המ"מ)

"שבעה דברים בגולם ושבעה בחכם. חכם אינו מדבר לפני מי שהוא גדול ממנו בחכמה, ואינו נכנס לתוך דברי חברו, ואינו נבהל להשיב, שואל כהלכה ומשיב כעניין, ואומר על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, ועל מה שלא שמע אומר לא שמעתי, ומודה על האמת. וחילופיהן בגולם.;" מסכת אבות- פרק ה', משנה ז'

ניראה לי שהוא גם די חושש לחזור לארה"ב.....
עושה רושם שחלק מהסכומים ה"מזומנים" לא עברו הצהרה ביציאה מארה"ב בהתאם לחוק שחוקק ב2002.

יש חברות אבטחה שנותנות שרותי מאבטחים למאויימים,הן כפופות פשוט לחוק הישראלי בתחום.

irs
שמעתי שהם יותר רעים וגרועים מהINS והFBI ביחד.

לא גרועים (מה?אתה אנרכיסט) פשוט יעילים הם לא ניזקקים למנתחי פרופילים ותיאוריות,להם פשוט יש קבלות......או לא.

ובהקשר לאשכול:

הערכות מיוחדת בהרי שוף ומובלעות נוצריות בדרום לבנון.
יש כמה רמזים על שיתוף פעולה בין צבא לבנון והדרוזים.

לפחות בחלק מהפוסטים אפשר להבין שהחיזבאללה טובים בלתקוף אבל אינם מסוגלים להחזיק ביעדים,חזרנו שוב לתיאוריית הכנופיות שמרגישים "חזקים" במפקדות שלהם בסביבה אוהדת ומתרסקים בהתמודדות שאינה "זבנג וגמרנו" מחוצה להן.

ה"דבקות במטרה" של חיילי לבנון:
באחד הלופים ששודר אתמול באל ג'זירה, ראו נגמ"ש של צבא לבנון בצומת דרכים בתוך ביירות כשחייל רץ אל תוכו וסוגר אחריו את דלת החי"ר......מיד הגיע חייל אחר שניראה בכיר יותר ומשדל אותו לצאת (כולל מה שניראה כמושך אותו החוצה).....שניהם יוצאים ונעלמים לצידו המוסתר של הנגמ"ש ואז.....החייל חוזר בריצה נכנס חזרה לנגמ"ש וסוגר שוב את הדלת.

אתה טועה:
מחדשות אחרונות צבא לבנון מבטיח שלא יפגע ברשת הקשר וופיק שוקייר נשאר בג'וב כאחראי נמה"ת ביירות.
נכון שניסו להרוג את ג'ונבלאט ונהדפו בעליי - מראה שהדרוזים יכולים להיות עצבניים וקטלניים כאחד.
ותדע שהפביאי והאיינס דיי מפחידים את מי שיש לו מה להסתיר [אזרחות וכד']
אבל האייאראס - ואאללה כוולללםם בארה"ב מפחדים מהם כמו מאש.

לא, אני לא טועה

http://www.fresh.co.il/vBulletin/sh...966#post2857533

מסתבר שטלנסקי הוא דרך הלבנים הצהובות.....סליחה השטרות הירוקים והדרך מגיעה לכל הארמונות והמכשפות,עדיין מקור הכסף הוא הפתרון לקנזס.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי פילטר האם יש גוף ביטחוני שלא כפוף לראש הממשלה ?

המשמר הוא גוף האבטחה של הנהלת בתי המשפט.
המשמר כפוף בראש ובראשונה למנהל בתי המשפט (השופט משה גל), ותחתיו נמצא הסמנכ"ל וראש אגף הבטחון ותפקידים מיוחדים (אייל רחלי).
http://elyon1.court.gov.il/heb/dove...ishmar/agaf.htm

לעולם אשא דגלך בגאווה

- הרי מתי הפעם האחרונה שמישהו הוציא לו חשבונית חוקית?.... (-:
ויותר ברצינות, זה נשמע הזוי שגוף כמו המוסד יחסל יהודי ועוד רק בגלל ענייני כספים,אם אפילו
את דמאניוק שחררנו.

לא נראה לי שהמוסד יסכים להתנקש בו, יהיה לאולמרט יותר קל לשכנע מאפיונר לעשות את העבודה.
אם כי זה נשמע לי די מופרך, אולמרט לא רוצח (עד כמה שאני יודע) , הוא סתם פוליטיקאי מושחט (כמו עוד כמה עשרות בכנסת ישראל).

אגב, מישהוא יודע אם גם למוסד יש נהלים ל"פקודה בלתי חוקית בעליל"? האם הם כפופים לחוק שאוסר ביצוע פקודה שכזאת? ושאלה במשפט צבאי- האם ראש ממשלה מוסמך לתת פקודה ישירות לחייל ? ואם כן , האם על החייל לסרב במידה שזאת פקודה בלתי חוקית בעליל?

תחסוך את הציניות , מדובר בהיגיון פשוט.

אפילו בימי מפא"י העליזים , עת השב"כ והמוסד היו מחלטרים בתור סוכניות ביון מפלגתיות , הם לא הרגו יהודים, מקסימום מאזינים לשיחות טלפון של מפ"מניקים.

על חייל לסרב למלא פקודה בלתי חוקית בעליל בכל מקרה, גם אם ראש הממשלה דורש ממנו.
אין קשר למי פקד עליך לבצע את הפקודה, שכן כאשר הפקודה בלתי חוקית בעליל, אתה נושא באופן ישיר בתוצאות המעשה (בניגוד לפקודה בלתי חוקית בה מי שפקד עליך אשם ואתה לא-בדר"כ).
אם נתייחס לציווי הפקודה, כחלק מעקרון "שלטון החוק" שהינו חלק בלתי נפרד ממשטר דמוקרטי, החוקים נמצאים מעל לשלטון.
זאת אומרת שהממשלה, הכנסת ובתי המשפט מחוייבים לחוק ואסור להם לעבור עליו.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי