פורום סקופים וחדשות של רוטר, בניהולו של הרשע XXXX וחבר מנהליו המפוחדים ועלובי הנפש,
הפך את עורו.
גולשים בעלי אוריינטציה ימנית נרדפים ונחסמים חדשות לבקרים-ושמאלנים מחובקים בחום-והפכו ליקירי המנהלים הרשעים.
מי שמפקפק באמיתות מידע זה-מוזמן ליצור קשר עם ידיד או חבר רשום בפורום הנ"ל, ובטוחני שיקבל אישור לכך.

אני מקווה מאד שהפורום הזה לא ימני ולא שמאלני.

פורומים כמו זה הם גופים תקשורתיים. הם צריכים להיות נייטראלים ולהעביר נטו מידע.

he.manhigut.org www.mflikud.co.il www.likudnik.co.il

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://he.manhigut.org/templates/mlevi/cutimages/top_logo.jpg]



"צדק צדק תרדוף"

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

בלי קשר לדעות פוליטיות, באתר רוטר לא הססו לפרסם דברים שאין לפרסמם ואין עבירה אתית על התקנון הלא-כתוב של פורומים בישראל שלא נעברה שם. (בחלק מהמקרים פלילית)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

וכל מיני שבבניקים חרדים שמתנהגים כמו עדר פפרצים. אני שמח לשמוע שבקרב השמאל מספרם של הנ"ל עולה על זה שבצד השפוי...

.

כמובן שיש תמיד הזויים וצעקניים במדיה הזו(אינטרנט), אבל, יש לא מעט אנשי ימין איכותיים ברוטר-והם אלה שהתפנית של ההנהלה שם חורה להם, ברם, הם מחרישים מחשש שמא יאונה להם רע(ייחסמו לתמיד) באם יתלוננו על שרירות ליבם של המנהלים השפלים ברוטר-המגובים תמיד ע"י הרשע דמתקרא"ניצן חושך"-הוא הוא "מנהל העל" בממלכת הרשע ההיא.

בשכונות לא ממש מבוססות של כמעט כל עיר ממוצעת בישראל: "ערב נשים ענק" או "הרנטגן בהרצאה מרתקת: "האם גדולי הפיסיקאים עומדים לפני הודעה משותפת בדבר קיומו של אלוהי ישראל, ורק הוא?".

יש להם הרבה במשותף:

1. פורמט מזעזע שכל ילד שלישי יכול לעצב טוב יותר
2. אין שם דבר כזה "גבול הטעם הטוב": כמה שיותר, יותר טוב בהכרח
3. התעלמות מוחלטת מכל התפתחות של הסביבה והעולם
4. האדרת והעלאת לדרגת חצי אל של אנשים שמחוף לתחומי הפורום/מודעה הם סתם עוד אנשים.
5. הרבה מציצנות חולנית ולשון הרע.

.

לפני ימים אחדים, אחד הכותבים שם, יהודי אינטיליגנטי ונוכשר, אהוד על רוב חברי הפורום, מחזיק בדעות ימניות מתונות, ובוודאי לא מתלהם מצוי, פירסם אשכול(יום לאחר הטבח בישיבה בי-ם) שכותרתו:
"אחותו של הרפש מאמש-כל הכפר עומד מאחוריו", והכוונה כמובן לאותו מרצח מירושלים.
לא עברו דקות אחדות, ואחד המנהלים המפוחדים, שינה את הכותרת ל"אחותו של המחבל מי-ם".
פנה אליו מפרסם האשכול( בעל הניק"גודמן")-ושאל מדוע מתערבים בניסוח הכותרת מבלי לשאול להסכמתו.
התפתח דין ודברים קצר בין השניים, שבסיומו מצא את עצמו "גודמן" הנדהם-חסום לכל הפורומים ברוטר...ולהזכירכם, מדובר באחד הגולשים האהודים בפורום סקופים שם.
ואשאל שאלת תם:
אם זו לא דיקטטורה ושכרון כח-אז מה היא דיקטטורה..?

גם בפרש יש מנהלים לא הוגנים.
בשנים האחרונות הייתי כותב בפורום צבא וביטחון. כעיקרון, הם נגד פירסום פוליטיקה. עיקרון שאני מקבל.
אלא שבשם העיקרון הזה, נמחקות הודעות שאינן עינייני ביטחון מובהקים. ל "עינייני ביטחון מובהקים" אני קורא "דיונים על גרוטאות מתכת". שכן, הגבול בין מדינאות-פוליטיקה וביטחון, בייחוד בישראל נהייה מאוד מטושטש. כי פוליטיקה, מדינאות, אסטרטגיה, פיסכולוגיה ומוסר הם העושים את ההבדל נשק לגרוטאת מתכת.

זה מלבד הנושא של מלחמה פסיכולוגית ובטחון. כאשר תעמולת אויב, משפיעה על הוראות פתיחה באש או יציאה לפעולות צבאיות, אז אנחנו בבעיה. אז לא כל המנהלים בפורום צו"ב מרוצים מדיונים כאלה.

אבל מה שהכי חורה לי ביומיים האחרונים זה שנחסמתי לשבועיים, ואין עם מי לדבר.
אילו פורומים היו דמוקרטיה, אבל הם לא. למנהלים יש וצריך להיות כוח ללא עוררין. אבל הפעם מדובר במוסר כפול אמיתי. כאשר גולש תימהוני, נכנס לאשכול בנושא "גניבות ציוד בידי בדואים" והתחיל לקרוא לכולם גזענים רצחניים. מספר הודעות כאלו עברו ללא תגובה של מנהלים. אבל כאשר השבתי לו כגמולו, בהתקפה ישירה ובשפה נקייה, ועל זה נחסמתי לשבועיים, וחבל.

לפי חילופי הודעות קודמות בנושאים קרובים עם אותו המנהל, אני יודע שאין לי עם מי לדבר.
אמתין לסיום תקופת העונש, בשקט. אבל לקטר כאן, אני מקווה שעדיין מותר.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

מה נגיד... קשה ומעצבן להיות מנהל: בדיוק דברים כאלה "הספיקו לי". במקום שבו ישנם אנשים שמנצלים את חופש הביטוי לטובת חופש הביזוי (וברור לי שהם עושים זאת בציניות) אני לא רוצה להיות שופט של בתי משפט, אלא מעדיף להיות שופט של רחוב.

מה שכן: כל עוד חוסמים אותך שלא על רקע של קללות או משהו שאתה יכול להגיד שיצא לך ברגע של עצבים, זה לא משהו לחשוב עליו. כולה מישהו החרים לך קופסאת סיגריות... תהיה בריא יותר.

עם כל הרצון להחטיף (מילולית) לטיפוסים כמוהו, למדתי במשך הזמן שלפעמים התחושה שלך ש"הכנסת לו" מסתירה את העובדה שהוא השיג את מטרתו (וברור לי שבשביל מישהו כזה, לראות את תגובתו נשראת לבדה יש שם במעלה האשכול, זה הדבר המעצבן ביותר) ולכן אני משתדל שלא לענות. בסופו של יום הוא יגיד לעצמו "הנה עוד ג'ובניק/צ'וחון/דוס גיבור מקלדת שמעז עלי, זה שהיה בעורב וכו' וכו'.

פה ושם יוצא לי להיות במצב שבו "אחד כזה" צריך אותי ובלי שביקשתי את זה: בכאלה הזדמנויות מראים לו מאיפה משתין הדג. מנסיוני, ללא הרייטינג ואור הזרקורים, הקשקשנים האלה הרבה פחות "אידאולוגים", ומתחבאים מאחורי "הלו, זה לא אישי".

.

אתה צודק. עידן הדו-קרבות של מקלדות תם. אין היגיון בהשבת אש מסוג כלשהו, ביחוד בפורום צו"ב. והתעלמות היא הנשק הטוב ביותר.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אם יש טענות על ניהול - יש דרך לפנות.
האשכול ננעל.

ואיכשהו מעוגן כמערכת שלכאורה אמורה להיות מורכבת ובעלת איזונים ובלמים.

רוטר.נט הוא בסך הכל פשקוויל, ממש לא משהו מהנ"ל, ולכן קשה להאשים את בעליו בדיקטטורה. ממה שאני זוכר מהמלחמה, רוטר.נט הוא מין אתר פפרצי שרוקד ממש על הגבול הדק של חוקי הצנזורה, ומשוטט כמה מטרים טובים מעבר לגבולות האתיקה והמוסר (אבל רק כמה מטרים, כדי שיוכל להגיד "לא שמתי לב שעברתי").

אני עוד זוכר את ניצן אור כשהיה סתם גולש זניח שאיש לא ניסה לנחש מיהו כי לא עניין איש. זוכר גם את הפארסה שבה רוטר.נט וגולשיו חשבו שהרייטינג הוא חוק, עד שיואב יצחק כופף להם את היד בעדינות, והחזיר את בעלי האתר לפרופורציה הנכונה: מקום של סורקי תדרים, בעלי ביפרים, מתנדבים בזק"א/משמר אזרחי/מד"א שמדווחים על כל מה שרץ אצלם בתקשורת המבצעית.

בשלב מסויים, בדיוק כמו בכתות דתיות אחרות, התפתח שם פולחן של השילוש הקדוש (האתר, ניצן אור ואלוקי ישראל) ומאז, לצופה מבחוץ, המקום נראה הזוי לחלוטין.

.

הוא הבבא רוטר בכבודו ובעצמו

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אבל היו שמנים שבהם הוא כתב באופן אקראי ביותר ולכן היה נחשב ל"סתם" עוד גולש. למיטב זכרוני רק בפרשת "יואב יצחק נגד רוטר" המגוחכת, הוא נחשף אחרי שהתחיל לכתוב באופן מאוד ברור כמישהו מהמערכת.

.

אני חושב שהזהות של ניצן אור נחשפה עוד לפניי.

יש את האתר הזה שמביא הודעות מפורום מנהלים של רוטר (ואם אני לא טועה גם מפה) ששם הייתה איזה הצבעה על הדחה של מנהלת שלא רק שההצבעה נדחתה למרות שרוב הקולות היו בעד הדחה, גם רוטר הצביע בשם ניצן אור (כשהוא עוד לא אישר רישמית שזה הוא) כדי להגדיל את כמות הקולות נגד ההדחה.

נראה לי שדווקא כל הבאלגן שגרם בסופו של דבר להקמת האתר הזה הוא זה שגם גרם לחשיפת פרצופו של "ניצן אור".

הגלריה שלי בפליקר

ולכן מה שאתה מדבר עליו קרה הרבה אחרי התקופה עליה אני מדבר (תחילת ה"אינטיפדה" ועד תחילת קיץ 2001). את פרש גיליתי במקרה בשנת 2005.

.