קודם כל לעובדות כפי שהתפרסמו בנענע 10-
אורנה בנאי חושפת לראשונה מי האבא של ילדה, אמיר. כל זה קורה בעיתון "תל-אביב", שמפרסם כתבה על פרישתה של בנאי מהחיים הפוליטיים, כחברת מועצת העיר תל-אביב מטעם "הירוקים". במהלך הראיון שערכו הכתבים נועה אושרוב ואלי סניור, העלו השניים את הסוגייה וזכו לתשובה לא מתחמקת: אביו של אמיר הוא לא אחר מאשר אהרון (אהרל'ה) ברנע. לדברי בנאי, ברנע אינו מעורב בחיי הילד, למרות שאמיר יודע את זהותו של אביו. ניתן בהחלט לומר שזוהי סופה של חרושת השמועות שאפפה את חייה של בנאי מאז הגיח הצאצא לאוויר העולם.
אורנה בנאי ואהרון ברנע סירבו להגיב לידיעה.

מהידיעה הספציפית ומידיעות נוספות שפורסמו ניתן להבין כי הילד נולד בניגוד לרצונו של אהרון ברנע,
וכי הוא אינו מקיים קשר עם הילד, מה שניתן לפרש שזה נעשה בעקבות סוג של גניבת זרע.

ככלל, אני לא מאוהדיה של הבנאית השחצנית הזו (כפי שניתן להסיק מהכותרת), ופרסום הסיפור הזה בפומבי מוריד את ערכה בעיני עוד יותר.
ובכל זאת, מה דעתכם, האם אב לילד שבא לעולם בניגוד לרצונו לאישה שהוא לא נשוי לה, צריך לקיים קשר עם הילד (כמו במקרה של דודו טופז בזמנו) או לנהוג כמו אהרון ברנע- לשלם מזונות אך לא להיות לקשר כלשהו מעבר לכך ?

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

הכרה בילד, וקיום קשר אבהי שוטף איתו. נקודה.
בלי שום אבל ובלי שום הסתייגויות.

הילד אינו כלי משחק, ולאב יש אחריות כלפי בנו, לא רק במישור הכספי (קרי- מזונות) אלא גם אחריות לחינוכו ולטיפוחו כאדם.

מה דעתי על האמהות הללו- זה כבר סיפור אחר.

אם לא שמתם לב, החיים כבר התחילו...

(טליה שפירא)

תפילת הטוקבקיסט הישראלי:

''אלוהים - אנא תן לי את הכוח לא לקשקש במקלדת כאשר אני לא מתמצא בנושא הכתבה''

אבל לשיטתך היא דבוקה קשות לצד אחד בלבד.

בואו רק נזכיר שמנקודת מבט שאינה קשורה בכסף/עלות, כמה טיפות של DNA לא הופכות אדם ל"אבא'לה" - רק ל"אב ביולוגי".

אי אפשר להכריח אדם להיות אביו של ילד, ובעיקר משום שאני לא רואה שום דרך שבמסגרתה כפיה כזאת תעשה אותו לאב טוב יותר...

בסופו של יום היכן שאין רגשות, משחק רק הכסף. ואם האמא בעלת אמצעים והאב הביולוגי תפרן, ילדותי ולא רוצה להיות אבא? איזה אבא החוק יעשה ממנו?

זכותו של אדם שלא לעמוד בקשר עם ילד, ובמידה וגם קשר כזה ממילא לא יכול להפיק טובות מפאת אופיו של האב/מה שלא חסר לילד, אזי גם היבט מוסרי חמור אין כאן.

.

אני לא מאמינה שקיים המושג "גניבת זרע ללא הסכמה". בחור שלא רוצה להיות אבא יואיל בטובו לסמוך רק על עצמו, ולא על זוגתו. ובכלל, מישהו מכריח אותו? ואם כבר נולד ילד, בוודאי שצריך לקחת את כל האחריות. לחשוב שיש לך בן אי שם בעולם, ואתה לא יכול להגן עליו, אתה לא יודע איפה הוא מסתובב ומי מחנך אותו. איך אפשר לחיות עם המחשבות האלו?
ואם כבר אורנה בנאי חשפה את אביו של אמיר, היה מאד מעניין לשמוע את הסיפור של הבת מיקה. ככל הידוע לי, גם פה יש סיפור עסיסי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי minimax אני לא מאמינה שקיים המושג "גניבת זרע ללא הסכמה". בחור שלא רוצה להיות אבא יואיל בטובו לסמוך רק על עצמו, ולא על זוגתו. .

נכון, גם אין דבר כזה "כיוס". מי שרוצה שלא יכייסו אותו, מוטב שיצתייד בכיסים עמוקים ושלא יסתובב באזורים בהם עשויים להיות כייסים.

.

מי שאינו רוצה שזירעו יופרה, ידאג לשים את הכיסוי המתאים.



(עד כדי כך היא מהממת שסיחררה אותו ששכח מהפרט השולי הזה? )

אמן.

אין לך אדם שאין לו שעה.

ואולי מדובר בתרומת זרע מאהרון ברנע למישהי שרצתה ללדת אך לא לחיות עם גבר?
יכול להיות שההסכם ביניהם היה שהילד ידע מי אביו, האב יעזור, אך בפועל לא יתפקד כאב.

במיוחד נוכח העובדה שידוע שמדובר בלסבית...
היא מתעקשת לא לדבר על זה בתקשורת אך נוכח העובדה
שהיא החליטה להיפתח כל כך, הייתי מציע לה לשתף גם במידע הזה
ולא ליצור תמונה מעוותת של המצב.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

איך הובאו ילדיה לעולם, מי האבא ומה מערכת היחסים בינהם? צהוב!
אנשים עושים את השיקולים שלהם ושם זה אמור להישאר, בינהם, ולא בין חלקי עם ישראל.
יתכן והכוונה הייתה להביא איזו עדות לאופי השניים, גם בלי זה, שניהם אינם מהחביבים והמוערכים על ידי.

ולשאלה:
קשה לי להבין איך יכול אב להתעלם מבשר מבשרו, אבל אין אפשרות להכריח אדם לאהוב, גם אם זהו בנו. התנהגות כזו בהחלט מעידה על האב יותר מאשר על האם אשר נכנסה להריון חרף רצונו של בן הזוג (והיה וידעה כי יש התנגדות מצידו), ודנה את בנה לחיים ללא אהבת אב (או שהיא מהאופטימים הרומנטים שלוקחים סיכון על גב הילד, כי עם לידתו וצמיחתו יגיע גם הרגש המיוחל).
אופטימאלי היה, שלא משנה מה הנסיבות בהן הובא הילד לעולם, יכה להינות מהמיטב שיש בשני הוריו לתת לו, גם אם אין בינהם קשר. והיה וזה לא אפשרי, צודק החוק הקיים המחייב את האב לכלכל את הילד.

בעקבות מחסור בזרע: רמב"ם מכפיל התשלום לתורמים



בנקי הזרע מתמודדים עם ירידה בתרומות ומנסים לפתות סטודנטים וצעירים. בעקבות המחסור החמור החליט המרכז הרפואי רמב"ם להכפיל את התשלום בעבור תרומת זרע. התגמול החדש עבור תרומה - עד 500 שקלים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3523006,00.html


בסופו של יום, אותו הדבר בדיוק, אולי אפילו ממוסד יותר.

.

מעדיפים תורמים צעירים שעונים על כל הדרישות הבסיסיות (עור בהיר,עיניים כחולות, גובה מעל 1.80, השכלה אקדמאית וכו'). במקרה של חתן פרס נובל או פסנתרן וירטואוז אפשר להתפשר על הגיל.

.