היום בתוכנית הבוקר של ערוץ 2 (נדמה לי) שמעתי שהדבר מתוכנן ואפילו יועצת הרמטכ"ל לענייני נשים הייתה אמורה להתארח בתוכנית ולדבר על כך, פשוט הייתי חייב לצאת ולא יכלתי לראות את הראיון המלא.
מישהו יודע על מה מדובר? האם מדובר אולי על פירוק של קרקל (שכבר מתוכנן כמה זמן) ושיבוץ הלוחמות לגדוד נפרד בגולני? האם הגדוד הזה אמור להיות גם כן מעורב? לא מצאתי שום אזכור בפורום או באתרי החדשות...

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

לא. בדקתי, היום היה ה-12 למרץ ולא ה-1 באפריל.

! This is Sparta

אתה בטח מתכוון לגדוד 12 הכוסיות.

שנון.

-------

חוץ מהספין, מה התועלת המעשית/מבצעית של גדוד בנות בגולני ?

חחחחחחח אתה קולט איזו אחת חיילת איתך באוטובוס אתה שואל מה את? אז היא עושה לך גולנצ'יקית? זה נראה לכם הגיוני?!
יש לי עמדה ברורה בנוגע לבנות בחיר....אבל אם כבר אז שיקימו חטיבה משלהן ושייפסיקו לזיין ת'שכל
באמת מה יהיה הפעילות שלהן?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://f.nau.co.il/upload/Xternal/IsraBlog/58/82/51/518258/lists/14017529.jpg]

או שתתחיל להגיב כמו בן אדם ולא כמו אחרון הטוקבקיסטים ב-ynet, או שלא תהיה כאן.
זה כולל גם את השפה שבה אתה כותב.

ראה הוזהרת.

לעולם אשא דגלך בגאווה

לאחר ששהייתי במוצב של קרקל במסגרת אבט"שים בטירונות הגעתי למסקנה שעד כמה שהרעיון חביב הוא פשוט טיפשי לגמרי וצה"ל מקיים את העניין רק כדי שאנשים ישתקו ולא יציקו לו בעניין "שוויון בין המינים".
אני לא יודע מה המצב בחילות אחרים שבהם מוצבות בנות (נ"מ, תותחנים ומוד"ש).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי metooshelah לאחר ששהייתי במוצב של קרקל במסגרת אבט"שים בטירונות הגעתי למסקנה שעד כמה שהרעיון חביב הוא פשוט טיפשי לגמרי וצה"ל מקיים את העניין רק כדי שאנשים ישתקו ולא יציקו לו בעניין "שוויון בין המינים". אני לא יודע מה המצב בחילות אחרים שבהם מוצבות בנות (נ"מ, תותחנים ומוד"ש).

אתה יכול להסביר מה הופך אותו לרעיון טיפשי? כי בלי פירוט מה הביא אותך למסקנה הזאת קצת קשה להבין מה אתה רוצה להגיד פה.

הכותרת הנכונה, אם יש בכלל אמת בדבר ולא מדובר בברווז עיתונאי שיתברר בסוף רק כהקמת מחלקת אבטחת מתקנים שתחסוך לחיילים סינג'ורים, היא בטח משהו כמו "מחליפים לקרקל את הכומתה".

יש לנו כרגע גדוד שכולל לוחמות שנמצא בגיזרה די זיפתית ויש לו תדמית לא מרהיבה. לא ברור בכלל מי ה"אבא" של הגדוד הזה - יש כנראה איזשהו קשר לנח"ל, או בעצם לחטיבת כפיר, או בעצם לאיזה חטמ"ר - בקיצור, המסגרת הזו די נופלת בין הכיסאות.

לתת לגדוד כזה "אבא" חזק כמו גולני (או להקים גדוד דומה שכפוף לחטיבת גולני) יכול גם לתרום לתדמית וגם לחסוך המון בעיות אירגוניות - היגיון דומה הנחה בזמנו את הקמת אגוז (החדשה מ1995) תחת גולני במקום כיחידה עצמאית של פצ"ן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עבדול אלהזרד לתת לגדוד כזה "אבא" חזק כמו גולני (או להקים גדוד דומה שכפוף לחטיבת גולני) יכול גם לתרום לתדמית וגם לחסוך המון בעיות אירגוניות - היגיון דומה הנחה בזמנו את הקמת אגוז (החדשה מ1995) תחת גולני במקום כיחידה עצמאית של פצ"ן.

נכון, אבל. ויש פה אבל גדול.
אם לא תאריך את ההכשרה כדי שסרגלי האימונים יצליחו להביא את החיילות לסופה בריאות ושלמות לא עשית עם זה כלום.
מגולנצ'יק אתה דורש קצת יותר מלוחמי אב"כ/נ"מ. עם קיצור ההכשרות לאורך השנים, העומס הפיזי עולה. אם לא תתאים את ההכרה לסוג האוכלוסיה, אתה תגמור עם 60% נשר בגלל שברי מאמץ, בדיוק כמו שהיה באב"כ/נ"מ בהתחלה, ולדעתי פה המצב יהיה חמור יותר.

למען הגילוי הנאות: אני מאוד תומך בשילוב נשים בצה"ל, היו לי כמה וויכוחים/דיונים על הנושא פה בעבר. אבל יש לשמור על 2 חוקי ייסוד:

1. להגדיר סף מינימלי אחיד ע"פ דרישות התפקיד ולהסמיך רק את מי שעומד בו (ובלי "סף מוקל" לנשים).
2. להתאים את ההכשרה לרמה ההתחלתית הממוצעת של האוכלוסיה. בלי זה פשוט נשלח מחזורים שלמים של נשים לבתי החולים לעשות מיפוי עצמות.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

אני בספק אם מתכננים להפוך גדוד כזה לגדוד חיר"מ.

אם כבר, יקימו את הגדוד כגדוד חי"ר קל לכל דבר, שעושה משימות של ח"יר קל, ופשוט נמצא מבחינה ארגונית תחת חטיבת גולני.

לקטע של "אבא "כמו גולני זה קצת בעיה....
כמו שאתם וודאי יודעים גולני זה הרבה ריספקט וכבוד...אם יצרפו איליו חי"ר קל תחת חסותו יהיו כאלו שיראו בכך עירור בכבוד ...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://f.nau.co.il/upload/Xternal/IsraBlog/58/82/51/518258/lists/14017529.jpg]

ומכאן ההגיון לצרף גדוד "פחות מכובד" דווקא תחת החסות של החטיבה הלא-התנדבותית המבוקשת ביותר ובעלת הותק והיוקרה הרבים ביותר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ברק(אלפי)אלפסי לקטע של "אבא "כמו גולני זה קצת בעיה.... כמו שאתם וודאי יודעים גולני זה הרבה ריספקט וכבוד...אם יצרפו איליו חי"ר קל תחת חסותו יהיו כאלו שיראו בכך עירור בכבוד ...

שטויות, אין שום בעיה בהכנסת גדוד או יחידה תחת חסות חטיבתית, בדיוק כמו שיחידת "אגוז' היא היום תחת גולני, ויחידת דוכיפת היתה בעברה תחת הצנחנים.

אני מקווה שאכן בכך מדובר, כיוון ש"קרקל" סובלת מזה זמן רב מהבעיה הזו בדיוק.

! This is Sparta

יהיה פה מרד אם דבר כזה יקרה.......אין מצב בעולם!!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי vodka4us יהיה פה מרד אם דבר כזה יקרה.......אין מצב בעולם!!

או-אה, ממש מרד ?? בגולני ??

אין מצב בעולם !!!!

! This is Sparta

לא יקום ולא יהיה !

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא הייתה הקצאה לרימוני גז מדמיע במקלחות בסוף המסע כומתה...