נתקלתי בהרבה עמדות לגביו ולגבי הספרים שלו.
חלק מהאנשים מתעבים את הבחור ובטוחים שהוא שרלטן ורמאי, בעוד שאנשים אחרים טוענים שהוא שינה את השקפת עולם ותרם להם המון.
הוא התעשר ממכירת ספרים או השקעות חכמות?
מה אתם חושבים לגבי התאוריות שלו? האם זה באמת ניתן לישום?

אשמח לשמוע

אם קנית כבר - אז מה אני אגיד לך - שזה שטחי?
אם לא קנית - תחפש הכנסה פאסיבית ממשהו כמו דירה /משהו אחר לעת פנסיה - זהו.

זה הכל.:-)

ולגבי שרלטנות - זה לא - קוראים לזה - "שיווק" ... ;- \

ומה זה משנה לך אם הוא אמיתי או רק מרוויח מהספרים? אם קראת בטח הבנת שהדברים שהוא כתב נכונים בכל מקרה.
אם תמצא לנכון תוכל ליישם אותם. אני יודע שגם לי הוא שינה קצת את השקפת העולם, וראיתי איך הוא השפיע על חבר לעבודה, יוצא צבא וכבר מקבל הכנסה פסיבית מדירה שמשכיר.

ועוד פרט קטן. קיוסאקי לא חקק בסלע אילו טריקים באמת לבצע. המסקנה הסופית שלו היתה חוכמה (אורינות) פיננסית - שתתחיל לחשוב עם הראש בשביל לעשות כסף.

מי שמצליח לשנות את כיוון המחשבה שלו בוחר את השיטות שמתאימות לו וגם מצליח. כל בכל תחום בחיים.

יפה אמרת.

Canon 40D ♦ 10-20 ♦ 17-50 ♦ 70-200

good gear ≠ good photos

Vovka - pBase | Flickr

הסתכלתי הבוקר על האשכול של אג'ל מעל 600 כניסות, שיווק רשתי מעל 100 המשחק של קאווסקי הקש פלו מעל 600 כניסות ואני תמה איך דווקא האבא של כולם, קיוסאקי עצמו, נשאר ללא צפיה ובאדישות. האם עבר זמנו? בכל מקרה אני מחזיר אותו אליכם ע"י הבדיה הבאה שחיברתי שמשקפת את דעתי על ספרו (שכמובן, כמו כולם, קראתי):
איש עשיר זקן ובעל מוניטין פרסם מודעה בעיתון שבה הציע לאלף הראשונים שיפנו אליו עצה עסקית ששווה כסף. כדי שיפנו אליו רק אלה שבאמת מבקשים עצה רצינית הוא ביקש שלבקשה יצורף שטר של עשרה דולרים, 'דמי רצינות'. זמן קצר לאחר שהגיעו לידי המיליונר עשרת אלפי הדולרים שגבה, הוא שלח את עצתו הברורה: "פרסמו מודעה כמוני. בדקתי אישית, זה עובד". ומה דעתכם?

יעקב בן שאול

זו בדיה שהמצאתי, לא חושב שמדובר בהונאה אפילו בתיאוריה. כמו במקרה של קיאסקי, אני מניח שבין האלף שישלחו את דמי הרצינות יהיו כמה שיגידו על המיליונר שקיבל את 'דמי הרצינות': "רעיון גדול... הוא שינה לי את החיים.... " שהרי קיאסקי (והאנטי תזה שלו כמו שארמה רובין מ'הנזיר שמכר את הפרארי שמעבירים אותנו לחיי רוח במקום חומר), אינם אומרים הרבה למעט ניתוץ מסגרת הקריירה, כפי שאנו מכירים אותה. בקיצור, כדי שהספרים האלה יצליחו צריך מצע של שבר בקריירה, כפי שצעירים רואים אותה כיום. מסובך מדי?

יעקב בן שאול

האם זה הונאה?..אממ...ף-)

זה כמו ש"ענק תקשורת" כמו שהם אוהבים להציג את עצמם-
ירוויח מהליסינג או מחיובים כפולים של לקוח.ברור שזה הונאה אבל זה "כשר".

לגבי קיו' - מה שקרה כאן בהצלחה של מכירת כ"כ הרבה מוצרים דומים ושטחיים -
מה שקרה הוא מהלך עסקי /שיווקי יפה שמזין את ה'הייפ' של עצמו כמו כדור שלג.

איך הוא אומר לסופרת בעלת התואר שני -" אני לא יכול לכתוב טוב ,אבל אני מוכר הכי טוב."

וזה אולי הבעייתיות הגדולה באותה דרך שאומרת -כסף הוא חזות הכל.
לא חשוב איזה עבודה תעשה העיקר שתמכור ותמנף - ואם לא- אז אתה בבעיה.

(לדעתי,זה בדיוק ההפך,למשל,במקום עבודה אדם ישמח להשאר -
אפילו אם הוא המנכ"ל לשעבר שקנו ממו את החברה במיליונים-למה?
כי צריכים אותו ואת דעתו! וזה עדיף לו מלשחות בשמפניה על היאכטה..)

עבור איש העסקים הכסף "משטיח" ועושה הכל במידה מסוימת טפל או לא שווה מספיק.
הכל נמדד לפי הפרמטר --אם זה "מעניין" או לא(יש בזה כסף או לא...)

איך אמרו בסימפסונים על קווימבי העשיר : " הוא חייב להיות בנאדם טוב,הוא עשיר.."
עולם הערכים התבלבל מאוד ב30 שנה האחרונות - וחבל.

(אני לא נגד עשיית כסף - אבל צריך להיות רובד עמוק יותר -ע"ע תשובה או לבייב בהשוואה לדנקנר)

השימוש בהונאה בקשר לקיואסקי בודאי שלא במקום, במיוחד לא בפורום כלכלי. יש הרבה מאד מה ללמוד מהשיווק האגרסיבי של ספריו ואין ספק שהוא עונה על צורך שקיים, אחרת לא היה כה מצליח. בעניין הזה הוא שונה לחלוטין ממפרשיו ומצטטיו, כמו אג'ל, בשיווק הרישתי. קיסאקי מאמין במוצר שלו ולכן מוכר ישירות, ע"י ההוצאות הגדולות ביותר, בכל מקום בעולם. נסו להיכנס לחנות ספרים בישראל בלי שהשלל יונח לכם בפרונט. כמובן, שזה לא סותר את זכותינו לביקורת על המוצר השטחי (והמצליח).

המציאות מדברת בעד עצמה
עובדה שהוא מצליח
השאלה היא אם אתה מוכן לעשות מה שהוא עושה
שזה להקדיש את עצמך באופן טוטאלי לזה
הרי לא היינו רוצים שכל האנשים בעולם יהיו משריעים במשרה מלאה
מישהו צריך להיות רופא, מורה, שף..
ולכן הם ישכרו מישהו שיעשה עבורם כסף תמורת דמי ניהול

הרי אם הפרמטר היחיד כאן הוא הצלחה ז"א כל דבר שעושה כסף=מצליח
הוא הוא הדבר שכולם מקשיבים לו ועושים - אז אנשים טועים.ובגדול.

נניח שרוברט היה עושה כספו מסחר לא חוקי כלשהו והוא היה ביליונר בעקבות השקעות חוקיות והיה פורש תוך שנה ולא עשר שנים - גם אז הוא היה איזה "גורו השקעות"??

אני חושב שכתבתי את זה כאן בעבר ואני אכתוב את זה כאן שוב :

4 אנשי עסקים נפגשים לפגישה ,משוחחים ביניהם על העסקה לפתע אחד מהם אומר :
" כסף זה לא מה שחשוב,מה עם בריאות? הנה תראה את ההוא- יש לו כסף והוא חולה..."

3 האנשים האחרים מסתכלים עליו בזעזוע כאילו הוא נפל כרגע מאיזה בית משוגעים
תוך כדי שהם חושבים לעצמם:

" על מה הוא מדבר? מה שחשוב זה כמה יש לך וכמה הבאת ובאיזה פוזה אתה נוסע
-כל השאר -לא חשוב! ומי שחושב אחרת ...איך הוא מעיז לקרוא לעצמו איש עסקים?!"


אז תגידו לי אתם- מי השפוי כאן באמת? ;-)

גם הוא התעשר בלי לקרוא את הספר, מספיק רעיון קטן וזהו...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.logo2go.co.il/logos/10006.gif]

הרעיון 'הקטן' שלו היה לכתוב ספר איך להתעשר. ושלך?

עוד לא קראתי את הספר אבל אני יקרא אותו בעתיד ממליצים ?
ויש ספר שנקרא
1)ברוקר בנעלי בית של יואל סלע .
2)בורסה פיצוח סודות השוק -צביקה ברגמן .
משהו מכיר את הספרים ויכול לתת חוות דעת ?

זכויות ל- RedBlossom

ישנו הבדל רב בין קיואסקי - שכותב בשיטחיות רבה נגד מסלול הקריירה העכשוי שהוא לגביו 'מבוך עככברים' על הדרך להתעשר ע"י השקעה שיטתית (יש מאין) בנכסים מניבים, בקיצור מוכר חלום, לעומת 2 הספרים ששאלת עליהם שמהווים מדריכים לשוק ההו.

השאלה שלי בגלל שזה פורום של שוק ההון בין היתר עם משהו קרא את הספרים האלה
כי התרשמות חיצמונית עושה רושם טוב מה אומרים משהו מכיר תספרים יכול לספר לי וכו' ?
ואני אומר נדל"ן ,מניות , תעודות סל, הכל ענין של מזל וקצת מיומנות ..
ויש כאלה שאומרים שהזמל הולך עם הטוביםם ..

זכויות ל- RedBlossom

ללמוד (כמתחיל) על שוק ההון, ניתן להתחיל מספר, מהעיתונות היומית, מחברים שמבינים יותר, משיחות עם הברוקר בבנק אחרי שהקצת סכום 'לאימון' ולבסוף בהחלט מקורס היכרות עם שוק ההון, לימודי העשרה ולימודים גבוהים.

אני שאלתי ספציפית לגבי שתי הספרים האלה...

זכויות ל- RedBlossom

כשקניתי את הספר המקורי התרשמתי מאד - למרות שאם תשים לב הוא לא ממש מלמד אותך איך לעשות, רק אומר מה רצוי.
לאחר קריאת 2 ספרים נוספים ראיתי שהבחור מומחה גדול ---במיחזור החומר של עצמו, ואין לו יותר מה לתת. בעצם זה עכשו העסק שלו - למכור עוד ועוד ספרים שלא מקדמים אותך לשום מקום.
עלעלתי אתמול בספר האחרון שלו על השקעות. ראיתי ששוב הרוב זה מיחזור של ספרו הראשון, וכשהוא מגיע סוף סוף לאיך להשקיע, לא ראיתי שם פירוט מספיק
לכן עצתי - אפשר לקרוא את הספר הראשון כדי לקלוט את כיוון החשיבה שלו, אבל לא שווה לקנות יותר מזה.
וספר ששווה מאד לקנות וללמוד:
"חוק מספר 1" של פיל טאון
איך לאתר חברות להשקעה - מתי להכנס-מתי לצאת
מיועד למשקיעים ולא למהמרים

1.הספר שאותו תקראו בדרך לעבודה 9-5...

:-))



גם אני יום אחד אשפץ ואמכור-

2. איך להשקיע בנדל"ן

:-))

אם אפשר לשאול, הספר "חוק מספר 1" הוא ספר טוב? עד כמה הוא עוזר ?

מקווה שזה בסדר..