יותר חשו ב לדעת אם הטכניקה טובה.
אני יודע שאפר שלפר קופזיציה.
אבל בנושא פרחים 70 אחוז מהתמונות לא חדות.
ועדשת הטלה שלי לפעמים יש לה בריחה בפוקוס.
וצריך לשים לב מאוד.

1.









2.









3.









4.









5.

Minolta Dynax 5D

אהבתי מאוד את 2 התמונות האחרונות

שמח שאהבת את שני התמונות האחרונות.

אבל לא זאת מטרת האשכול.
המטרה שאהי יתנו ביקרות כרגע רק על הטכניקה ואיך לשפרה.(חדות וצמצים)
רציתי לצלם אותם פרחים אבל בגשם.
לגבי קומפוזיציות זה ישיה פעם הבעה.
כרגכ חשובה ביקרות על הטכנקיה והאיכות.

תודה.

Minolta Dynax 5D

סליחה באמת (בשמו)...

אתה משתמש בצמצם סגור מידי עבור אורך המוקד שלך
בפרחים בד"כ מעדיפים לראות את הפרח חד ואת הרקע בטישטוש
ואצלך השילוב של אורך מוקד ארוך עם צמצם סגור מאוד יצר חדות בכל הפריים
באורך מוקד כמו שהשתמשת היא עדיף צמצם הרבה יותר פתוח
(מה שגם היה מאפשר לך לרדת באיזו

אני ממליץ לך לקרוא קצת מאמרים באתר של טד
וכמובן גם באתר של רועי גליץ

בהצלחה
ירון

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי

תודה , זה בדיוק החוות דעת שרציתי.

אבל נוצר לי בלבול.

חלק טוענים לצילמי פרחים דווקא כן דרוש צמצם סגור?

אבל אנסה על צמצים 8-11 לצלם פרחים.

Minolta Dynax 5D

בדיוק בשביל זה כדאי לך לקרוא מאמרים בנושא של עומק שדה
ועל רגל אחת
סגירת צמצם בין השאר משפיעה על עומק השדה,
דברים נוספים שמשפעים הם אורך המוקד והמרחק מהאובייקט
כאשר מצלמים במקרו אזי עומק השדה קטן וכדי להגדיל אותו סוגרים צמצם
אבל כאשר אתה משתמש עם עדשה עם אורך מוקד גדול (עדשת טלה) אז עומק השדה שלך הוא גדול
ואז יש לך בעיה הפוכה , כאשר אתה רוצה לבודד את האובייקט מהרקע , ואז בין השאר פותחים צמצם

ושוב , זה ממש על רגל אחת , ואני ממש ממליץ לך לקרוא את המאמר של רועי גליץ על עומק שדה
ואת המאמרים של טד על צילום פרחים
ירון

When i think back
On all the crap i learned in high school
it's a wonder
I can think at all
( Kodachrome - paul Simon)

הגלריה שלי