יש תקווה?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מתן תמונה נחמדה. הפוקוס ברח לאדמה הסדוקה ולא לפרח.

זה היה בכוונה?

הפוקוס על האבקנים של הפרח.
יש תחושה של חוסר חדות כי עלי הכותרת שבאים לכיוון העדשה יוצאים מפוקוס (צמצם 2.8).
לצערי לא יכלתי להמנע מכך.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

ומדוע לא? נראה שמהירות התריס היתה גבוהה מספיק כדי לאפשר סגירת צמצם.

בטח שיש, אדוני.

בברכה,
שגיא

צילום יפה מתן.

גם הכמיהה לחיים, וגם הבצורת באותו פריים.
אהבתי את הפיקוס...

Canon EOS 400D|Canon 18-55 USM|Sigma 70-300 APO DG|Sigma 10-20 EX|Cannon 50 mm 1.8 |Lowepro CompuTrekker

הפוטולייט שלי

האדמה יצאה מעולה.

חבל שהפרח כזה עלוב.
אבל מצד שני אולי זה מתאים לאדמה הזאת.

Minolta Dynax 5D

תמונה יפה וצבעים מצויינים רק לדעתי עומק השדה רדוד מדיי.

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

הבתי מאוד!
העבר המסר עברה.

יוחאי

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מעלה 2 פריימים עם רקע פחוד רדוד.
לשיקולכם. אני אישית אהבתי כשהוא מרודד.
אשמח לדעתכם.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אני אוהב יותר את הפריים השני, בעיקר בגלל שיש בו יותר משקל לאדמה היבשה והבקועה, גם בזכות עומק השדה הפחות רדוד וגם בזכות הקומפוזיציה המעט שונה.
כמו כן, גם הצבעים בו יותר לטעמי, ניגוד הצבעים בין האדמה האפרורית לפרח הצהוב בולט יותר מאשר בפריים הראשון, בו האדמה בגוון מעט חם יותר.

עכשיו אני מבין למה הצבע השתנה לי...
לפי הצל של הפרח בין התמונה האחרונה שהעליתי, לראשונה, ניתן לראות כי בראשונה השמש היתה ישירה - צל חד, ואילו השניה צולמה כאשר השמש היתה מאחורי (אולי) ענן. הצל נראה רך יותר.
קצת מוזר, כי לא זכרתי שהיו בכלל עננים, אבל קשה להתווכח עם תמונה :/

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אמר רבי עקיבא:"ואהבת לרעך כמוך..." זה כלל גדול בתורה.

אני מתלבט מאוד בין כל הפריימים
אבל נראה לי שהכי התחברתי לפריים הראשון.
צבעים חזקים של האדמה, הסדקים והמוות שהיא משדרת לעומת הפרח שבוקע משומקום.
תמונה מאוד יפה מתן.

My Gallery

Nikon D80 + D60 + Nikkor 17-55 2.8 + Sigma 17-70 2.8-4.5 macro + Nikkor 70-300VR AF-S 4.5-5.6 + SB-800