לקח לי פחות מדקה למצוא את שם הרחוב ומספר הבית שחטף פגיעה ישירה לפני זמן קצר באשדוד.
אני גר בצפון והגעתי לכתובת דרך הפרסום ברשת. אם אני יכול אז גם הם יכולים להגיע לאותו מידע בתוך דקה.

נ.ב. מהיכן מגיע לעזה האינטרנט- האם דרך סיב אופטי בים התיכון לישראל/בזק/לווין/סלולר?
מדוע לא מנתקים לעזה את האינטרנט שדרכו מקבלים כל המתחבאים בבונקר את כל המידע (והוראות מדמשק)?

מה יעזור להם שהם יודעים שהם פגעו בבית מסוים?

נקודת מכוון

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

כבר טחנו את זה כאן, ומחוסר ידיעה.
אם מקבלים את הנתונים אחרי שעה, ובינתיים הרוח משתנה ובכלל, ניתן לראות שהרקטות הן מאד לא מדויקות ואין שום ניסיון לפגוע במטרה ספציפית. אלא בעיר - אין לזה שום משמעות.

ציטוט:

אם מקבלים את הנתונים אחרי שעה, ובינתיים הרוח משתנה ובכלל

אני מדבר על פחות מדקה ואולי פחות מחצי דקה!

אם אחמד שומע מיד אחרי שהוא ירה שהוא פגע ממזרח לבאר שבע.
מה אתה חושב שהוא יעשה ברקטה הבאה?

שמוליק.................................................. ..............העוגות של שמוליק

הם שמים ובורחים, השפנים. אם היו עומדים כמו גברים ומקשיבים לרדיו ואחרי שזה פגע ברח' וייצמן 47 והם היו אומרים, אופס, רצינו וייצמן 35, אני מבין.

זה בדיוק הקטע,הם לא אמורים לדעת שזה פגע ברחוב וייצמן....

אבל אם אתה אומר שזה "היה קרוב אלי ממש ליד המשביר" תוך דקה הם מוצאים את הכתובת של המשביר ב144 מבינים שה"ירי מקורב" שלהם כוון לאזור "סטטיסטי" זוכרים זוית ומעלות ומתחילים לרכז ירי לאותו הכיוון ע"מ לשפר סטטיסטיקה.

איזה סבבה יכול להיות כשסוללות תותחנים יסתובבו עם מקלטי טלויזיה ויקבלו נתוני פגיעה מאל מנאר במקום לסכן צוותים.

הדרך היחידה שלהם לאיכון היא התקשורת הישראלית והזרה,תתאר לך קטע שהם משגרים רקטה לכיוון אשדוד והתקשורת הישראלית יד-אחת (סתם רעיון דמיוני חסר כל סיכוי) מדווחת על אזעקה ונפילה באשקלון.....אחמד יקירנו יכנס לבלבלה רצינית וישקול פניה לשרות הלקוחות של היצרן הסיני....

אופציה נוספת היא פשוט הפעלת אזעקה גזרתית,נכון שכולם יאלצו להכנס למקלטים לכמה דקות ואז כשהתקשורת (כאמור מצב דמיוני) לא תדווח על מיקום הנפילה אחמדנו שוב ישאר לוט בערפל.

בינינו לאחר הנפילה מה הטעם לפרסם את המיקום,האם הפרסום ישנה את הארוע,כל הקטע נועד לספק את הסקרנות גרידא ואין בו שום צורך פרקטי.

צה"ל עושה מאמץ לתת לכמה שפחות אנשים הודעה כי עליהם לרדת למקלט.

צאר לך שיש רקטה לקבוץ על הגדר - אם אתה נותן התראה רק לאותו ישוב מי שמספיק לוקח את הילדים לממ"ד ומי שלא-לא.

תאר לך שבמקביל גם תושבי אשדוד מקבלים הודעה. עשרות אלפי הורים לילדים עוזבים כל מה שהם עושים באותו רגע ורצים עם הילדים לממ"ד. אח"כ טלפון לסבתא, ועוד לא דברתי על אמצע הלילה.

להערכתי, יכולות הכנון של העזתיים לא יעילה במידה מספקת שתועלת הירידה למקלטים של כל הגזרה שווה במבחן עלות - תועלת.

במוקדם או במאוחר המנידע יגיע אליהם (אן יש משהו שחושב שאין להם תצפיתנים בערי ישראל (עם דרכון או אף ת.ז כחולה) טועה. אני מעריך שבין "הסקרנים" לכל ארוע מגיעים גם התצפיתנים שלהם.

החלוקה היא לגזרות טווח +-

"תצפיתן" הוא כבר יעד מוגדר וניתן לאיתור (כולל אינטרנט)

אמרתי

החלוקה היא לגזרות טווח +-

"תצפיתן" הוא כבר יעד מוגדר וניתן לאיתור (כולל אינטרנט)

אם אין להם מושג היכן נפל, יתכן שלא יכוונו לאותו מקום ואולי זה יפגע בשטח פתוח (יתכן כמובן שיפגע בשכונה אחרת),
אבל אם מקבלים מידע תוך פחות מדקה שפגעו ישירות, ימשיכו לכוון לאותו אזור. זה לא ברור?

הכל סטטיסטי.

ציטוט:

עזוב, הם לא "מכוונים"

ברור שיש כיוון מסויים, הרי לא סתם מניחים משגר ויורים.
אז איך אתה מסביר שכ"כ הרבה רקטות/טילים פגעו בתוך הערים ובכל הערים שבטווח?

אני דווקא מביט על כל הרקטות שפגעו בשטחים פתוחים. אחוז מאד גבוה. בחייך, טווח של 4-10 קילומטר והם פוגעים ק"מ עד שניים בצד? לא רציני. עם רוגטקה אני קולע יותר טוב.

אולי בחיל האוויר הכל סטטיסטי!
ביבשה, גם אצל האוייב הסטטיסטיקה אומרת שאם הרקטה נפלה בים אז להבא צריך לכוון מעט שמאלה. אם הרקטה נפלה ממזרח לבאר שבע צריך קצת להגביה, ואם היא נפלא בעומר (או בשטח פתוח מצפון לעיר) צריך לכוון מעט שמאלה. אם הרקטה נפלה בין אשדוד לאשקלון צריך להנמיך מעט כדי לפגוע באשדוד או להגביה כדי לפגוע באשקלון.
גם זו סטטיסטיקה?
כי זה עובד יופי!

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אם הם לא הצליחו לפגוע בעיר שכולנו יודעים מה גודלה - אז כנראה שהסטיות נובעות ממקור אחר. ודווקא כאן אני יותר מסכים, מול המלינים על "כתובת מדויקת". אבל נראה לי שעד פה זה מספיק.

דרך אגב - לא בהכרח אם הרקיטה פגעה ממזרח לבאר שבע אז צריך להגביה. יתכן וצריך טיפה להנמיך.

אם יגידו להם ישר איפה היתה נפילה והם ישגרו לשם שוב,הרקטה הרי חסרת כל הנחיה ויכולה לסטות גם 200 מטר משם,במיוחד כאשר מזג האוויר כל כך דינמי.

ואיך זה סותר את מה שאמרתי?

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

מקום הנפילה או לא,הרי גם ככה אין דיוק והנחיה כלשהי.

תקשיב חבוב, זה לא סקאד שנורה עם קאורדינטות GPS מדוייקות ובו מכוונים לעבר מטרה ספציפית. זו רקיטה נטולת הנחייה שמשוגרת לעבר "אזור כללי". לא מעניין אותם שהם פגעו בול בבית ספר או בגן ילדים (אם כי זה בוודאי משמח אותם, בניגוד לנו), אבל כן מעניין אותם שאומרים שהרקיטה של 19:31 פגעה באזור גן יבנה, הם מתקנים מעלה אחת שמאלה ומשגרים שוב. בפעם הבאה זה יפגע איפושהו באשדוד. וכמה אחוזי סטייה אתה חושב שצריך כדי לפגוע בבתי הזיקוק או במה שנמצא כמה קליקים צפונה מהם?

לגבי הטיווח עצמו - זה לא ממש משנה מאיפה הם משגרים, מה שמשנה זה הכיוון וההגבהה המתאימה לסוג הרקיטה. יש שבלונות, יש ציוד פשוט ברמה של פלס נגרים עם מד זווית שהאחמד התורן שעלה בהגרלה רץ, מציב את הצינור, מחבר את החוטים, ורץ חזרה למסתור. מאוד פשוט.

לסתום לתקשורת את הפה ויפה שעה אחת קודם.

---------------------
מיצו
---------------------

סותרים את הסיפא.
ואני מקווה שאחרי שתסתום לתקשורת את הפה לא תתפנה לטפל גם בנו, שעדיין לא סתמנו את הפה.

סליחה? מה בדיוק יש לך ממני? מי סותם לך את הפה? התקשורת מבלבלת ומברברת, שולפים כל מיני מומחים מטעם עצמם, אותו פאנל של מקשקשים בריבוע שישבו באולפן לפני שנתיים וגרמו לנזק תדמיתי, לנזק מוראלי, וסייעו ברוב טפשותם לאוייב - אותם קשקשנים מקשקשים גם היום ומספרים לנו עד כמה הם יודעים.

ואיפה יש פה סתירה? אני אומר בבירור - האוייב לומד המון תהתקשורת הציבורית שבזכות הזכות לחופש מידע מספקת לו אינפורמציה בצורה שוטפת. אין ספק שהופקו מספר לקחים מהקשקשת ברשת שהיתה לפני שנתיים, אבל גם עכשיו, כשאומרים לאוייב מעל גלי האתר ששתי הרקיטות של 19:31 פגעו בגן יבנה (במידה וזה נכון - אני לא יודע), אז אומרים לו במילים אחרות "תקן שתי מעלות שמאלה". ואם אומרים לו "היתה פגיעה בבניין כזה וכזה" וברקע רואים את הכתובת שלו בבירור, אז בעצם אומרים לאוייב "הרקיטה שיועדה לקניון ככה וככה באשקלון, יצאה קצרה מדי ואתה צריך להרים עוד טיפה". נכון שזה לא ברמה של קאורדינטות GPS, כיוון שמדובר ברק"ק ללא כיוון מדוייק שכזה, אבל ברמה הכללית - זה מידע לאוייב - נקודה.

עכשיו במה אני סותר את עצמי?

---------------------
מיצו
---------------------

אבל אני באופן עקרוני נגד סתימת פיות. גם אם כל מיני אל"מים ותא"לים שנס ליחם מחפשים את רגע התהילה שלהם. אני יודע שאחרי ש"סותמים לתקשורת את הפה" מתפנים, ככה, באותה הזדמנות שפושקין מת, לסתום את הפה לעוד כמה. מתחילים בג'ינג'ים, אח"כ באלה שמעל מטר תשעים וכן הלאה.

לגבי הסתירה - כן יש סתירה. כי בתחילה אתה מדבר על כך שהמערכת לא מדויקת ואז אתה אומר שנתונים מדויקים יעזרו לה.
כדאי שתניח עוד הנחה - יש עוד כמה שמבינים בזה ולעיתים דעותיהם שונות - האחד מהשני וגם משלך. כמה טוב שיש פורום שאפשר להחליף דעות. לא צריך להתרגז אם למישהו יש דיעה שונה משלך. .

אני ממש לא מתרגז, וקטונתי מלחשוב שאני יודע הכל. רחוק מכך. :-)

---------------------
מיצו
---------------------

ברוח טובה, הרי יש לך היום יומולדת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי מיצו סליחה? מה בדיוק יש לך ממני? מי סותם לך את הפה? התקשורת מבלבלת ומברברת, שולפים כל מיני מומחים מטעם עצמם, אותו פאנל של מקשקשים בריבוע שישבו באולפן לפני שנתיים וגרמו לנזק תדמיתי, לנזק מוראלי, וסייעו ברוב טפשותם לאוייב - אותם קשקשנים מקשקשים גם היום ומספרים לנו עד כמה הם יודעים. ואיפה יש פה סתירה? אני אומר בבירור - האוייב לומד המון תהתקשורת הציבורית שבזכות הזכות לחופש מידע מספקת לו אינפורמציה בצורה שוטפת. אין ספק שהופקו מספר לקחים מהקשקשת ברשת שהיתה לפני שנתיים, אבל גם עכשיו, כשאומרים לאוייב מעל גלי האתר ששתי הרקיטות של 19:31 פגעו בגן יבנה (במידה וזה נכון - אני לא יודע), אז אומרים לו במילים אחרות "תקן שתי מעלות שמאלה". ואם אומרים לו "היתה פגיעה בבניין כזה וכזה" וברקע רואים את הכתובת שלו בבירור, אז בעצם אומרים לאוייב "הרקיטה שיועדה לקניון ככה וככה באשקלון, יצאה קצרה מדי ואתה צריך להרים עוד טיפה". נכון שזה לא ברמה של קאורדינטות GPS, כיוון שמדובר ברק"ק ללא כיוון מדוייק שכזה, אבל ברמה הכללית - זה מידע לאוייב - נקודה. עכשיו במה אני סותר את עצמי?

אני מסכים איתך(זה סיכון לא נחוץ),
אבל מה בנוגע להפצצה מאותו מיקום פעמים ? בהנחה שלרקטה מסלול בליסטי (ואני ממש לא מבין בזה) צריך להפציץ בדיוק מאותו מיקום בשביל "להזיז תיפה שמאלה או תיפה ימינה",
מהידע הכללי שלי, חיזבאללה משגר את הטילים מרכב שנשאר במקום והמפעיל בורח, למצוא את המשגרים הקטנים במלחמה האחרונה(לזהות את מיקום השיגור) לא היה כזה קל בכלל. ובסופו של דבר אחרי שיגור מוצלח המפעיל היה יכול לחזור אחרי שעה, ולהפציץ שוב מאותר מקום. במקרה הזה יש למה שאמרת אפקט. אבל במלחמה הזאת ? הרקטות קאסם (לא יודע אם הגראד) נורות בבודדים, וממקומות רנדומלים, המפעילים בורחים וברגע שמשוגר טיל ידוע מיקום השיגור שלו והמקום שאליו הוא יגיע לכן מפעיל הטיל של החמאס יצתרך לחזור לאותו מיקום, לעשות איזה סימן על הכביש או מאיפה שהוא לא שולח את הטיל, ולחזור לאותו מקום בזמן קצר, אחרת ההיתרון לא תקף. אז בו נגיד שבשביל שיצא טיל קסם לאחד מהמפעלים באשדוד הוא יצתרך לפחות עשרה טילים, בו ניקח בלוק שלם, כמה פעמים חמאס יוכל לירות מאותו בלוק עד שהוא יהפוך ל"מקום שיגור רקטות" (מטרה לצה"ל)?.

אתה בעיני רוחך רואה שאלות ביה"ס בנוסח: איך יש לכוון את הקרטה שמהירות הלוע שלה היא XXX מ\ש על מנת שתפגע ב- X.

כאשר אתה יורה לטווח של עשרות ק"מ יש המון משתנים נוספים.

רקטה לכוון באר שבע - מה הרוח לאורך המסלול? מה תרומתו למסלול? אם היה תצפיתן שהיה מודיע להם: 100 מזרחה, 50 צפונה - הירי של הרקטה הבאה יהיה יותר מדויק. אם הם ירו בעוד שעה אפילו אותה רקטה ומאותו מקום - הרוח תשתנה באופן שלא ניתן לחזותו.

להערכתי הם יורים ע"י שעון לכוון עיר - אני לא חושב שהם מכוונים לפגוע במתקן.

החמאס מאזין לרשתות כוחות הביטחון והחירום ויודע עוד לפני החדשות איפה פגע.
ואני לא מתווכח עם הוראות הצנזורה הצבאית,לא לפרסם אז לא לפרסם.

זאת פשוט שטות. סביר להניח שהרקטות בייצור עצמי לא מאד מדויקות וגם איתן ניתן לתקן, אבל הרקטות הסטנדרטיות שבהן הם יורים על 20 קמ ומעלה (אשדוד לדוגמא) הן מדויקות מאד ביחס לנשק רקטי. ההורים שלי גרים באשדוד ולקח לי בדיוק 5 שניות של שיחה איתם להבין לאן הם מכוונים ותאמין לי החמס יודעים מאד מאד טוב מהם הם עושים, התיקונים שהם ביצעו באותו היום היו בטווח של פחות משעה בין אחד לשני ובכל פעם היה "שיפור", אבא שלי שהיה קצין תותחנים בברה"מ הגיע לאותה מסקנה כמוני. אז אם אתם רוצים לאכול את השטויות שמוכרים לכם בתקשורת אז בתאבון(לגבי חוסר הדיוק) אבל העובדות בשטח מדברות בעד עצמן, מה שמפחית את הפגיעה בתושבים בינתיים הוא שכנראה החמס היה צריך לקזז בגודל הרש"ק של ה"גראד" כדי להגיע לטווחים הנ"ל אבל זה לא מפחית מן החומרה.
אני מזכיר שוב לכולם אין לזלזל באויב.
בתחילת האינטיפאדה השנייה היו מאות פיגועי ירי שנגמרו בד"כ ללא נפגעים, במערכות הבטחון לא לקחו את האיום ברצינות עד שיום אחד התעוררנו וגילינו שרמת הרובאות של האויב הגיע למימדים מאיימים (תשאלו את מי ששרת בעזה בשנות ה90 אם היה צורך בקירות ענק דוגמת הקירות שראינו בפילדלפי בזמן הטרנספר מעזה).
כנ"ל לגבי הקאסמים, נתנו להם זמן, ואני לא מדבר על 6 חודשים אלה על 8 שנים שלמות להשתלט על מלאכת ה"טרור מנגד" והם למדו וממשיכים ללמוד.
הגיע הזמן שהתקשורת בארץ תלמד לסתום את הפה ותפסיק את לשמש תצפיתנים לאויב, יש לו מספיק משתפים בקרבנו אז תשאירו את זה להם, ברור שהרשתות הזרות לא יוכלו לדווח בזמן אמת איפה נפל מה כי אין להן אותו מערך פריסה כמו הרשתות המקומיות.

אתם נאיבים אם אתם חושבים שהם סתם זורקים את הרקטה על כן השיגור, מפעילים השהייה ובורחים.

יש להם מכשירי מדידה ואיכון, ומן הסתם הם גם שומרים את כל האיכונים שהם עשו ולאן הם ירו, ואח"כ רושמים את התוצאות של השיגור בצורה מסודרת. במידה ופגעו במקום זה או אחר, הם מציינים זאת ובהסתמך על המידע והניסיון, הפגיעות שלהם הופכות למדוייקות יותר ויותר, ועל כן אסור בתכלית האיסור לפרסם מקומות מדוייקים של נפילות!
גם אם מישהו עוד ינסה להתחכם עם האימרה של "הרוח משתנה בנתיים" - אז מה?! בנקודה מסויימת היא חוזרת להיות אותה המהירות פחות או יותר - גם את תחזית הרוח ניתן לדעת מהאינטרנט (מתחנות מטארולוגיות) ולירות על פיהן. אגב, גם רוח שקרובה למדידה קודמת זה מספיק לאיכון יחסית מדוייק - בטווחים מסויימים, הבדל קטן במהירות הרוח הוא זניח מאוד. מעבר לכך, ניתן ליצור (ומן הסתם יש ברשותם) טבלאות עם תיקונים לסטיות שעלולה לגרום הרוח, כך שגם אם יש רוח הם יכולים לפגוע בדיוק יחסי.
עוד יותר מכעיס אותי שכתבי טלויזיה לא משכילים לראות את מה הם עומדים לצלם לפני השידור - הם ממהרים למקום הפגיעה כדי לשדר ממנו בזמן הקצר ביותר מאז חלפה הפגיעה, אבל לא משכילים שלא לצלם שלטים של רחובות למשל, או שלטים הנמצאים על בניינים בקרבת מקום הפגיעה... זה חוסר אחריות משווע לדעתי.

שאתה מביע את דעתך ואתה יודע שיש כאן אנשים עם דיעות אחרות שמשקלן לא פחות מזו שלך. גם אם ניכרת התלהמות מה בדבריך כלפי הכותבים כאן.

אין קשר לדיעות. יש הוראות של הצנזורה: אסור לציין מיקום פגיעה מעבר לשם של עיר או מועצה אזורית!
לא שכונה, לא רחוב, לא רוחות שמיים, לא מרכז, לא אזור תעשיה, לא בית ספר, לא מוסד ציבור וכו'. אם תצטרך יותר פירוט תודיע.
לגבי נפילות בים או במתקנים אסטרטגיים/צבאיים אסור להודיע עליהם בכלל.
כל דבר אחר שאתה שומע בתקשורת זו עבירת צנזורה.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לגבי פעילות של האויב ולגבי יכולת ניתוח מקומות נפילה ושימוש בהן. בין אם יש איסור רשמי או לא - הרי זה נושא שיכול לעלות כאן לדיון. התייחסתי גם לגישתו המתלהמת כלפי חברים אחרים בפורום.
אם אכן יש איסור על פירסום במדיה - שמערכת הבטחון תטפל בזה. זה לא במנדט שלי ככותב קטן בפורום פרש.

הלוואי המערכת הייתה מטפלת. חמש דקות החשכה או השתקה של ערוץ שעבר עבירת צנזורה ופתאום כולם יתיישרו.

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

לא התכוונתי לכך שפרסמו את שם הרחוב, אלא לכך שפרסמו פרט מסויים (שתמיד יוצא שמפרסמים אותו בכל המקרים בהם היתה פגיעה) שלפי הפרט הקטן הזה (לא אכתוב שאולי אחמד לא חשב על זה) מצאתי תוך שניות את שם הרחוב ובמקרה של הפגיעה באשדוד מהיום גם את מספר הבית ותוך שניות נוספות כבר ראיתי את המקום על המפה (גוגל מפות).
צריך לאסור לפרסם את הפרט הנ"ל, גם אם לכאורה נראה לא חשוב כ"כ.

http://switch434-01.castup.net/cune...34&ar=CH2News_2

Keep your mouth shut and your pen dry until you know the facts!

YHS, זו דמגוגיה לקרוא לתגובה שלי מתלהמת. אין לי מושג איפה אתה גר, אבל אם אתה כותב כך אז כנראה שמעולם (או שמזמן לא) חשת את איום הטילים עליך.
אני כן. גם בשירות הצבאי, וגם עכשיו בב"ש. אני לא מפחד (בכנות מוחלטת) אבל אישתי עושה לי את המוות.
כשתרגיש שכל דיווח ממש מתחיל לשפר את הדיוק של הטילים של חמאס ושבקרוב מאוד מישהו שם יקבל את "אות הקלע", אז נראה אותך קורא לתגובה שלי "מתלהמת".
אגב, התגובה שלי לא כוונה למישהו ספציפי בפורום, אבל אם אתה יודע על אנשים שחושבים במפורש שהחמאס סתם משגר טילים לכיוונים אקראים, אז הרי שהתגובה הזו מכוונת אליו בהחלט וללא בושה.

ראשית, איני חושב שיש קשר למקום מגורי לענין רשותי וזכותי להביע דיעה, גם אם אתה חושב שמיש שלא חוטף בראש ראוי לו שלא יביע דיעה.

שנית, אני מצטרף לחששותיה של אשתך. אבל הדיון כאן נוגע לעניני דיוק. אם יודיעו שהטיל פגע בדובנוב פינת שדרות הסופרים בבאר שבע - האם אתה חושב שאלה שמעבר לגדר יתקנו כי הם התכוונו למבצע חורב פינת מבצע נחשון? הם לוקחים נ.צ. מרכזי בעיר ומשגרים. הפיזור מביא את הטיל למקום אחר. גם אם יהיה להם שם רחוב, זה לא יעזור הרבה. זו דעתי. אתה יכול להתמודד איתה או לא.

לגבי התלהמות. ובכן, אני רואה זאת כך כאשר נוזפים באנשים אחרים ומשתמשים באותיות BOLD שלא לצורך. אם לא התלהמת ורק חטאת בשימוש שגוי (על פי דעתי) באותיות - התנצלותי.

אמנם הם יהיו שמחים באותה מידה אם "דובנוב פינת שדרות הסופרים" או "מבצע חורב פינת מבצע נחשון" יפגעו, אבל מה אם 300 מטר ממקום הפגיעה יהיה בסיס פיקוד דרום? או ביה"ח סורוקה? או אוניברסיטת בן גוריון? אם לא הבנת את זה עד עכשיו, זה קצת עצוב לדעתי.
ובקשר לשימוש בהדגשת המילים - אני לא שוגה בו ואני מבין במדוייק מה כוונותיו, אך יתכן כי לא נהוג לעשות זאת פה בפורום ועל כן אני אשתדל להמעיט בו עד שאבין את הלך הרוח פה במדוייק (כמו ששמת לב, אני די חדש פה).
אני מדגיש מילים רק כדי לגרום לאחרים להבין שאני מתכוון במלא הרצינות למה שהדגשתי (ראה זאת כ"הדגשה בטון הדיבור" - לא צעקה), ושוב לא נזפתי באף אחד ספציפית ולראיה התגובה שלי היתה לתגובה הראשונה באשכול כך (שאני רואה זאת) שזו תגובה כללית, אני מצטער אם זה לא כך כאן כאמור.
עוד משהו, לא אמרתי מעולם שעל אנשים שלא חווים את "חווית" הטילים לידום לעד, אלא פשוט ציינתי שההרגשה שדיוק הטילים משתפר עוברת ביחס ישיר לדיווחים חסרי האחריות שיש לפעמים בתקשורת, וזהו.
מעתה אני מתנער מראש מכל הוצאת דברי מהקשרם

אני הבנתי את מה שאתה לא הבנת? ואולי אין מה להיות עצוב? הדיוק של הרקיטות האלה קטן. הפיזור גבוה. בוא נניח שהם יודעים בדיוק את הנ.צ. של פיקוד דרום ויש להם את המיומנות של הכוונה. האם כיול זוית המשגר מדויקת? האם כיול זווית ההגבהה מדויקת? אתה יודע איזו שגיאת כיוון מירבית צריך כדי לפגוע בפיקוד דרום בשגיאה של 100 מטר בטווח של 40 ק"מ? וכל זאת ללא התייחסות לשינויי רוח. לכן אני שוב חוזר על טענתי. מה גם שהם לא רוצים, אני מניח, לפגוע ב"פיקוד דרום". אלא באזרחים. איזה פיקוד יש בשדרות? איזה באשקלון? הם מכוונים למרכז העיר. מה שיוצא - יוצא.

(לגבי הדגשת מילים - ייתכן ואני רגיש, אך תחושתי היא שכל הכותבים הבוגרים יותר כאן בפורום ממעטים בהדגשות, אלא אם נדרשת מילה כאן או שם. אני מבכר קו תחתון. הוא פחות "צועק")

הם ממש לא יושבים ומחכים לדיווחי התקשורת שלנו כדי לתקן בככה וככה אלפיות את ההגבהה או הצידוד. הם שמחים אם הם מצליחים בכלל להציב את הרקטות על הכנים, ולהמלט משם, או להסתתר. אחרי הראשון שיוצא, ממילא כל האזור חוטף. הם לא חוזרים אח"כ לאזור המחורב ומנסים לשים את המשגר באותה נקודה, עם הגבהה וצידוד שנרשמו במחברת... זה לא סוללת תותחנים או רקטות שיושבת בנ"צ קבוע, ושמכוננת את הכיוון. או יורה פגז שמיושם לסוללה אחרת על אותה רשת קואור. מדודה.

ברור שצריך להשמע להוראות של הצבא לא לדווח מיקומים, אבל לצורך הדיון , לדעתי, ולהתרשמותי,- אין קשר בין הדיוק שלהם ובין דיווחי התקשורת...

כל מי שמכיר ירי עקיף יודע עד כמה מסובך לתקן ע"פ "איפוא נפל", גם כשאתה מתוקתק מבחינת נתונים, על המטר, לגבי המקום שממנו שילחת את הפגז, ועל ההגבהה והצידוד. זה לא המצב עם הקסאמים והגראדים, אבל שיהיה. נתנו הוראה, תמולא ההוראה. אולי זו חזרה לקראת מצב שבו רקטות ו/או ארטילריה "תקנית", תפגיז אותנו. רוצים שיתקבע ההרגל שדיווח על מקום נפילה עשוי לסייע לאוייב. אבל לא לאוייב הזה.

למה אסור לדווח על רקטות שפגעו בים? מה זה שונה מפגיעה שטחים פתוחים?
עמית

"שטח פתוח" אינו דבר מוגדר בעוד ש"ים" מגדיר לפחות תיקון בכיוון אחד. אם כי ללא עצם הטווח מהחוף זה בטל בשישים.

ביום השני לירי על ב"ש,כשהייתה פגיעה בבי"ס,כולם(באולפנים והכתבים) דיברו על איסור פרסום
מקום הנפילה.ואיפה מראיינים את מפקד מחוז הדרום החדש של המשטרה?
נכון-לפני חזית הבי"ס עם שלט ענק של השם!