סט נוסף לילדה המתוקה שירן שכבר צילמתי בעבר [לחצו עליי].
כל התמונות נעשו עם ה50 מ"מ, והSB800 על המצלמה כFill Flash.
התמונות:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2008/01/17/58169638.jpg]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2008/01/17/97597214.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2008/01/17/91575753.jpg]




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2008/01/17/49644860.jpg]


אם תרצו עוד תמונות מהסט אני יעלה בכיף.
אשמח לתגובות
בתודה,
אביחי מנחם.

בגדול סט יפה מאוד, אהבתי
בעיקר את האחרונה צבעים יפים חמים כאלו ורקע מאוד יפה
הייתי גם הולך באותה פוזה על כל הגוף(במקום התמונה אחת לפניהאחרונה) אם יותר רקע מטושטש (אם היה אורך מוקד של איזה 200) או צמצם 1.8

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

מחזק בקשר לבוקה היותר רדוד בצמצם סגור יותר.
תמונות יפות.
למה השתמשת עם פלאש למילוי. לא היה יוצא לך כך ללא הפלאש?
שאלתי לא מתוך ביקורת, אלא יותר להבין כמובן.

הייתה לי קצת בעיה לצלם באור יום כזה חזק על צמצם 1.8 במקום לא מוצל
השתמשתי בפלאש מילוי כאשר מיקמתי את הבחורה שהשמש מאחוריה ככה שיהיה גם מאחוריה תאורה טובה וגם היא לא תיצא לי כצללית.
ואם תשים לב הפלאש גם עושה את העור שלה קצת יותר חלק ואני יודע שזה נשמע שטות אבל זה באמת ככה.
אם יש לך עוד שאלות אני אשמח =]

גם תרשה לי להוסיף עבודה יפה עם הפלאש מילוי, למען האמת הוא בכלל לא מורגש באחרונה
אני מתפלא שפלאש ישיר עשה כזה עבודה, למרות שלרוב אני לא מצלם איתו בכלל.... אז קצת שחכתי ממנו....
האחרונה מזכיר לי בצבא בלילה אני שוכב במיטה ורואה FTV תמונות דוגמא שמפרסמים שם תמונות של דוגמניות,
אז באחרונה שלך תאורה ממש טובה ומפוזרת והחלקת עור יפה, ממש כמו ב FTV

מעניין איך היו יוצאים התמוונת הראשונות עם פלאש מילוי, יש לך עוד תמונות עם פלאש מילוי ?

Nikon D90 and others...
לגלריה שלי

אממ יכול להיות לא בטוח שיש עוד כמה אבל לא בטוח, ושמתי את הפלאש על BLTTL או משהו כזה [הפלאש מילוי] על -0.7 או -1 ככה שהוא נותן רק תאורה משלימה כזאת ונותן טונים נחמדים לעור.

הסט נחמד אם כי עדיין יש הרבה מה לשפר.
הדבר הראשון שקפץ לי לעין היו החיתוכים. הפריימים פתוחים מאוד. אתה מעז לצופף אותה בפריים לחוץ יותר, מה שנותן לך בפועל רקע רב.
דובר פה לבודד את הדמות מהרקע ע"י שימוש באורך מוקד גדול או צמצם פתוח, אבל לדעתי הפתרון של הרקע הוא בהגדלת הדמות בפריים (מה שאומר שאתה צריך להתקרב אליה בשימוש ב 50 מ"מ וע"י כך לקבל את הרקע המטושטש שדובר קודם).
בכלל, ברמת הקומפוזיציה, הייתי מעדיף חיתוכים הרבה יותר נועזים וצפופים. לא קיבלתי פה אפילו לא פורטרט פנים אחד בלבד בכל האשכול. לדעתי חבל להגיש אשכול מסט שלא מכיל את כל הסגנונות (נראה כאילו אתה מקובע על סגנון מאוד מסויים).

פלאש מילוי בהחלט לא חיוני בתנאי שאתה מצלם אותה בצל.
התמונות בהן היא צולמה בצל, טובות מאוד מבחינת התאורה. נראה כי הפנמת טוב את הנושא הזה, ובהחלט ניתן לראות כי התאורה מרוככת ונעימה (לפחות על הדמות עצמה, כי הרקע קצת פחות בשליטתך [דבר שהיה מקבל אפקט טוב יותר לו היית חותך אותה יותר צפוף]).

התמונה בה הרקע שרוף (זו העקומה) לדעתי מפוספסת. האופטיקה לא איפשרה לך לקבל את התמונה ללא פליירים ולדעתי זה גורע מדי מהתמונה.
הרעיון נחמד אבל התוצאה לא. מה גם שהיא קטנה מדי בפריים (לטעמי).

יש לך הגבלה של 800 פיקסלים רוחב, נצל אותם. 600 פיקסלים בתמונת רוחב זה באמת קטן, וחבל.
בהצלחה!

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

תודה על התגובה המפורטת לפעם הבאה אני ידאג לכל פרט פרט כפי שציינת פה.
ד"א יש לי אישור מיוחד ל800 פיקסלים רוחב?!

אני עשיתי 600 כי העליתי את התמונות לגלריית פלאש אז על הדרך העלתי לפה.

בניגוד אליך , אני לא מאמין בתמונות בוק צפופות ,
אין שום סיבה שבעולם שדוגמנית - גוף! תצתלם קלוזאפס , או תמונות פנים .
חוץ מזה אהבתי את הסט , אבל עדיין , הייתי מעדיף תמונות אופקיות בחלק מהפריימים ....

ומתן , ההגבלה זה לא 700 !?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לא אמרתי שכל התמונות צריכות להיות צפופות אבל במקרה הזה אני הייתי מצלם צפוף.
גם כי הרקע מעאפן (הן מבחינת טקסטורה והן מבחינת תאורה), כי הפנים של המודלית יפות, בשביל לראות את ההשקעה באיפור ובכלל כי אני אוהב את זה.

בנוגע לחוקים, כתבתי שמותר עד 800 פיקסלים רוחב (!) ועד 700 פיקסלים גובה (!).
שלא תתבלבלו לי פה ותעלו 800 פיקסלים גובה כי זה יגרור נעילה
ואם אתה מעלה תמונה ריבועית, אז מקסימום 700 על 700 פיקסלים.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

אז זהו שהייתה קצת בעיה גם לצלם פנים מפני שהמודלית לא עשתה גבות [וזה בלט מצילומים מקרוב] וגם כי היא שיגעה אותי שהיא רוצה רק גוף =]

יא צעיר, הן תמיד רוצות רק משהו אחד אבל זה לא אומר שאסור לך לצלם מה שאתה רוצה.
אתה תצלם הכל, ותביא לה רק גוף. כך שניכם תהיו מרוצים

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

התמונה היחידה שאני יכול להגיד עליה שהיא טובה, הן מבחינה טכנית, והן מבחינת המודלית עצמה
היא האחרונה.

צר לי, אבל החיתוכים שלך פה יותר מידי פתוחים. מה שלא נותן להנות מהמודלית כמו שצריך.
בנוסף, גם אם החלטת לצלם בפרימים פתוחים מאוד, תבחר את הרקעיט שלך כראוי.
לא ניתן לצלם בפרים רחב שיש הבדלי תאורה כל כך גדולים, כתוצאה מכך המודלית שלך חשופה טוב
והרקע שרוף, לא טוב.

חוץ מזה, שעבודה עם פלאש מילוי אני לא רואה פה כל כך.
אומנם זה מה שעשית, אבל בתכלס לא רואים את זה בפועל.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הסט טוב, אבל כמו שמתן אמר, חסרים הרבה דגשים שכדאי לשים אליהם לב.

1) החיתוך פתוח מידי, בתמונה האחרונה החיתוך בסדר גמור.

2) לגבי הפוזיציות, אם הבחורה ביקשה שתצלם את גופה, אז למה לא לתת עמידות שונות, עמידות שהידיים מתוחות לצד מסויים מאחורי העורף, וכו' תנועת גפיים והצורניות שלהם בצילומי גוף מאוד קובעת את איכות הפריים.

3) כמו שמתן העיר קרבה למודל תעניק לך בוקה יותר חזק עם ה-50 מ"מ, זה כמו שאני אצלם עם ה-80-200 כשהפוקוס על אינסוף, הבוקה לא יהיה דרסתי.

4) ודבר אחרון לא היית זקוק למבזק, לדעתי מספיק היה אם היית משתמש ברפלקטורים, בקידמת המודל.

הצעה שלי לחיתוך תמונה, ועיבוד קל של הרקע מקווה שתאהב...

עמוס טרבולסקי

ההצעת חיתוך שנתת פה טובה ויש לי תמונה שהיא בדיוק ככה חתוכה.
היינו רק אני והיא שמה לכן רפלקטורים הייתה קצת בעיה [הייתי גם עם מספיק כובד עליי, התיק על הגב עם הלפטופ+פלאש SB600 לכל מקרה שלא יבוא] ולא היה לי איך להחזיק אותם נכון.
וכמו שאמרתי יש עוד מלא תמונות פשוט לא העליתי

יש קוזינות בקרית מלאכי אהא

כן יש בחורה עם גופה, כן יש בוקה וצבעיי שקיעה
אבל ההבעות שלה "מתות", הפוזות סטטיות משהו
אם היא הייתה לבושה פחות(סטייל שוקו) הייתי מתלונן פחות

BK