מאמר מאת הבלוגר ממוצא פקיסטני Ali Eteraz שבו הוא מעלה נקודה מטרידה.

http://pajamasmedia.com/2007/12/auditing_pakistan.php

לטענתו, האיום בהתנקשות כלפי מנהיגים פקיסטנים הוא סלקטיבי.
נגד מושארף היו 9 נסיונות להתנקש בחייו, במהלך 7 השנים האחרונות ;
נגד בנזיר בוטו היו 2 נסיונות. האחרון הצליח.

מצד שני, מנהיגים פקיסטנים אחרים, חלקם מוכרים כמו נאווז שריף,
שהיה פעמיים ראש ממשלת פקיסטן ( 1990-93 , 1997-99 )



או מנהיגים אחרים דוגמת Maulana Fazl ur-Rahman בן בריתו (!!!) של מושארף בכבודו,
איסלמיסט, מנהיג הג'מעת-אולמה-אל-איסלם, שהצליחה לתפוס 11% מבית הנבחרים הפקיסטני
בבחירות של 2002, שלא מאויימים.

המסקנה ( האולי לא מפתיעה ) היא שרק מנהיגים שיוצאים נגד האיסלמיסטים, מאויימים בהתנקשות.

והמסקנה המדאיגה עוד יותר היא שנאווז שריף, שמצטייר כקורבן תמים של מושארף, שהגלה
אותו, ושנאלץ בלחץ האמריקאים להחזירו מהגלות, הוא בעצם זאב בכסות כבשה.
איסלמיסט שמצטייר "כמתון", אבל נתמך ע"י הקיצוניים.
יש משהו שהקיצוניים שם יודעים על נאווז שריף, ושאנחנו לא ?