29-12-2007, 12:56
|
|
|
|
חבר מתאריך: 30.05.02
הודעות: 8,838
|
|
הכותרת בידיעות הייתה מגמתית ומטעה, זאת גם הסיבה שייחסית הכתבה לא זכתה ליותר מידיי התייחסות.
דבר ראשון מישהו בסקופים פרסם את מה שוויל סמית' אמר באנגלית, והתרגום של ידיעות הוא פשוט לא נכון, סך הכל הוא אמר "היטלר חשב שמה שהוא עשה זה מעשה טוב, היה דרוש שמישהו יתכנן אותו מחדש"
אמנם זה יציאה אומללה אבל ממש אין פה משהו אנטישמי או גזעני או אפילו מעט הסכמה עם מה שהיטלר עשה.
הבעיה עם וויל סמית היא שהוא משתייך לכת (הסנטולוגיה לפי דעתי) שמאמינה שכל בני האדם טובים מטבעם, לפי דעתי העיתונאית רצתה לעשות כותרות והיא ניצלה את העובדה שהוא משתייך לכת כדי לשאול שאלה בעייתית, האם גם היטלר הוא טוב.
אסור לשכוח שוויל סמית ביקר מספר פעמים בארץ והוא מתכוון להמשיך לבקר, לקרוא לו אנטישמי זה מגוחך לחלוטין.
_____________________________________
הגלריה שלי בפליקר
|