21-11-2007, 15:01
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.09.05
הודעות: 974
|
|
הפעם חרף ההדגמות הנוחות שלך - אני לא מסכים. זה נראה יותר מטושטש אבל זה רק יותר בהיר, ופחות גוונים נכנסים לשם.
זה לא יותר מטושטש לטעמי.
קצת עם BURN ניסיתי להיפטר מההילה הבהירה, הוספתי קווים כדי שנוכל להשוות את זה מבחינת עומק שדה (כי לטעמי הבלבול נבע בגלל שקו הדשא הכהה יותר בלבל אותם - אסביר בהמשך).
עומק השדה בקווי אורך צריך להיות זהה בכל נקודה על קו האורך. הטשטוש כאמור צריך להיות זהה. לכן אנשים שהסתכלו על הילדה לא הבינו למה סביבה האיזור נראה מטושטש. ניפטרתי מההילה הבהירה, וציירתי את קווי האורך הללו. שימו לב שקו הדשא הכהה הוא לא ישר ומאוזן לקווי האורך, ולכן שבוחנים את הילדה, לא בוחנים את זה נכון. אם מסתכלים על הטשטוש שליד הראש מנסים להשוות אותו למקבילה שלו בחלק אחר בתמונה, כביכול על "קו האורך" המתאים. האשליה האופטית שנוצרת מהקו הכהה שעל המדשאה (וקו החיבור בין המדשאה למדרכה) משלה את הצופה וגורם לו לחשוב שהוא מסתכל על קו אורך ישר, והשוואה בין נקודות הטשטוש של עומק השדה אינה נכונה. אם מסתכלים לפי קוי האורך האמיתיים, רואים שזה כן טשטוש זהה.
מקווה שהצלחתי להסביר את זה :/
_____________________________________
"If you want a job done well, you do it yourself..."
נערך לאחרונה ע"י Foxtrot1 בתאריך 21-11-2007 בשעה 15:14.
|