02-11-2007, 19:58
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
הבעייה עם ביה"מ העליון אינה במיקרו (פסיקה כזו או אחרת), אלא סמכויות שנטל לעצמו...
תוך ניצול פחדו של המחוקק להתקומם על הפרשנות המפליגה, שהרי מי שיטען שבג"ץ נטל לעצמו
סמכויות שהמחוקק לא התכוון למסור לידיו, יוצג מיידית כ"אוייב הדמוקרטיה ושלטון החוק".
בנוסף, בג"ץ הוא גוף נטול שקיפות שממנה בעצמו את חבריו, כך שהגוף ברובו המכריע הוא מונוליטי
(עם כמה עלי תאנה).
זה נרא מצער, אבל כשם שאנחנו בפיגור אחרי המערב בכל הנוגע לתשתית תחבורתית (כבישים
ורכבות), כך גם אנו מפגרים אחריו בכל הנוגע לריבונות העם. הריבונות של העם היא וירטואלית
לחלוטין. גם בשאר המערב אין ריבונות מלאה לעם, אבל הסיכוי שבאופן קונסיסטנטי הריבונות תינתן
לקבוצה לא-נבחרת שהזיהוי הפוליטי שלה הוא חד-משמעי - הוא אפסי. אצלנו זה המצב.
|