30-10-2007, 12:44
|
|
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
אני נאלץ שלא להסכים איתך.
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי מדינאי שמתחילה ב "אם היו באמת רוצים לנתק, מקודם היו צריכים לנתק ורק אחר כך להמשיך"
09:00 התקבלה ההחלטה לנתק את עזה מהחשמל
09:30 נלחץ הכפתור שמנתק את זרם החשמל מעזה
09:45 לחץ בינלאומי עקב דיווחים שבית החולים בעזה קרס וחולים מתים עקב הפסקת החשמל גורם להחלטה להחזיר את זרם החשמל לעזה.
10:00 נלחץ הכפתור שחידש את זרם החשמל לעזה.
יופי, אז הצלחת לנתק לעזה את החשמל לשעה תמימה, והפלסטינים הצליחו, בעזרת כמה גופות שמתו ממזמן ונשמרו במתקני הקירור להחזיר את החשמל ולגנות את ישראל.
ישראל צריכה לשחק בצורה חכמה, גם לגבי החשמל וגם לגבי המים:
בתי החולים יהיו האחרונים שינותקו מזרם החשמל.
הניתוק יהיה הדרגתי - הן מבחינת הקוט"ש שישראל מספקת והן מבחינת השעות בהן יסופק החשמל. הדברים צריכים להיום ברורים לתושב הפשוט. לדוגמא: מעתה, יהיה חשמל רק 5 שעות ביום, בין השעות 10:00 עד 15:00. בכל חודש כמות השעות בהן יסופק חשמל ירד.
גם לגבי מים המצב דומה. אני לא חושב שהחוק הבינלאומי דורש שתהיה לתושבים אספקת מים זורמים 24 שעות ביממה. מספיק להם כמה שעות ביום. מצידי שיאגרו מים במיכלים, פאילות ובקבוקים במשך אותן שעות על מנת שתהיה להם אזפקת מים לכל אותו יום.
הרעיון הוא לגרום לפלסינים לפתח תשתיות משלהם למים, חשמל ולהשתמש בגבול המצרי להעברת סחורות.
ואז, בשעת, השין, אפשר יהיה להפציץ את אותן תשתיות מבלי שהדבר יחשב כאילו אנחנו מונעים מאוכלוסיה שתלויה בנו דברים בתור עונש קולקטיבי.
אנחנו בסה"כ מפציצים אזור הועין לנו ושמבצע פעולות בעלותרקע חבלני כנגדנו.
|