נתקלתי היום בתמונה זו, שמציעה פיתרון יעיל ונוח לבעיית מקור מתח חשמלי לשימוש בשטח. להזכירנו, כמות החשמל שנדרשת כיום בשטח גבוהה מאי-פעם: מכשירי קשר, כוונות, אמצעי תצפית וכו' צורכים חשמל בכמות לא קטנה ולא כל פריט שכזה ניתן להזין מבטריה קטנה וקלה (וגם אלו נגמרות בשלב כלשהוא). לא מצאתי פרטים על יכולות ומאפיינים של פריט מעניין זה, שפותח ע"י Rapid Equipping Force (ובקיצור REF), שהוא למעשה ה-"סופר אמלח"יה" של צבא היבשה (אותו הגוף שפיתח את הרובוט ע"ב מכוניות צעצוע).

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

"[Nuclear] war is unthinkable but not impossible, and therefore we must think about it" - Bernard Brodie

אני מבקש להתנצל בפני nsdq160 שממנו קיבלתי את הקישור לחוברת שבו הסתתרה התמונה. מדובר בפרסום של צבא היבשה הנקרא "2007-2008 Army Weapon Systems", וניתן למצוא את החוברת המלאה (וגם פרקים בודדים שלה) כאן

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

יש לתקן - יריעה פוטו-וולטאית ולא ככתוב.

אני מקווה שבימים הקרבי נוכל לחשוף פיתוח ישראלי שייתן פיתרון לאתה הבעיה.
ברוך, תעביר לי כבר את החומר!

אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!

© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

אשמח מאד לקבל כל חומר בעניין (במסגרת הפורום או בפרטי) ולפרסם ידיעה בנושא בהקדם.

עידו

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

לפי איך שזה נראה בתמונה, יהיה סביר למר שזה פתרון מוגבל מאוד.
מעניין אם יש לכל מיני אביזרים בסיסיים יחסית אמצעים כמו מנוע חשמלי על בסיס טלטול וכדומה.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

אבל לא עדיף שימצאו דרך לצמצם את הכמות הלא הגיונית של סוגי הסוללות ?
(ולא צריך לפרט)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

בזמני, לפני כשנתיים, דווקא חשבו הרבה על הנושא.
הבעיות הן:
א. ריבוי הגופים שמטפלים במערכות מוזנות סוללות: אמל"ח, תקשו"ב, אב"כ ועוד.
ב. כל "צרכן" מנסה לשיג סוללה ואמצעי מיטביים לצרכיו: סוללה קלה וזמינה לאמצעי ראיית לילה, קיבול רב למערכות תרמיות, מתאימה בדיוק למימדי המ.ק. במכשירי קשר קטנים וכו'.

בגלל זה צריך להיות מאמץ מרוכז לאחד כמה שיותר סוללות.
הבעיה היא שאפילו אמצעים שונים מאותה קטגוריה משתמשים בסוללות שונות.

תנסה לחשוב כמה ק"ג של סוגים שונים של סלולות צריך לסחוב כח סיור
שאמור לשאת אספקה למספר ימים (בנוסף למים, מזון ותחמושת)

ואחר כך תחשוב איך בתוך הבלאגן הזה מזהים איזו סוללה מתאימה לאמר"ל שלך בחושך מוחלט.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

יש גם פיתרון אחר - איחוד של אמצעי ההזנה לסוללות. שימוש בסוללות נטענות וסחיבה של סוללה רצינית להטענה של יתר הסוללות אפילו כפק"ל עם ידי אחד מאנשי הכוח או על גבי רכב (או פשוט הטענה מהמצבר עם ריבוי נקודות).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

גם לסוללות נטענות יש חסרונות לא מעטים
בדרך כלל ההספק שלהן נמוך משמעותית מסוללות אחרות
יש להן נטיה להחלש עם הזמן
הן רגישות יותר לקור וחום

פרט לכך, גם מנגנון טעינה אחיד לסוללות שונות יכול להיות פתרון לא רע
אבל גם הוא ידרוש אחידות מסויימת - או לפחות קצת סדר.

הבעיה היא שנראה שלא ממש מתייחסים לצריכת האנרגיה של חייל מודרני
כמשאב שצריך לדאוג לאספקתו בשדה הקרב.

כולם מדברים על אוכל (לוף) ומים (אקוה-נובה)
אבל עדיין לא ראיתי התייחסות לאנרגיה.
חשמל הוא כבר מזמן לא מותרות (ואי אפשר לבזוז מכולת לבנונית ולקחת כמה בטריות דורסל)

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

הפיתרון שנראה לי בזמנו הטוב ביותר:

א. אמצעים אישיים (אר"ל, סמנים,פנסים, קשר אישי וכו'): השארת המצב הקיים. אלו עשרות גרם ליום, לוחם יכול לשאת את 2-3 הסוגים בכמות שתספיק למספר ימי פעולה בלי בעיה, ומבחינה מבצעית הוא ממילא צריך לסחוב עליו יתירות מסוימת, למיקרה שהסוללה בחד-עיני תיגמר תו"כ פעילות. כמו כן, יש יתרון מבצעי בקניית האמצעי העדכני ביותר לנשק- גם אם הוא מופעל בסוללה אחרת מהמקובל.
ב. מערכות צוותיות (מ.ק., מחשבים, אמצעי תצפית): סוללות נטענות בכמות המזערית האפשרית מבצעית (נאמר, ליממת פעילות) וכן ערכת הטענה ע"ב גנרטור+ מצבר. הגנרטור פועל רק חלק קטן מהזמן- להטענת המצבר, שמספק זרם לטעינת הסוללות הנטענות. בסה"כ, בפעילות של יותר מכמה ימים, המשקל שהכוח סוחב יורד (כי לדלק נצילות הספק\משקל טובה מלסוללות), וכמובן- העלות השוטפת של הפעילות יורדת מאוד. אני מניח שבקצת מאמץ אפשר למצוא גנרטור קל, שקט עם פיזור חום נמוך, שלא יוסיף הרבה לחשיפת הכוח, כך שאפשר יהיה לסחוב ערכה כזו כפק"ל. איחוד סוללות בין האמצעים יאפשר חיסכון נוסף במשקל, כי אפשר יהיה להתקרב יותר לכמות המזערית המבצעית.

הפתרון, בהא הידיעה:
לאחד מכשירים. לפטופ, עם תצוגה אישית (למשל, משקפיים), יכול למלא את כל הפונקציות של כל המכשירים החשמליים הקיימים. הדבר השני שיש לעשות, זה מקור כוח מרכזי. הכי כיף, היה יכול להיות עם היו סוללות גרעיניות קטנות וקלות מספיק (הכוונה לסולולות בטא-וולטאיות, שבימינו מחשמלות קוצבי לב ולווינים בחלל. אבל כנראה שאין... ). אני מדבר על מחשב נלבש, שיכול להציג את הכוונת התרמית, תקשורות, ניווט, אמצעים אחרים וכד'...
סה"כ, במקרה לפתופ, לשימושים צבאיים משתמשים היום רק אולי ב-10% מהיכולות שלו, והרבה מהאנרגיה נשאבת למסך. אני מאמין שמחשב נלבש יעודי, שלא מציג סרטי פורנו בעמדת צלפים, יהיה חסכוני יותר באנרגיה.

הדבר השני, ככל הנראה, יהיה מיקרו גנרטורים. למשל, מנוע ווינקל קטן מספיק שאפשר לסחוב על הגב... אלא שמנוע כזה, מייצר דרישה לסחיבת ג'ריקן בנזין... אבל הוא אמין, ועם הנדסה מתאימה, שקט, ככל שהוא יכול להיות....

יש גם את הטריק הישראלי: מצבר אבץ-אויר.

מה לגבי שבשבת רוח מתקפלת אישית? יש גם רעיון למכשירים חשמליים קטנים, כמו פלפונים ומחשבים קטנים, יוכלו לקבל את האנרגיה שלהם מלווינים במסלול, לווינים עם לוחות סולריים כבירים ואנטנת גלי מיקרו. מכשירים חשמליים קטנים, יכולים להמיר את גלי המיקרו חזרה לאנרגיה חשמלית. העוצמה של גלי המיקרו מספיק נמוכה כדי לא לגרום לנזקים בריאותיים משמעותיים.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

שמע אתה הולך נורא רחוק החברה פה דיברו על פתרונות בטווח הקצר בהרבה דברים שניתן להכניס לשימוש בטווח זמן של חודשים ולא עשורים.

אגב משהו שניתן יהיה להכניס לשימוש בטווח זמן של שנתיים-שלוש לערך הוא המיקרו טורבינה של MIT עליה כתבנו לא מזמן.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי עידו גנוט אגב משהו שניתן יהיה להכניס לשימוש בטווח זמן של .....

הוא מחשב עם מנואלה, כדוגמת המחשב לכל ילד (שעלותו 100 דולר). ועידו, לא שכחתיך, יש לי כנסים וסדנאות על הראש - 3 השבוע...

באופן מוזר לא כתבנו על המחשב "לכל הודי" עדיין - אני מניח שנכתוב על הרעיון הזה משהו נרחב בעתיד.

טל - תיארתי לי שאתה עסוק (באמת השארתי לך איזו הודעה) - אנסה לתפוס אותך בסופ"ש מקווה שתהיה יותר פנוי.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

קודם כל, יופי של מאמר על המיקרו טורבינה.

הפתרון, לרוב הבעיות החשמליות לעיל, זה לאחד מכשירים. לוותר על כולם למעט הלפטופ.

שנית, הטלתי רשת רחבה. באתי ליהנות כאן, לא לעבוד ולא לכתוב מאמרים.
אם היריעה הסולראית עובדת, גם שבשבת אישית יכולה לעבוד.
סוללות בטא וולטאיות קיימות כבר עשרות שנים... אלא שהן בנתיים, גוררות סטיגמה ואתגרים הנדסיים לא פשוטים (בהנחה שעל הכלכליים אפשר להתגבר) כאשר מתאימים אותן לחייל בודד.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

משקל משקל משקל - היתרון העצום של יריעה כזו היא מעצם העובדה שהיא קלה מאוד. אני מציע לחזור לחישוב המשקל שסוחב כל לוחם בזמן לחימה בשביל להבין כמה יתרון היריעה הזו נותנת. מטען, גנרטור והדלק שהם צורכים יהיו הרבה הרבה יותר כבדים ובתכל'ס - לא ריאליים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

להשיג שיעור נצילות גבוה משמעותית יותר מזה שיש ביריעות אזרחיות דומות.
הבעיה הראשונה היא ההספק; יריעות אזרחיות כמו זו
http://store.sundancesolar.com/poror120waso.html
http://store.sundancesolar.com/10watsolsolp.html
נותנות לך הספק די נמוך - 12 עד עשרים וואט זה בהחלט מספיק ללא מעט מכשירים, אבל זה לא יכול להחליף גנרטורים, ואפילו לא את כל הסוללות.
שנית, היריעות המוכרות לי יורדות דרמטית בהספק במידה ומעונן או יום חשוך. כך שזה פתרון מצויין לעיראק, אבל כדאי מאוד לא להסתמך עליו בחורף בצפון.
שלישית, כמובן, צריך להיות סטטי כדי להשתמש בזה; כוח חי"ר שמתרוצץ לו אנה ואנה כל היום יתקשה לנצל את המכשיר כדת (אם הוא רכוב, כמובן, זו לא בעיה גדולה).

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

בהתחשב בעובדה שלמעשה רק כוח רגלי צריך אמצעי שכזה (כל השאר נהנים מסוללות גדולות נישאות ומנוע לטעינתן), אני לא רואה חלופה ריאלית. בסופו של דבר גם כך המשקל אותו נושאים הוא כבד למדי.
יריעה שכזו הוא לא אמצעי בלעדי, אלא אמצעי תומך, ובהתאם לעונה בהחלט ניתן להכניס אותו לחישוב האנרגטי הכללי.
לי אישית זכורים (די באימה) מספר לא מועט של מארבים, שיצאנו אליהם עם חצי מפעל הסוללות של תדיראן, רק בשביל פקקטה 4 ימים. אתה יודע מה? אם במקום סוללות ספייר, ניקח יריעה אחת כזו - דיינו. כבר הורדנו משקל לא קטן.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

יש עוד תצורה לפיתוח של אמצעי לסחיבתה של אנרגיה חשמלית:
fuel cell

אחת ההטמעות השכיחות הינה תא אנרגיה המופק ממימן.

כמות הקלוריות (וואט) פר משקל היא מעולה.
החידה פולטת מעט מאד קרינה טרמית, שקטה לחלוטין, קלה למדי ומספקת ביצועים מצוינים.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_cell

זו אחת השיטות החדשות אגב לתת לצוללות שאינן גרעיניות, יכולת שהייה ארוכה מאד מתחת לפני המים.
וזה גם מה שמוטמע בצוללות החדשות שחיל הים הולך לקבל.

יכול להיות נחמד אם היה דגם כזה שאפשר לכסות בו את המכונית החשמלית בזמן החנייה, ולחסוך חלק מסויים מהדלק.

הלוחות מהסוג שאתה רואה בתמונה הראשונה הם גמישים - לוחות אלו מגיעים למקסימום של 20% נצילות - יכולתם לחסוך דלק לרכב מודרני הם בשלב הזה למיטב הבנתי זניחים למדי (ראה רכבים סולאריים קיימים שהם לרוב סופר קטנים וקלים). למטרות אחרות כמו הפעלת כוונות אמצעי קשר ואחרים הסיפור שונה - כאן לא מדובר לרוב בצריכת חשמל עצומה ויש אפשרות שיריעה תספיק. יחד עם זאת הן לא מאד זולות ודי עדינות.

בכתבה שלנו על המל"ט הסולארי הישראלי נדמה לי שהיה טיפה מידע בנושא (יכול להיות שרק נמסר לנו בע"פ ולא הוספנו לכתבה).

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

הלוחות מהסוג שאתה רואה בתמונה הראשונה הם גמישים - לוחות אלו מגיעים למקסימום של 20% נצילות

לפני שנים רבות עשינו סיור בחווה הסולארית בשדה בוקר. המציגים טענו שהם נמצאים בחוד החנית
של הטכנולוגיה הסולארית ולשאלתי מהי הנצילות של התאים הפוטו-ולטאים שלהם נענתי ב-כמעט 30%.
התשובה די הפתיעה אותי משום שעד אז ידעתי על נצולת של כ-8%.
אם אני זוכר נכון, עוצמת קרינת השמש על כדור הארץ מגיעה ל-1.1 קילווט למ"ר. נצולת של 20% זה
יותר מ-18 אמפר ליריעה ששטחה מ"ר אחד והמיועדת לספק מתח של 12 וולט. לא רע, הייתי אומר.

אינני מכיר את הלוחות הספציפיים אותם הזכרת - יחד עם זאת במעבדות ברחבי העולם כבר עברו מזמן את ה-40% ניצולת - יחד עם זה מדובר בלוחות יקרים מאד ומורכבים שאינם נמצאים בייצור סדרתי.

הלוחות הנמכרים בשוק מגיעים לרוב עד סדר גודל של כ-15-20 אחוז ניצולת (אני מאמין שלוחות שאינם גמישים טובים מן הסתם יותר ואולי מגיעים אפילו למעט יותר). 8% היא ניצולת נמוכה מאד כיום ומתאימה ללוחות זולים ביותר.

בכלל עלותם של לוחות סולאריים מתקדמים היא עדיין סיפור יקר מאד - לצבא זה לא סופר משנה אבל לצרכן הפרטי זה עדיין לרוב בלתי משתלם (שלא לדבר על מגבלות חוקיות ואחרות).

שוב רק למען הסר ספק - לוחות של למעלה מ-40 אחוז ניצולת אינם גמישים.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אני חושב שבחווה הסולרית הם לא משתמשים בלוחות פוטואלקטרים אלא מחממים בעזרת הלוחות מים שהופכים לגז ומניעים טורבינה שמייצר חשמל.

ד"א מה העלות של לוחות פוטואלקטריים כיום?

http://www.renewableenergyaccess.co...tstory?id=40320

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

כמו שאמרתי התוספת ממש זניחה - 10% במקרה הטוב וזה לא זול במיוחד ואני מניח שגם די פגיע (לך תדע איך זה מסתדר עם מים למשל).

אגב אם כבר אתה רוצה לשדרג את הפריוס שלך - לך על זה.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

בכיף - כשימכרו אותנו לגוגל אני מבטיח לקנות לך שתיים

אוף טופיק: המחיר שלה אמור לרדת בארץ אבל לטעמי חבל לרכוש אותה כעת - טויוטה מדברת על גרסה חדשה ב-2009-2010 (כנראה נדחה קצת) שתהיה גם PLUG-IN וגם מבוססת על סוללות ליתיום כמו בקישור למעלה וגם בעלת יכולת נסיעה מהירה וממושכת יותר על מנוע החשמל בלבד - אז אנחנו כבר מדברים על מכונית רצינית - רק שתצא כבר לשוק...

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

אם כבר הזכרת,

אין איזה סיכון מסויים בסוללות ליתיום במכונית?
ז"א הטמפרטורות בתוך מכונית חונה בקיץ יכולות להגיע לגבוהות מאוד, לא יכולות להפוך את הסוללות האלה לסכנה רצינית במכונית?

עד שלא תהיה מודעות גדולה יותר לעניין מצד הממשלה, למשל לקדם את השימוש בגז ובחשמל בצורות שונות, זה פשוט לא יעשה את ההבדל מעבר לצד הפרטי..

התחממות היא באמת בעיה - יש היום מגוון טכניקות ואמצעי אבטחה למניעת תקלות בסוללות ליתיום איון אבל הבעיה לא נפתרה לחלוטין.

בנוגע להתייחסות הממשלתית - לא זה המקום לדון אבל מן הסתם זאת אחת הבעיות הגדולות.

עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

סוללה Acid type 12V 7A אטומה נטענת, שומרת על הטעינה לזמן ממושך (לא פורקת עצמאי)
ומספקת תיפעול של מספר מכשירים בינייהם לפטופ לאורך מינימום של 8 שע'.

יש בשוק מגוון שנאים זולים ל12V באמפר הזה.

יתרונות:
טעינה בכל מקום
קטנה 15 10 5
אורך חיים (כבר 4 שנים טפו טפו)
חזקה
חסרונות:
כבדה במקצת