בעקבות הכתבה ב-Ynet ואחרי התבוננות ברשימה
אז למה שאנחנו לא נביע את דעתנו בנושא ?

אז מה היתם בוחרים לשנות, לשפר, לתקן (וכ"ו) ב-Windows אם הברירה היתה בידכם ?
מה היתם אומרים לבילי בפנים אם היתם מנהלים שיחה שכזאת במציאות


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://uk.gizmodo.com/bill%20gates.jpg]





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.dkimages.com/discover/previews/818/85009097.JPG]

בואו והעלו את מחשבותכם בכתב
אולי אתם אלו שתעשו את השינוי במערכת הבאה ש-$M תוציא

למה אין דרך נוחה לבטל את התפריט שקופץ כשלוחצים לחצן ימני על שורת המשימות?

למה כשאתה מעתיק קובץ גדול, הווינדוס משקר לי לגבי זמן ההעברה שלו?

למה כשאני מעתיק את קבצים X Y Z לחוד, הפעולה איטית יותר מפי 5 מאשר אם הייתי מעתיק אותם יחדיו?

למה חוסם הפופאפים המובנה של IE חוסם פופאפים שאני רוצה שיפעלו? פופאפים שאני לחצתי על לינק כדי שייפתחו!

למה החיפוש במערכת ההפעלה כל כך איטי וכל כך לוקה בחסר בכל הנוגע לחיפוש מתקדם?

וכל זה עוד מבלי שהתחלתי לדבר על הויסטא...

לגבי שורת המשימות..לא הבנתי.

אכן...העברת הקבצים בווינדוס זה אחד הדברים המפגרים ביותר שקיימים בווינדוס. יש על זה כתבה מצחיקה בYnet למי שיוכל למצוא את זה.

חוסם הפאפאפים זה אכן מעצבן. אבל מצבם של המתחרות לא יותר טוב, גם קספרסקי עושה בעיות בתחום.

החיפוש דווקא מצויין לדעתי ! אני כמובן לא מדבר על החיפוש המובנה בxp אלא החיפוש לייב החדש שלהם. לדעתי במובן מסויים הוא אפילו יותר טוב מזה של גוגל.

כמובן שאני מדבר על החיפוש המובנה בXP שכן זהו פורום מערכות הפעלה.
תוכנת הLIVE שהוציאו היא איננה מערכת הפעלה כי אם תוכנה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3431882,00.html

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

למה אתם לא מסוגלים להבין שהיסוד של מערכת ההפעלה רקוב, ושצריך לכתוב אותה מחדש, הפעם על ידי מתכנתים שיודעים מה הם עושים? אפילו לא חייבים לכתוב לבד, אפשר לאמץ את הקיים ורק לעטוף אותו עם הדבר היחיד שאתם מבינים בו - ממשק גרפי המתאים גם לגיל 3. לחברת אפל הקונספט של לקחת משהו מוכח ולהשתמש בו כפלטפורמה - זה עבד יופי...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שימי, שימי, שימי, מה יהיה איתך שימי
זה לא דיון אם WINDOWS טוב או לא - יודעים שהוא לא! זו כבר עובדה
השאלה היא מה היית מתקן\משנה במערכת ?!

ציטוט:

ושצריך לכתוב אותה מחדש, הפעם על ידי מתכנתים שיודעים מה הם עושים

ובגדול נראה שזה מה שהם מתחילים לעשות לקראת WINDOWS7

ציטוט:

במקור נכתב על ידי The IceMan ובגדול נראה שזה מה שהם מתחילים לעשות לקראת WINDOWS7

אמרו שאז ויסטה היה בחיתוליו (עוד בשם "לוגהורן", עם הסמל השור)
היה וינדוס נפילה של ממש, ופשוט התחילו לבנות את כול הוינדוס מחדש, ואז נולדה ויסטה.
M$ בחיים לא תיהיה טובה, לא כמו שהמשתמשים מצפים ממנה, שיתיהיה מערכת הפעלה שמנצלת היטב את המעבד, בלי קריסות, יציבה ובטוחה.

לא יהיה כזה דבר, הכי קרוב לזה היה XP SP2 עם כול העידכונים של כול הזמנים.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

ויסטא הסתכמה כ-"המון דיבורים וצילצולים - ופחות מעשים ותוצאות"
השאלה אם $M למדו לקח או שפשוט עד שנתח השוק שלהם לא ירד בצורה נכרת הם לא יתעוררו

*אהם* שוק הדפדפנים *אהם*

ובכל זאת רוב המשתמשים בעולם השתמשו בעבר, משתמשים כיום ואני מניח שישתמשו בעתיד.
במערכות ההפעלה של Microsoft הלא הן סדרת Windows.
אז כנראה שיש שם משהו שכן מושך את הקהילה העולמית להשתמש בו.
על כמה שהוא רע ומתלוננים עליו והכול.
כנראה שעל אפל אין יותר מידי תלונות כי אין יותר מידי אנשים. אם יש הרבה אנשים מוצאים הרבה דברים להתלונן עליהם וריבוי התלונות גדל.
אבל בתור מע' הפעלה שמתלוננים עליה כל היום, Windows מחזיקה יפה מאוד את השוק.

אבל ידידי, זה מה שלא טוב בחלונות (ראה גם תגובתי בהמשך על הרג'יסטרי).

צריך לכתוב אותה מחדש או לבסס אותה על מערכת קיימת ולבנות רק מנהל חלונות לילדים בני 3 כי זה מה שמוכר את המוצר הזה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

אולי יעשו את זה, אבל קשה לי להאמין
כי הם יצתרכו לשנות אל כל התפיסה שלהם ולחזור ללוח הסירטוטים

בגדול הם רק משפרים את הקוד שיש להם
ואם אני לא טועה גם בלינוקס לא כותבים את כל ה-KERNEL מחדש אלה משפרים כל פעם

למה לכתוב מחדש את הבסיס של לינוקס אם הוא טוב?

אין מה לעשות. צריך לכתוב את חלונות מחדש. עד שלא יעשו את זה, לעולם המערכת תדרדר מיום התקנתה ועד למותה הבלתי נמנע...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

זה בגלל שאתה קובע, שהיא דפוקה מהיסוד,
ואולי הם יעשו את זה , אבל זה לא נראה לי מהלך קל בשבילהם
פיתוח כל המערכת מחדש יפגע בקצב שיחרור הגרסאות הבאות
אלא אם כן היא תפחת חטיבה חדשה רק בשביל הנושא הזה

או שאולי הם יצליכו לשפר את הקרנל הקיים

מצידיש יהיה כמו XP, היה אותו פשוט שנים, והוא היה טוב עם הזמן עם העדכונים.
שיעשו משהו אחד, אבל איכותי, שישאר להרבה זמן איכותי.

זהירות - ספויילר!

240x320 - ערכת נושא לסוני אריקסון

5 שנים לא נראה לך מספיק זמן ?
בין XP לויסטא עברו 5 שנים > וזה נחשב המון!

רשימת טיקטים פתוחים בחלונות הודלפה לאתר NeoWin, והיא כוללת עשרות באגים ובקשות לפיצ'רים חדשים - כביכול עבור הגרסה הבאה של חלונות. אין שום סימן שהרשימה אכן הגיעה ממיקרוסופט, אבל היא משעשת גם בזכות עצמה. לדוגמה, מעניין לדעת איזה משתמש ביקש "להחזיר את הלוגו של חלונות למסך האתחול.
מקור: נענע
http://www.neowin.net/images/upload...ly_feedback.png

שמת לב שנתת את אותה רשימה ?

מן הסתם לא,תמחק לי את הפדיחה?

נסכם ככה, תן 5 הצעות יעול ונסדר אותך

המשאלה שלי מוינדוס : ?

1. שלא יהיה רגיסטרי !! - הרגיסטרי בעצם דופק את כל המערכת הפעלה הזאת !

2. גם כן עם הפופ אפים =]

3. שהמערכת הזאת תהיה יותר מאובטחת .=]

https://2006-uploaded.fresh.co.il/2...21/96515068.swf

תסתכלו זה יפה....!!!!

☻☻

לגבי הראשון אני לא בטוח שאני מסכים איתך..
לגבי השלישי - נתונים קצת ישנים, אבל אולי יעניינו אותך
http://www.engadget.com/2007/06/22/...os-x-and-linux/

לגבי הראשון - הוא צודק ועוד איך. הרג'יסטרי הוא אם כל הצרות של חלונות, ומה שהוריד את השקיפות ולכן את האפשרות ליעל את המערכת. אני יכול לשלוף לך לפחות כמה עשרות טובות של דוגמאות לתקלות שפשוט לא יכלו לקרות בחלונות 3.11, כי אז עוד לא הומצא הקונספט המגוחך הזה. במקום לשים את כל קבצי הקונפיגורציה במקום אחד (כמו ב... כל מערכת נורמאלית כבר עשרות שנים?) - בנו קובץ בינארי שאפשר לגשת אליו רק דרך כלי מטופש, שמאכסן כמויות מטורפות של מידע של כל חלק במערכת בעשרות אם לא מאות מקומות שונים!!! ובנוסף לכך, בגלל זה מתכנתים שוכחים למחוק משם דברים בהסרה של תוכנות. אם הכל היה שמור בקובץ conf בספריה שבה התוכנה מותקנת (טוב, תקראו לזה בשם חסר המשמעות ini אם אתם מתעקשים) - הסרה של תוכנה והתקנתה מחדש באמת היו פותרים באגים שהתרחשו במהלך פעילות התוכנה, ולא כמו היום!!!

לגבי השלישי - נו - עוד סטטיסטיקן גאון שמשווה מערכת הפעלה בלי אף תוכנה עליה, מול מערכת הפעלה וכל אלפי התוכנות הקיימות בה, שברובן, כמובן, לא משתמשים. ואם הוא כבר משווה, אין מבחינתו הבדל בין באג אבטחה שגורם ל thread של תוכנה לעוף (ולעלות מחדש מבלי שאף אחד מרגיש) לבין באג אבטחה שמאפשר שליטה מוחלטת על המערכת על ידי כל דכפין.

There are three kinds of lies: Lies, Damn Lies, and Statistics.
(Benjamin DIsraeli)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כיום זה יהיה בעיה עם הרג'יסטי, בגלל ההמצאה של השטות בשם "סיריאל" והתחכום הגאוני השני: "אקטיבציה". הם מסתירים הכל ברג'יסטי כדי שלא יוכלו להסיר את התוכנה, להתקין מחדש ואז לא תהיה בעיה להשתמש בתוכנה עוד 30 יום. וזה נכון, אחרי הסרה של תוכנות נשאר מלא נתונים על התוכנה ברג'יסטי שסתם תופסים מקום ובכלל לא צריך אותם, וכמובן אף אחד לא יקח את הסיכון להיכנס לשם ולמחוק רישומים.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yo-yoo.co.il/eggs/present/present9.jpg]

אולי שתשתמש במבנה הספריות של יוניקס (במקום בקטע המוזר עם האותיות והנקודותיים).

לא ברור על מה כל המהומה, אם WINDOWS כזאת על הפנים אז "דיר איז הת'ר אופשיינס". אף אחד לא מכריח פה מישהו להישתמש דווקא ב- WINDOWS.

אצלי למשל שלושתן מותקנות על המחשב ואני מרוצה מהן. זה שיש חסרונות פה ושם, אז מה? שום דבר לא מושלם. מניסיון שלי תחזוקה ומודעות נכונים, משפרים פלאות את המצב.
הרבה מתלוננים שיש להם בעיה כזו או אחרת, לא תמיד זה דווקא באשמת המערכת אלא יותר בכיוון של המשתמש בה, בבחינת הגורם האנושי לעומת הגורם המכני או התשתית.

אפשר גם להציג את השאלה הזו, לקהל משתמשי פרש, בסקר "באיזה מערכת הפעלה את/ה משתמש", ונראה את התוצאות.

בחלוזנות ישנם 2 מצבים לעבוד עם קבצים, או להסתיר את סיומת הקובץ (בקבצים מוכרים) או להציג אותה.

היתרון בהסתרת סיומת הקובץ הוא שאי אפשר (בטעות) לשנות את סיומת הקובץ בשינוי שם ולכן כאשר רוצים לשנות שם של קובץ, אפשר למחוק את כל שם הקובץ, לכתוב שם חדש והקובץ ישאר עם אותה סיומת.

החסרון בהסרת הסיומת כולל מספר רבדים:
א) פאק רציני באבטחה. נניח שאני כותב תוכנה זדונית (וירוס/תולעת) בשם blabla.jpg.exe וכמובן שאני אקבע שהאייקון של התוכנה יראה כמו אייקון של JPG (נניח, של אחת מתוכנות הצפיה הפופולאריות), לאדם שהסתיר את סיומת הקובץ יההי קשה לזהות שמדובר בקובץ הרצה ולא קובץ תמונה.
ב) ראבק, לפעמים כן יש צורך לשנות סיומת של קובץ.

הפתרון?
להציג את סיומות הקבצים, אבל כאשר מבצעים RENAME לקובץ (הקלקה על השם, או F2) החלק המודגש יהיה רק שם הקובץ לפניה סיומת. כך שאם לא רוצים לשנות סיומת, פשוט כותבים את השם החדש, ואם כן רוצים לשנות סיומת, משנים גם את הסיומת.

חברי כנסת ישרים

בדיוק.
ואתה שינוי הסיומת יהיה ניתן לעשות במאפיינים של הקובץ!
אני מסכים איתך במאה אחוז.
כל כך הרבה פעמים הייתי צריך לשנות שמות של מאות קבצי תמונה שהיו לי.
אבל בגלל הסיומת זה הפריע לי.
יש לך אחלה רעיון. אולי אפילו יוציאו על זה Tweak ל-XP הקיים.

או להשתמש ב-Total Commander שזה חלק ממנו כבר

מה זה ה-total commander הזה?
אפשר קצת הסבר?

מנהל קבצים ++++++++
וכל מה ש-WINDOWS היה צריך להיות

חפש את השם בגוגל תגיד לאתר היצרן תוריד ותראה

הכוח שלה כמו של FIREFOX היא בתוספים שאתה יכול להוסיף לה

אני למשל:

1. צורב איתה
2. בודק סרביסים
3. מכבה ובודק תהליכים
4. בודק מאייל
5. לקוח FTP
6. מנהל את הקבצים בפלאפון שלי שלא נתמך כהתקן זיכרון
7. גישה למחיצות ה-EXT2 של לינוקס אצלי
8. מסיר תוכנות דרכה, היא מראה את ככככל מה שמותקן על המערכת
9. מנהל קבצים ורשימות
10. משנה למספר קבצים גדול שמות לפי אין ספור פרמטרים
11. יכול לגשת כמעט לכל קובץ דחוס ולחלץ ממנו קבצים
12. בודק EVENT-ים של המערכת
13. עורך את ה-REGISTRY
14. בודק את כל מקורות ה-AUTORUN ומנהל אותם

לא חסר ברוך ה'
ויש עוד מספיק פלאגים שפשוט לא רלוונטים אלי ספציפית

נראה מעניין. אבל בכל אופן, לי זה לא משנה כל כך.
אני מרוצה מהווינדווס שלי עכשיו כמה שיגידו שהוא גרוע.
וזה לא שאני "המשתמש הפשוט" שפשוט לא צריך יותר. אני עושה המון דברים ואני יודע ומבין. אבל מה לעשות, אני מרוצה מווינדווס. יש בעיות, לא חסרות. אבל תמיד מצאתי דרך לעקוף את הבעיות שלי.

רק בשבילך....במערכת ההפעלה Vista זה כבר קיים.

שינוי שם/rename/F2 - מסמן לך רק את השם קובץ מבלי לשנות את הסיומת.

"Saying java is nice because it works on all platforms is like saying anal sex is nice because it works on all genders".

כשאני כותב בוורד, והמחשב עושה משהו למשל מוריד קובץ
הוא יניח לי ולא יטריד אותי וימזער לי את הוורד - כשהוא מסיים

ביטול כולל של שגיאות נוסח תוכנית זאת תיסגר
ומעבר לעבודה כמו טלווזיה

משמע
כל עוד הברזלים תקינים יהיה אפשר לראות תוכניות

- למה כאשר אני מעתיק קבצים לתיקיה שיש בה כבר קבצים עם השם הזה ווינדוס נותן לי רק אופציה של "כן", "לא", ו"כן לכל", מה עם "לא לכל"???
ואם כבר מוסיפים לחצן לחלון האזהרה הזה אפשר להוסיף עוד אופציה ש"כן לכל, אך שנה את השם" או איך שלא תקראו לזה. הרעיון הוא שכאשר אני רוצה להעתיק תמונות שונות שיש להם את אותו שם לאותה תיקיה שהווינדוס ישנה להם את השם אוטומטית.
- למה במאפינים של הקובץ לא רשומה הסיומת שלו??
- לחצן ימני על קיצור דרך יתן אופציה "פתח תיקיה מכילה" (כמו בחיפוש XP -שהחינו)
- למה כאשר אני מקיש סיסמה לא נכונה בהתחברות לרשת אלחוטית הוא מתחבר עם "קישורית מוגבלת או חסרה" (מישהו פעם הבין מה זה אומר?) ולא אומר לי פשוט שטעיתי בסיסמה?!
- ניהול גופנים קצת יותר מתקדם. אפשרות ליצירת קבוצות גופנים, והסתרה/הצגה מהירה שלהם. (יש לי מאגר ענק של גופנים באנגלית שאני בקושי משתמש בהם והם מעמיסים לי על הרשימה)
- אפשרות להרשאות על מדפסת. (רק משתמשים מסוימים יכולים להדפיס, כמה שזה שימושי במחשבים משותפים...)
זהו לבנתיים.....

הייתי מוציא תוכנה להסרת IE6

ציטוט:

במקור נכתב על ידי fraps0 הייתי מוציא תוכנה להסרת IE6

לא כדאי לנסות את זה ב XP. זה הורס את כל הווינדוס, בגלל שהסייר של ווינדוס משולב עם הדפדפן.

הוכחה: תנסה לרשום כתובת של אתר אינטרנט בסייר, זה יהפוך את החלון של הסייר לחלון של דפדפן IE6 (אבל בלי התווית של MICROSOFT INTERNET EXPLORER בכותרת של החלון).

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yo-yoo.co.il/eggs/present/present9.jpg]

1- מאיפה לווינדוס לדעת איזה שם אתה רוצה שיהיה לו? אין עדיין מחשבים שיכולים לקרוא מחשבות =)

2- תאפשר להציג סיומות, ואז תוכל לראות את הסיומת ב"מאפיינים"

3- זה קיים בוויסטה.

4- תעשה "תקן" לחיבור, זה אמור לסדר את זה, וזה לא קשור לסיסמא.

5- הרבה משתמשים לא צריכים ליצור גופנים, ואם אתה רוצה יש תוכנות לזה.
כמה דוגמאות: Fontographer, CORELDRAW, FONTLAB, SCANFONT, The Font Creator Program, Softy, Font Creator.
מספיק?

6- יש, תתקין רשת מחשבים ותוכל לעשות את זה.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.yo-yoo.co.il/eggs/present/present9.jpg]

ולא לעשות OVERWIDE כל כולם ולגבות סכומים טורפים מאנשים
זה דבר ראשון

דבר 2
שאם גובים סכומים גבוהים שבמרכזי השירות והתמיכה שלהם לא ימתינו הרבה זמן והגישה ללקוח תהיה יותר טובה מאשר אדם חצוף שלא מבין איך לתמוך ב PC

דבר 3

שהמערכת תשקול 64 קילו ביט

אגב היא באמת הולכת לשקול כך על סמך ידיעתי ההשקה מתוכננת של וינדוס 7 היא ב 2010

תהנו

מיקרוסופט לעומת IBM היא שמיקרוסופט מוציאה מערכת שבקושי עובדת ואחר כך מפיצים לה טלאים ופאצ'ים לעומת IBM שהיא מוציאה מערכת רק שהיא ספץ עובדת תותחית בלי שגיאות ובאגים

אלו הן המשאלות שלי
1 מחיר נורמלי
2 אני לא אומר לעבור לקוד פתוח אבל שיהיו יותר דברים שהמשתמש יכול לשנות לעצמו
3 תפריט "התחל" נורמלי!
4 חידושים וריגושים (עוד סרגלי כלים ושינוי המבנה של הקימיים לדוגמא השעון והסמלים לידו...)
וכרגיל יציבות ובטיחות...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מה עושה את תפריט "התחל" לנורמלי יותר ?

יותר צבע יותר סדר בתפריטים השינוי שהם עשו שכל התוכנות בעמודה אחת פשוט גרוע

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתה מודע לעובדה שאתה קובע מה יהיה תחת תפריט התחל, כן?
פשוט תשנה את סדר התיקיות תחת start menu בתיקיית הפרופיל שלך&תיקיית all users וזהו.

לגבי צבעים - אתה לא באמת רוצה תפריט מצועצע... זה יהיה נחמד בהתחלה אבל ישגע לך את העיניים בהמשך, תאמין לי

לדעתי תפריט ההתחל ממש לא שימושי יותר ומיותר
מאז ההתקנה של LANCHY אצלי, אני לא זוכר איך בכלל נראה תפריט ההתחל

ואם לא היתי צריך את ה-TRY ICONS היתי גם הורג את התהליך EXPLORER כי את כל הניהול אפשר לעשות עם TOTAL COMMANDER

ולא מצאת שום פתרון ל-tray?
אני בטוח שיש איזה תוכנה שעושה עם זה משהו.

אתה יכול בסיידבר של גוגל להתקין גאדג'ט של כל ה-tray... תנסה.

לדעתי יש לשים את נושא היציבות והאבטחה בסדר העדיפויות.
כל השאר-שטויות במיץ עגבניות שאפשר לפתור ע"י Tweaks או פתרונות כאלו ואחרים.