http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3547888,00.html

לפיהם לישראל יש מעל ל-200 ראשי נפץ גרעיניים

זכויות ל- RedBlossom

טל.
יכולת ה COPY / PASTE שלך מרשימה..אבל הייתי מצפה ממומחה בתחום גם להתייחס לכתוב {אפילו ברמה תאורטית} מבלי לגלוש לסוגיות בטחון מידע.
אני מניח שרוב מי שגולש בפורום קורא גם את YNET.
לכן אני מחפש את הערך הנוסף כאן,אם אין אז חבל על המאמץ.

לעת זקנה קרטר הולך ומאבד את שפיותו,ולכן מוטב שלא לייחס חשיבות לדבריו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אלון5560 לעת זקנה קרטר הולך ומאבד את שפיותו,ולכן מוטב שלא לייחס חשיבות לדבריו.

בעודו נשיא העביר בקורת על השאח הפרסי, על זכויות האדם בפרס... בכך החליש את הקשרים והגיבוי האמריקאי. החליש את השאח ובעקיפין עזר למהפכה ועליית חומייני לשלטון.
את פירות מדיניותו: ה """דמוקטריזצייה באירן""" אנו מרגישים מזה שנים והעולם רק מתחיל להתעורר לכך. גם האירנים עצמם לא בטוח שמאושרים מכך, אך מי יכל להתלונן...

I like my islamist extremist like my roasted chicken... dead and fried to the bones

גם לי, גם לי בבקשה תקנו את שגיאות הכתיב

ה"בחור" היה נשיא ארצות הברית..

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.inoutstar.com/thumbs/90/Imperator-Gaius-Julius-Caesar-Divus-378.jpg]

כל מה שאפשרי, כבר נעשה. כל מה שבלתי אפשרי - ייעשה!-גאיוס יוליוס קיסר.

"הבחור" היה נשיא ארה"ב,ובדגש היה....
ולאחרונה הוא מרבה להכפיש את מדינת ישראל בעולם.

...בפגישה האחרונה שלי איתו אמרתי לו כי יש לנו 15,000 ראשי חץ.
הוא כנראה לא רצה לשרוף את המקורות שלו.

"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה

אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

זה אותו קארטר שדאג לכסת"ח ולקבור את תקרית VELA כשהוא היה נשיא שעמד לפני בחירות, לא?...
אני מציע לו ללכת ולהצטלם עם חמינאי תוך שהוא מכריז שהביא שלום עם כבוד בדורנו. אה, כן. ואם הוא כבר מבקר את חמינאי שיביא מהחווה בג'ורג'יה קצת בוטנים לקוף שלו.

אני מניח שידיעותיו הן בתוקף עד סוף 1980 [סוף כהונתו וגישתו למאגריי מידע אמינים]

נשיאים לשעבר זכאים לקבל תדריכי מודיעין ומדיניות שוטפים- בדיוק כדי שלא יגידו שטויות עליהן יתווכחו אח"כ אם הן נכונות או לא, ויביכו את הממשל הנוכחי.
מייקל מור טען באחד מסרטיו שג'ורג' בוש האב הוא היחיד שאכן מימש זכות זו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי קרן-אור נשיאים לשעבר זכאים לקבל תדריכי מודיעין ומדיניות שוטפים-

תוכל להביא סימוכין ? קשה לי להאמין לנכונות טענה זו.

ציטוט:

in recent years, sitting presidents have given their predecessors limited security briefings (printed and/or oral, consisting, says Rutgers professor John Whiteclay Chambers II, of "just as much as the current president wants them to have")

מתוך מאמר בניוזוויק בנושא אחר
http://blog.newsweek.com/blogs/stum...-blame-him.aspx
אני מכיר את הטענה מסרטו של מייקל מור- אני מניח שבוש האב יכול לקבל תדריך לגבי מה שהוא רוצה כל עוד בנו הנשיא, ואולי קרטר זכאי לגישה דומה כדי לא ליצור מראית עין של אפליה; מובן שאין לי מושג מה במה קרטר מעודכן, אם בכלל.

"limited security briefings" -אלו תדריכיי בטחון מוגבלים, ולא תדריכיי מודיעין. ההבדל ענק ...

שנית, זו דעתו של עיתונאי. ועיתונאי כעיתונאי - אמינות המידע שהוא מוסר לעיתים לוקה בחסר [בלשון המעטה].

טוב, אם יש לך מידע טוב יותר על נהלי הממל האמריקאי ממה שהבאתי- אשמח לדעת מה ההבדל.

לא, אין לי כל מידע בעיניין.

כל שאני טוען [לא כלפיך אישית] הוא שקשה לי להאמין שנשיא ארה"ב לשעבר מעודכן בנושאים מודיעיניים קריטיים.

רק 150? שערוריה !

לפי מקורות זרים היו יותר מ 400 . שמבקר המדינה יחקור לאן נעלמו 250 .

מוות למחבלים!

צחוק בצד, קארטר גורם נזק גדול למדינה שלנו בגישתו התמוהה (בלשון המעטה).

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

לטובת הידע הכללי.
אכן, קרטר היה נשיא ארה"ב אבל הוא ייזכר לעולם בעיני אזרחי ארה"ב כנשיא אפרורי שכשל במדיניות החוץ שלו. בכשרון רב הצליח קרטר להשניא עליו הרבה מאוד אמריקאים לאחר שנפגש עם פידל קסטרו ועם הוגו שאבז.
לאחר שיצא עם הספר Palestine Peace Not Apartheid נגרם למפעל חייו, מרכז קרטר, נזק תדמיתי עצום כאשר מרבית הפעילים היהודים פרשו כמחאה וכך גם ירדה כמות התרומות באופן ניכר.
באותו זמן גם התברר שכסף רב זרם ממדינות ערביות המזוהות עם טרוריסטים.
קרטר כנשיא לשעבר יזם הרבה מאוד פעילויות למען האזרחים אבל מעטים יכולים לזהות אותו עם ארגונים אלו. מכאן, היחידים שמתייחסים להצהרות\אמירות שלו בד"כ נמצאים בצד השמאלי של המפה הפוליטית.

יכול להיות, אבל בכל כלי תקשורת שהוא מופיע בו הוא מקבל יד חופשית לקשקש ממשנתו המתובלת בשקרים, ללא שום הצגת עמדה נגדית, או אימות של טענותיו. אז יכול להיות שהרבה אזרחים אמריקאים זוכרים כמה תקופת נשיאותו היתה גרועה, אבל כלי התקשורת בהחלט נותנים לו לגיטימציה.

רן

והתשובה אינה פשוטה ולכן אנסה להציג ניתוח כללי.
1) הנשיא קרטר איננו אייטם חדשותי. הוא נשיא לשעבר שלא מכהן כבר 28 שנה.
2) מבחינה חדשותית המסר שהוא יכול להעביר שהתקשורת מוכנה לקבל ולשדר שווה ערך להודעה לעתונות מאת משה קצב. משמע - אין ערך חדשותי ומכאן שהידיעה תעלם בעמוד 9 או 10 של העתונים המרכזיים. אין עניין לציבור מכיוון שאין לקרטר "קרדיט ציבורי" כלשהוא. הוא "לשעבר", אדם שלמעטים מאוד אכפת מדעותיו מכיוון שה "TRACK RECORD שלו הוא מחורבן. כפי שציינתי בהודעה הקודמת - הרפובליקאים הצליחו להבאיש אותו בתקשורת מכיוון שהוא נפגש עם FIDEL CASTRO ו HUGO CHAVEZ . ברגע שזה קרה גם הדמוקרטים ברחו ממנו בכדי שלא יקשרו אותו ואת מעשיו עם המפלגה הדמוקרטית. היום הוא נותר עם מכון מחקר פגוע ועם נסיון נואש לאשש את "הצלחותיו". אני גם לא אתפלא אם למכון שלו יש קשר עקיף גם אם לא מכוון לעליית החמס לשלטון.

ולמבחן התוצאה: חיפוש ידיעות חדשות בגוגל למה CARTER מגלה שרק ה NYT טרח לאזכר את השטויות שלו בדיווח קצר מאוד.

מבחן התוצאה השני: שהאירנים קוראים NYT ומפנימים שאם ידיד הערבים מדבר על יכולות מסוימות בידי ישראל אז יש להם סיבה טובה לדאוג אם הם יחליטו לשחק באש.

אתה צודק אולי בנושא האזכור לגבי הידיעה האחרונה. לגבי מה שאמרת על כך שאין לו קרדיט ציבורי, הרי שבכל הפעמים הקודמות בהם הפריח מחוכמתו לאויר, הוא דווח במהדורות חדשות הערב של הרשתות המרכזיות והרדיו הציבורי. אם לא היו מייחסים לו קרדיט (לפחות אמצעי התקשורת), לא היו מדווחים עליו או נותנים לו במה. בכל מקרה אנו גולשים רחוק מדי מנושא הדיון, אז אסתפק בכך.
רן

250 איזכורים באתרי חדשות באינטרנט
http://news.google.com/news?client=...F-8&sa=N&tab=wn

תגיע !

ע"ע פרשת וענונו ואני מאמין שאם נחפש נמצא עוד דוגמאות לכך...

והאמת, יש בזה גם מן ההגיון.