דניאל זילברשטיין
עדכון אחרון: 10:30 , 30/09/2007


שליט עיראק לשעבר, סדאם חוסיין, הציע לצאת לגלות מרצון בתמורה לפיצוי של מיליארד דולרים - כך מדווח העיתון הבריטי "אינדיפנדנט". על פי הפרסום, נדחתה בשעתו היוזמה על ידי הנשיא, ג'ורג' בוש, בטענה שמלחמה חד-פעמית תשתלם גם בהיבט הכלכלי. הדיווח בעיתון נסמך על תמלילים של שיחה מוקלטת בין בוש לבין ראש ממשלת ספרד לשעבר. נשיא ארצות-הברית צוטט שם כאומר: "לעומת סדאם, סלובודאן מילושביץ' נראה כמו אמא תרזה". לכתבה המלאה...

4102 זה מספר החיילים שנהרגו במהלך תפקידם במלחמה של בעלות הברית בעירק.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למלחמה בעירק היו מטרות אחרות מאשר תפיסתו של סדאם חוסיין.
רק אנשים חסרי ידע מינימלי יכלו לחשוב שמטרת המלחמה היתה תפיסתו של סדאם.
ההוכחה הטובה ביותר לכך היא שסדאם כבר מת ובכל זאת המצב נמשך.
נ.ב המלחמה הזאת נמשכת כבר שנה רביעית ועבור מעצמה כמו ארה"ב זאת כמות הרוגים סבירה בהתחשב במצב בעירק (אם אפשר לומר כמות הרוגים סבירה כי לכל משפחה זהו אובדן קשה - ובכל זאת.)

אין לך אדם שאין לו שעה.

גם ביחס להיקף האוכלוסיה האמריקנית הגדולה וגם ביחס לכמות החיילים, זאת אם תסתכל על כמות ההרוגים במחינה של מספרים ולא אנשים
מבחינה לא מספרית רגשית או איך שיקראו לזה כמובן שכל חייל הרוג זה עולם ומלואו..
וחייל נכה במקרים מסוימים יותר גרוע ממוות.

זה נכון ,אבל הבסיס לדברי לא היה רק בהשוואה לכך אלא למשל לתקיפה ב11 בספט'.
באותו יום לבדו נהרגו כ3000 בני אדם על אדמת ארה"ב.
המטרות העיקריות מצד הנשיא בוש ויועציו ביציאה למלחמה גם באפגניסטן וגם בעירק היו:
1.העברת המלחמה לשטח האויב. כאשר נלחמים באפגניסטן ובעירק לאויב האיסלאמי הרדיקלי יש זירת התרחשות רחוקה מאדמת ארה"ב. אולי ציני לומר אבל מבחינתם עדיף שחיילים חמושים ומאובזרים היטב ילחמו ואם צריך גם יהרגו הרחק בלב שטח האויב מאשר אזרחים לא מוגנים יהרגו בביתם.
2.המלחמה בעירק כללה מטרות נוספות:
א.איגוף אסטרטגי של איראן ממזרח וממערב.
ב.הקמת מוקדי איום קרובים למהות המשטר האיראני הרדיקלי.
ג.הקמת מוקדי כוח קרובים שיאפשרו הגנה בעת הצורך ככל האפשר לנפט הסעודי והכוויתי.
ד.עזרה למדינת ישראל בהחלשת אויביה ועזרה למדינות הציר המתון (מצרים -ירדן - סעודיה ושות') בהקמת טריז מול האיסלאם הפנדמנטליסטי.
והיו עוד מטרות משנה .
המחיר מבחינת הנהגת ארה"ב ראוי.

אין לך אדם שאין לו שעה.

ועיראק, והייתי ממקם סיבה זו בעדיפות השניה אחרי ההסיבה הראשונה שהיא חיסול הטרור בכוורת שלו, או למגר אותו כמה שאפשר.
הסיבה השניה להישארות מוצדקת של הכוחות היא הפיכת מדינות עולם שלישי עניות ושחרורות לדמקורטיות חופשיות ולמערביות, שהבונוס מכך שגם לאותם אזרחים החיים במדינות אלא יהיו חיים הרבה יותר טובים מבעבר וגם, חפושיות מחסלת טרור ומונעת ממנו להתפתח בעתיד מה שיתן לעולם המערבי שקט ושלווה כל עוד יש חופש אמיתי שמה.
אל תשכח שבגלל הסיבה הזו כמעט בלבד קרתה מלחמת ויטנאם והנחישות של הממשל האמריקאי דאז היה כה נחוש שהם נשארו שם כל כך הרבה זמן למרות כל העשרות אלפי הרוגים, כך גם מלחמת קוריאה, ומלעשה כל המלחמה הקרה הייתה מבוססת על המלחמה על החופש של אירופה המזרחית והמערבית.
בקיצור - טרור זה לא כל הסיפור בעניין הזה.

בתקופת וויטנאם היה גיוס, היה כל הזמן סבב, יותר חיילים נפגעו אבל כל הזמן הייתה התחלפות וגם כך לצבא האמריקאי לקח כמה שנים טובות להשתקם. כיום ארה"ב צריכה להסתמך על מתנדבים נטו, כך שתקופות הDEPLOYMENT של החיילים ארוכות בהרבה ותכופות בהרבה. בתור צבא שכיר קצת קשה לשכנע מישהו להתגייס כשהוא יודע שאם הוא נרשם ל20 שנה 10 שנים מתוכם הוא יבלה בעירק. הפוליטיקאים מותחים כל פעם עוד ועוד את הצבא, פחות סבבים, יותר ארוכים כדי לשמור על אותו כוח עם צבא שהולך ונהיה יותר קטן, מה ששוחק מאוד, מוריד את אחוזי הגיוס והמורל. במצב כיום אף פוליטיקאי אמריקאי ובטח ובטח שלא בוש יכולים להחזיר את ה DRAFT כדי למלא את החסרים.

סבב תמיד יש במחזוריות. היום מדובר בהתנדבות אז תזכור שמראש אוטומטית המתדבים נמצאים במורל גבוה ואם לא אז לא היו מתנדבים בכלל, ועוד בלי להזכיר את כמות ההתאבדויות שהיו בצבא בזמן וינטאם, כך שהמורל אז ממש לא היה גבוה מהיום.
חוץ מזה מה בדיוק מה שרשמת קשור לנושא הנל ואת מי כל המושגים באנגלית שדפקת אמורים להרשים?
WTF?