13-02-2005, 10:47
|
|
|
חבר מתאריך: 12.02.04
הודעות: 575
|
|
עירעור אונגרפלד נ. מדינת ישראל
היתה ישיבה קצרה ביותר כאשר הרכב בית המשפט ביקש מעו"ד חיים משגב לא לנמק על אשר כתוב בכתב העירעור כי הם מודעים ומבינים את הכתוב שם.
שני הצדדים התבקשו לנמק בכתב על נקודה אחת בלבד והיא :
אם המערער צדק בדבריו על המתלונן. האם היה מותר לו לעשות זאת בדרק הזאת.
כלומר האם מותר לאזרח להגיד לעובד ציבור כי הוא מושחת אפילו אם הוכחנו זאת!!!
נשיא בית המשפט אמר כי הוא שמח שסוגיה כזאת תידון אצלו בהרכב!
פסק הדין ינתן ב1.3.05
אם הייתם שופטים, מה הייתם מחליטים?
|