הבלוג IMINT & Analysis של שון או'קונור עוסק בניתוח תצ"א/תצ"ל של GoogleEarth ובנושאים בטחוניים בכלל. הבלוג לא כבד, ענייני ומומלץ.

http://geimint.blogspot.com

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בורות או עצלנות ?! התצ"ל הפוך...
(מי שפענח אותו היה אמור לסובב לכיוון הראייה הנכון ל פ נ י שהעלה את המלל)

A friend in need - is a friend indeed

תסתכל על המצפן של GoogleEarth, הוא מצביע נכון בתמונה המקורית.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

הכיוון ממנו בוצע הצילום, ראה את הבניינים (את החזיתות) ולאן אתה מביט.

ידידי ,

כשאתה "פותח" את התצ"ל בגוגל , המצפן תמיד מצביע לכיוון הנכון...



אבל כשאתה רוצה לראות נ כ ו ן (שלא לדבר על ל פ ע נ ח...) , אתה חייב להביא את התצ"ל
ל- "כיוון ההסתכלות" הנכון , ו-"כיוון ההסתכלות" הנכון הוא הכיוון ממנו צולמה התמונה :



אם אינך עושה זאת , אתה יכול (במקרה הטוב...) לפספס ממצאים , או (במקרה הפחות-סימפטי ,
כמו בדוגמא...) "לראות" ממצאים מוזרים ו/או לא נכונים .

דוגמא :
אם יצא לך לפענח גיח"צ במי"מ (מכשיר הפענוח) , או אפילו על הדפסות בעזרת סטריאוסקופ ,
ייתכן ונתקלת במושג "פסאודו-סקופי" : כאשר אתה מסתכל הפוך לגמרי , מה שבתצ"א
בולט נראה לך שקוע , ומה שבתצ"א שקוע - נראה לך בולט...

ונחזור לעניין שלנו :
כלי העבודה האלמנטאריים של Google Earth מאפשרים "לשחק" עם התמונה בקלי-קלות
(1=סיבוב , 2=הגדלה/הקטנה , 3= "השכבה") , ולהגיע לכיוון ההסתכלות המיטבי , ולכן מומלץ
שלא לפענח תצ"ל לפני השימוש בהם...



אחרי קריאת הבלוג של הבחור ועיון בתצ"לים (שרמת הפענוח בהם היא אלמנטארית ביותר) ,
איני יודע לומר אם הוא מפענח בכיוון-ההסתכלות הנכון אך מעדיף להכניס לבלוג את התצ"לים
כפי שהם "נפתחים" , או שהוא פשוט מפענח אותם (ברמה הבסיסית ביותר) כפי שהם...
(אם הייתי נדרש לנחש , הייתי מהמר על כך שהוא מפענח אותם כמו שהם "נפתחים" ,
קרי - לא בכיוון ההסתכלות הנכון . יחד עם זאת , מעולם לא זכיתי בטוטו/לוטו/פיס... )

A friend in need - is a friend indeed

התצ"ל מוצפן כמעט לגמרי - איפה כאן הבעיה?

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

רק שהתמונה הפוכה.

צילום רגיל מתבצע בדרך כלל בצורה אופקית,
בתצ"א ולויין הצילום במוצע בצורה אנכית לאובייקט אך לא ממש מושלמת,
מכיוון שרק פרט אחד נמצא ממש אנכית למיקום המצלמה וכל השאר בזוית אחרת.
הזוית הנ"ל היא כיוון הצילום והיא שקובעת את כיוון ההיסתכלות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד התצ"ל מוצפן כמעט לגמרי - איפה כאן הבעיה?

קראתי את חוויות הניווט בעברך הצבאי , בשקיקה.
האם לא החזקת מעולם תצ"א ?

ובנימה לימודית:

לתצ"א (כמו גם לתצ"ל) יש כיוון הסתכלות אחד ויחיד שאיננו תלוי בשום צורה ברוחות השמיים (כיוון הצפון)
ניתן להמחיש זאת ע"י תמונת סטילס רגילה. קח לך תמונת סטילס רגילה. יש רק אפשרות אחת להסתכל עליה - כיוון הצילום. אותו העקרון בדיוק חל על תצ"לים ותצ"אות.

לעניין בולט / שקוע, אתה מתכוון למשהו כזה?


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.coolopticalillusions.com/crazy/images/cube_in_or_out.jpg]


האם זה בולט או שקוע?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

איך ידעת מה הכיוון הנכון להסתכל על התמונה (במקרה הזה , מדרום לצפון ? ) .

בתמונות עדיף למוח לראות את מה שלמעלה למעלה ולמטה למטה אחרת זה הפוך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי סירפד תסתכל על המצפן של GoogleEarth, הוא מצביע נכון בתמונה המקורית.

מה הקשר?? . כיוון ההסתכלות הוא הכיוון ממנו בוצע הצילום .

**עריכה: סליחה..לא ראיתי את תגובתו המדוייקת להפליא של אבישון קונרי... התפרצתי לדלת פתוחה.**

בצורה הפשוטה ביותר, מבחינת נוחות ההסתכלות וההבנה של התצ"א/תצ"ל, בד"כ כאשר הצל פונה לכיוונך, זוהי הזוית הנוחה ביותר. (אם כי כאשר מסתכלים על שטח רחב מאוד, בצילום מגובה רב, זה לפעמים פחות משמעותי ויהיה נוח יותר להצפין את התצלום, מבחינת ההרגל שלנו שצפון פונה למעלה)

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אמנון שגיא בצורה הפשוטה ביותר, מבחינת נוחות ההסתכלות וההבנה של התצ"א/תצ"ל, בד"כ כאשר הצל פונה לכיוונך, זוהי הזוית הנוחה ביותר. (אם כי כאשר מסתכלים על שטח רחב מאוד, בצילום מגובה רב, זה לפעמים פחות משמעותי ויהיה נוח יותר להצפין את התצלום, מבחינת ההרגל שלנו שצפון פונה למעלה)

איך תחזיק תצא שצולם בבוקר , ממזרח למערב? (אלכסוני)עם הצל לכיוונך או לכיוון השני?
תשובה - בלי שום קשר לכיוון הצל.

מה שאמרת נכון -אולי- רק לתוצרים אנכיים

אכן, התכוונתי לתצלומים אנכיים (כמו זה שלפנינו). יש להניח שאם אראה תצלום של בית או הר שצולם מן הקרקע, לא אחשוב להעמיד אותו על הראש...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי אמנון שגיא ב צורה הפשוטה ביותר, מבחינת נוחות ההסתכלות וההבנה של התצ"א/תצ"ל, בד"כ כאשר הצל פונה לכיוונך, זוהי הזוית הנוחה ביותר. (אם כי כאשר מסתכלים על שטח רחב מאוד, בצילום מגובה רב, זה לפעמים פחות משמעותי ויהיה נוח יותר להצפין את התצלום, מבחינת ההרגל שלנו שצפון פונה למעלה)

הקטע עם הצל נכון כ-"כלל אצבע" בלבד , ולא כ-"תורה מסיני" .
או , בתרגום לעברית מדוברת : זה נכון בהרבה מקרים - אבל לא תמיד וזה בטח לא Must...

הנה דוגמא - הארובה של רידינג :

כך זה מוצפן


כך זה עם הצל למטה (לכיוונך)


וכך זה כיוון ההסתכלות הנכון (במקרה זה , כמובן...)

A friend in need - is a friend indeed