נראה אתכם (תכל'ס, זו חידת הגיון ולא ידע): מדוע לרובם המכריע של רובי הצלפים יש מנגנון בריחי ולא חצי-אוטומאטי?

"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".

המנגנון הבריחי מאפשר דיוק רב יותר?

"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

ולכן המנגנון הבריחי מדויק יותר לרוב.

כמו כן, מה שאמרו פה על ניצול הגזים להגדלת טווח ועוצמת הכדור במקום לדריכה נשמע נכון והגיוני.

עוד דבר, יש היום גם רובי צלפים חצי-אוטומטיים, שנועדו לאפשר ירי תיקון מהיר אחרי היריה הראשונה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

מה שמגדיל את הטווח פגיעה של הרובה. לעומת זאת, בנשק סמי-אוטומטי, חלק מהגזים חוזרים לאחור על מנת לדרוך את הרובה, זאת אומרת שהטווח "נפגע".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי יובל. נראה אתכם (תכל'ס, זו חידת הגיון ולא ידע): מדוע לרובם המכריע של רובי הצלפים יש מנגנון בריחי ולא חצי-אוטומאטי?

לצלף גם ככה אין צורך לירות יותר מכדור אחד ברצף.

או שהמטרה חוסלה, או המטרה ברחה.

אם אחרי הכדור הראשון המטרה עדיין לא נפגעה אך נשארה נייחת בטווח פגיעה, אז צריך לכוון מחדש (אחרי שהנשק קפץ) ולבזבז זמן, אז בלאו הכי אפשר לבזבז עוד כמה שניות לשם טעינה/דריכה.

כדי שלא "ירסס". שיכוון מחדש אחרי כל יריה.

שקשה (אי אפשר?) להחליף מחסנית בלי לצאת ממצב. וצריך להחליף מחסנית בתדירות גבוהה בגלל שיש מעט כדורים במחסנית(הכדורים גדולים).

מנגנון חצי- אוטומטי מבוסס בד"כ על שימוש בחלק מהגזים המניעים את הכדור.
היות וקשה לדעת כמה בדיוק גזים "אובדים" כך (תלוי בניקיון צינורית הגאזים, במהירות התנועה אחורה של המנגנון וכו')- ייתכן ויש השפעה קטנה על מהירות הלוע, ומכאן על הדיוק.

וכמובן- ייתכן שפשוט יקר לייצר מנגנון חצי- אוטומטי אמין ומדוייק מכנית לרוב"צ, בפרט שכמויות הייצור בד"כ קטנות..

VALDO וקרן אור דייקו. אכן, ברובה בריחי כל הגאזים מנוצלים להדיפת הכדור ולכן ההעדפה למנגנון בריחי. אולם לרובה בריחי יש חסרון בולט אחד- הוא מחייב יציאה מתמונת כוונות בכל דריכה כך שנישאר תמיד עם הדילמה מה עדיף- בריחי או חצי-אוטומאטי...

"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".

זוכר את "צלפי הסער" עם ה- M-14 ? גם רוב"ט (נגיד..) וגם מחסנית. ופגעו לא רע.


צריך להבחין בין צלפים לטווחים ארוכים לבין צלפי סער (שהיום שינו את שמם ל"קלעים" ?) שאמורים לתת ירי צלפים מדוייק לטווח קצר יותר ולהיות מסוגלים להוציא מס' כדורים במהירות גדולה יותר.

! This is Sparta

אולי אם יש מעצור אז יותר פשוט/שקט לתפעל אותו בבריחי?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://promote.opera.com/opera9/opera125x125.jpg]
תורידו .