קנון הכריזה על חיישן CMOS בעל 52 מיליון פיקסלים, בגודל של 31.6 על 23.1 מ"מ, בדיוק הגודל שיכול להתאים למצלמת DSLR. על פי קנון, יכולות לייצור חיישני CMOS קטנים בעלי פיקסלים צפופים במסרטות HD וחיישני CMOS גדולים למצלמות DSLR מוזגו יחד. התוצאה היא חיישן חדש וגדול, בעל פיקסלים קטנים בגודל 3.2 מיקרון. קנון טרם החלטה מה תעשה עם החיישן החדש (או היכולות החדשות). אנו כמובן מקווים לראות את טכנולוגיה החדשה דווקא במצלמות DSLR מעניינות, כמובן שההחלטה לא בידינו.





(לקוח מדי-ספוט)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

OMG
עכשיו שיכניסו הרדיסקים של 100GB למצלמות והכל יהיה במקום

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

52 מגה פיקסל בחיישן שהוא לא FF לדעתי זה מיותר

52 MP בכל מצלמת SLR או מצלמה זה מיותר. זה גדול מדי, חסר שימוש, לעולם לא תדפיס משהו בגודל הזה, אין שום מסך עם רזולוציה טבעית שכזו וזה פשוט חסר טעם (מה גם שכבד).

תשמעו
ביקרתי בסטודיו לצילום באולפני רחובות לפני כשנה בגלל שהייתי צריך לפתח תמונה לגודל של 2 מטר
שמה ראיתי גב דיגיטלי למצלמה בפורמט בינוני, פורמט שחביב על צילומי דוגמנות.
עכשיו לגב הזה היו 250MP!!!!, שזה דיי הגיוני מבחינת הגודל של החיישן והוא מורכב על מצלמה עם עדשה של 85ממ שזה יחסית רחב לפורמט של פילם.
הגב הזה היה בגודל של 8 ס"מ על 25 ס"מ... (פיזי) לדעתי אם להקטין את זה ולתת מצלמה שמספקת הרבה מגה פיקסל בגודל יותר קטן וקומפקטי יקל מאוד על חייהם של צלמי הסטודיו שם בחוץ.

עכשיו יכול להיות שאני טועה בקשר למגה פיקסל אבל להדפסות גדולות זה נחוץ

Nikon F5|Nikon D300|Nikon D50|Canon SD800+DiveSuite|Nikon 105 2.8 VR|Nikon 18-200 VR|Nikon 50 1.8|Sigma 50-500|Sigma 10-20|Sea&Sea YS-110 Flash|Kata 103|

Temp Web Site: picasaweb.google.com/erez2006

דבר ראשון, יפה מאוד. אני לא יודע מה הגודל הרגיל של פיקסל - אבל 3.2 זה קטן. מאוד קטן.

דבר שני, די מצחיקות אותי התגובות שלכם.. אני מניח שהמטרה היא לא לשלב את החיישן במצלמות ה-DSLR לחובבים (וכן, גם D200 זו מצלמה לחובבים), פשוט מהסיבה שלנו זה לא ממש משנה (ומעבר לזה, פרקטית זה לא ישים - אם תמונה של 6MP גוזלת סביב 3MB, כמה תגזול אחת של 52MP?!), אנחנו לא צריכים את כמות המידע הזו, לרוב. לעומת זאת, בדיוק כמו שהשתמשו עד לשנים האחרונות במצלמות פורמט גדול ובינוני, זה יכול להיות השימוש גם לחיישן הזה... אבל להגיד שהטכנולוגיה לא שימושית - זה קצת מופרך, לדעתי.

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

בסביבות ה 27 מגבייט לתמונה.

איתי רסקין

40D and others

250 מגה בייט לתמונה =\
תלמד לחשב חבר...

אפשר להבין איך עשית את החישוב?

בברכה, עמרי (בלי ו' )
אם לא יודעים, לא כותבים. בשביל זה יש חברים.

Equipment: Nikon D50, Nikkor Dx 18-55mm, Nikon SB600, Nikkor 50 mm f/1.8, Tamron 18-250mm Canon PowerShot A95, Tiffen Filter Set, Minolta Dynax i7000, Minolta 28-85 mm, Σ 70-210 mm, and a few more glasses...

גם אם מדובר ב RAW, תמונה של 6 מ"פ אצלי שוקלת פחות מ 6 מגה.
באמת איך חישבת שכל מליון פיקסלים שוקלים יותר מגה-בייט?

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com