ארה"ב מציבה מערכות הגנה נגד טילים בצ'כיה ופולין.
למה פוטין מאיים לכוון מערכות טילים לערים גדולות באירופה?

מערכות הגנה יכולות לתפקד גם כמערכות התקפה?

האם דינם של ארה"ב ורוסיה להכנס שוב למשחק של המלחמה הקרה?
האם דינו של העולם הוא מלחמת עולם שלישית?

בכלל לא הבנתי על מה הוויכוח בין ארה"ב לרוסיה.. אשמח אם תסביר לי.

ואגב, אני מאמין שאנחנו כן מתקרבים למלחמה. משהו כמו מלחמת העולם השלישית. הפעם לדעתי גם אנחנו נהיה מעורבים בה.. ציר הרשע VS. ארה"ב ו\או ישראל ו\או בריטניה.

בברכה, אורן.

ארה"ב הציבה מערכות הגנה נגד טילים בפולין ובצ'כיה, בטענה שהמערכת
היא נגד איום הטילים של צפון קוריאה ואירן. לרוסיה הדבר לא קסם, מכיוון
שמבחינתה השטחים האלה הם בהשפעה רוסית. בתגובה לזאת הם מאיימים
לכוון טילים למטרות מרכזיות באירופה, אם מערכות הגנה נגד טילים לא
יפורקו.


אני חושב שהברית תיהיה בגדול:
נאט"ו (בראשן יעמדו ארה"ב, ברטניה, וצרפת), נגד אירן, סוריה וצפון קוריאה.
רוסיה תתערב לטובת אירן, ואיכשהו היא גם תכנס למלחמה עם נאט"ו.
לא נראה לי שישראל תקח חלק מרכזי בלחימה שכזאת, מפאת גודלה.
ישראל תקח את הזירה הסורית בנוסף ללחימה מול מליציות חמושות (חיזבאללה,
חמאס, ושאר האירגונים).

*אני סתם זורק דברים באוויר*

לדעתי דווקה לא תפתח בידי הערבים אלה בידי הקומוניסטים-הסוביטים שירצו בחזרה את כוחם ואת כבודם שנפל מהמלחמה הקרה,אליהם יחברו מדינות ערב הקיצוניות(ללא סעודיה ומצריים שלאחרונה פותחות בהסכמים רבים עם המערב וארה"ב.)ולגוש הזה גם יחברו סין וקוריאה.

במערב:
ארה"ב, שטתפל "בכבדות"-ברוסיה וקוריאה וסין. איתם גם בריטניה שיעזרו להם.-שתי המעצמות הן אילו
שיובילו את הגוש, איתם מעט מאוד כוחות משאר מדינות אירופה הנלוזות-ובעיקר מצרפת .
וישראל שעל הדרך תנגב את האיום האירני+חמאס את חיזבאללה.


תרחיש שהוא לא כל כך לא הגיוני אם אתה מתחשב במהלכים המדיניים האחרונים בעולם בכלל-כל מדינה מתחמשת וחותמת הסכמים צבאיים עם אחת המעצמות-רוסיה\ארה"ב.

במרכז אירופה ולא רוצה להעביר זאת לידי האמריקנים,בגלל זה הוא מציע להעביר את מערכות ההגנה לאזרבייג'ן

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/Theodor_Herzl.jpg/38px-Theodor_Herzl.jpg]
"לא רוצים,לא צריך..."

סוללות הטילים של ארצות הברית "מרעידות" את רוסיה בגלל:
קודם כל, עצם זה שארה"ב מעזה לשים טילים כל כך קרוב לרוסיה זה כבר מרגיז את הרוסים.
שנית, רוסיה לא מפקחת על אותם טילים ומבחינתה(וגם מבחינתנו)הם יכולים להיות כל סוג של טילים וגם טילי שיוט ותקיפה.
שלישית, כן רוסיה עדיין לא השלימו עם זה שהם כבר לא מעצמה והם אף פעם לא יהיו(מעצמה כלכלית-מה שמכתיב כיום הכל.)
רביעית,גם האמריקאים נהנים להתגרות ברוסים ולשים טילים במדינות שהיו פעם בנות חסות של רוסיה(בברית המועצות).

"הנאה" כמו שאתה אומר, משמע הם עצמם רוצים במלחמה איתם שתביא למיליוני הרוגים עם או בלי פצצות אטום. ולפיכך אין שום הגיון בכך שארה"ב תרצה בזה.
אני לא מומחה גדול אבל אני חושב שארה"ב רואה בעצמה כמגינה מרכזית על העולם החופשי הדמוקרטי שלא רוצה לחיות תחת דיקטטורות או איומים מצד מדינות משוגעות כמו איראן, אז ארה"ב צריכה להיות מן "אבא" שמגן על ילדיו מפני עוינים, שבמקרה הזה הילדים האלו נמצאים באירופה, אין לכך שום איום על רוסיה, ושלא יבלבלו תמוח, ארה"ב היא לא איזו מדינה דקטטורית ששואפת למלחמות בשביל הכיף ותתקוף את רוסיה בטילים מאירופה בשביל סתם, הם ממילא מצטערים שנכנסו לעיראק ומתים להעיף כבר את בוש כך שאני לא חושב שהיו ששים לעשות משהו שיעלה להם בהרבה יותר. פוטין יודע זאת היטב אך למרות זאת רוצה לצאת גבר להכנס לריב מטופש בלי שום סיבה מוצדקת.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי spz האם דינו של העולם הוא מלחמת עולם שלישית?

המלחמה הקרה בחזית אירופה הייתה המלחמה הנקייה ביותר בתולדות האנושות. לשימחתי יצא לי אפילו לבקר במערבי אירופה עוד בזמן "המלחמה הקרה": אנשים חייכו יותר מאשר היום וכולם היו אופטימיים יותר.

אני לא מבין למה כולם מפחדים כל כך ממלחמה קרה. מה שיש לנו עכשיו הרבה יותר גרוע.

.

ומאות מצד ארה"ב לא תרם כל כך ל"נקיון" העולם מפני קרינה רדיו אקטיבית.. חוץ מזה שלשתיים היו כמה רגעים שממש היו על סף פיצוץ ואוטוטו מלחמה גרעינית כמו המשבר בקובה.. בקיצור, אני מעדיך את מה שיש לנו עכשיו (כמה מחבלים מתפוצצים ויורים רקטות קטנות קונבנציונליות פה ושם ומדי פעם עושים פיגוע פה ושם) על פני מלחמה קרה נוספת שבה שתי מעצמות מחזיקות באלפי פצצות אטום עם אצבע על ההדק, הסרטים ההוליוודים שעסקו בנושא כבר הוכיחו לי עד כמה עדיף שהמצב שהיה לא יחזור למען טובת העולם.

ברגע שתהיה להם אפשרות לעשות את זה יהיה גהינום בכל מקום, 9\11 יהיה משחק ילדים קטן לעומת עשרות אלפי ההרוגים שיכולים להיגרם מפיגוע כזה והנזק המתמשך שהוא יכול לגרום וההשלכות. פסיכופטיה זה שם המשחק, הקומוניסטים היו פסיכופטים עד גבול מסויים ומאוד ברור, המוסלמים פשוט, פסיכופטים.

שמה שהיה במלחמה הקרה ממש לא עדיף על מה שקורה עכשיו, מלחמה נגד מדינה גדולה ריבונית המחזיקה באלפי פצצות אטום, (גם לרוסים אגב לא היה ממש גבול והיו על פסיכוזה, הקומוניזם שלהם חיסל 15 מיליון מהעם שלהם עצמם באמצעות חיסולי סטאלין, אז לא הייתי אומר שהם היו שפויים כל כך, כך שאם נהגו לחסל רבים מבני עמם, לא היתה להם שום בושה לנסות להחריב את המערב עם כל מה שיש להם, תסכים איתי לגבי זה) ממש לא עדיף על בן לאדן עם פצצה אחת או שתיים, כי במקרה כזה אפשר להתמודד נגד ארגון קטן מאשר מדינה שלמה כמו רוסיה עם צבא של מליוני חיילים. תסכים איתי שזה הגיוני.
שלא נדבר על זה שלחימה קרה מול רוסיה, זה מלחמה גם נגד עשרות ארגונים שיכולים לקבל פצצות אטום מרוסיה עצמה, זאת אומרת יש להם חסות רשמית. שזה דבר הרבה יותר גרוע מארגון שמנסה לנשק תתחת לכל אחד כי לקבל קצת נשק.

והוא יודע למה, המלחמה הקרה הייתה משחק על איזורי השפעה, לטרוריסטים המוסלמים יש רק מטרה אחת והיא לחסל להרוג להשמיד ולהחריב כל זכר אפשרי מהציוויליזציה המערבית, ואין להם שום עכבות, לא מוסריות ולא הגיוניות.

א) מעצבן אותה שמדינות שהיו בעבר קומוניסטיות משתפות פעולה עם ארה"ב.
ב) יש להם כוונות להפעלת לחץ על מדינות אירופה (מדיני, כלכלי או צבאי) כאשר הכוח הצבאי שלהם ובמיוחד טילי הקרקע קרקע מהווים גורם בעל משקל.
ג) הם חוששים שמדינות אירופה (בחסות ארה"ב או לא) ינסו להפעיל לחץ כלשהו על רוסיה, כאשר לרוסיה יש אפשרות מוגבלת יותר ליצור הרתעה עקב מערכות נגד טילים אלו.

אני בספק שהרוסים חוששים שמדובר במערכת התקפית, במיוחד לאור העובדה שארה"ב דווקא רצתה לשתף את רוסיה בפרוייקט זה תוך כדי שיתוף פעולה טכנולוגי.