פעילי תנועת "גוש שלום" הפיצו ברחבי הארץ מדבקות עם הכיתוב "לדבר עם חמאס, שלום עושים עם אויבים". לטענת חברי התנועה, ממשלת ישראל חוזרת על המחדל המרכזי שעליו הצביעה ועדת וינוגרד. לדבריהם, "שוב נגררים השרים אחר הגנרלים ומגבילים את עצמם לבחירה מתוך 'תפריט' של אמצעים כוחניים שמציע הצבא, אמצעים שכולם כבר נוסו עשרות פעמים, כולם כבר נכשלו עשרות פעמים וכולם הביאו בעבר וגם השבוע רק להסלמה והגברת שפיכות הדמים".

http://news.nana.co.il/Common/GeneralModules/Ticker/PopUp.asp?ServiceID=126&ArticleID=488226&FromList=1

מה צ'מברליין היה אומר על זה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למה קבוצה פרו-ערבית שמטרתה לחסל את ישראל כמדינה יהודית דמוקרטית צריכה לקבל במה?

למה מי שקרא בזמנו לדבר עם אבי הטרור הבינלאומי שהתפגר מאיידס
היה צריך לקבל במה?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

צריך להציג לחמאס את ההצעה שלנו בצורה בהירה ומנומסת שכוללת העברת כל אזרחי פלסטין למדינות ערב, סיפוח השטחים לישראל והקמת ישובים ישראלים בהם.

אני בטוח שנוכל למצוא פשרה הוגנת לחילוקי הדיעות.

שר ההגנה הלבנוני: לא ננהל מו"מ עם טרוריסטים
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3403649,00.html

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

גוש שלום טוען ששלום עושים עם אויבים ומכאן שצריך לדבר עם חמאס. מטרת השלום היא לא להשאיר את אויבנו עוינם אלא להפוך אותם לאוהבים או לכל הפחות לאפאטיים כלפינו, נכון? אבל החמאס טוען שכל הסכם שיחתום איתנו הוא מוגבל בזמן והם ימשכיו להיות אויבנו עד שנחדל מלהתקיים כאן על האדמה הזאת. אם כך הם מעולם לא ישלימו עם קיומנו ואין טעם לכנות הסכמים שנעשים איתם בתואר "שלום".

מילא לומר שלום עם הפתח, שמשכנע כמות מצומצמת מאוד של ישראלים תמימים שהם כן מתכוונים להתיר לנו לשהות כאן. הם לפחות צבועים. אבל חמאס אומר את האמת הברורה בפנים. מדוע השמאל הקיצוני מאוד, מסרב לשמוע את מה שאומרים הערבים?

תמוה , לא?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

גם כשהערבים צרחו בקולי-קולות מה הם רוצים, השיבו גאונים בשמאל ש"הנאום נועד לצרכי פנים"...
ההגיון בזה נראה לך תמוה - אבל אותו הגיון בדיוק גורם לאנשים להתפלל שלוש פעמים ביום, לקרוא
בספרי תפילה ישנים - ולהאמין בכנות שהדבר עוזר/יעזור להם.
כזה הוא עולמם של מאמינים אדוקים, ואי אפשר להתווכח עם אמונה דתית. אין לה קשר להגיון...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ori גם כשהערבים צרחו בקולי-קולות מה הם רוצים, השיבו גאונים בשמאל ש"הנאום נועד לצרכי פנים"...

או כמו שאמר שמעון פרס הפוסט קלאסי III שלב ב/1 "אצלינו המילה יש לה משמעות, אצל הערבים המילה היא רק קישוט".

ועוד אוהבים לצטט את אלון מזרחי בשביל הצחוק...

.

אפרופו אמונה דתית,

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האמת? הבודהיסטי נשמע יותר הגיוני...

חברי כנופיית "גוש שלום" (Avneri gang צריך לקרוא להם... ואני מאמין שאורי א. האימבציל היה נהנה בינו ובין עצמו מהכינוי הזה) אכולים עד העצם מגרורות הסרטן הנפשי הידוע בשמו העממי "שמאלני קיצוני" ולמעשה הם אינם עוד אזרחים או בכלל פרטים תורמים לחברה, אלא רק צלם אנוש שהגידול מפעיל אותם לצרכיו. לדאבונינו בשלב שבו נמצאים החברים המצויים, מאוחר מכדי לרפא אותם, או אף לעצור את הגרורות.

ניתן לפחות להתנחם בכך שחבר כנופייה ממוצע משחית זמנו על כל מיני דברים הרחוקים מהקמת דור שני, ריבוי וכו' ולכן ישנו מחסום טבעי כלשהו להתרבותם.

.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי HummerH1 " שלום עושים עם אויבים" http://news.nana.co.il/Common/GeneralModules/Ticker/PopUp.asp?ServiceID=126&ArticleID=488226&FromList=1

שלום עושים עם מי שרוצה בכך ואוייבים בדר"כ לא רוצים שלום...

אני לא צריך חתימה

עם אוייב נלחמים - ומנצחים.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

"בין השנים 623 ל-627, בעקבות התפשטות האסלאם, החלו סכסוכים בין מוחמד ליהודים, שכבר גורשו מהעיר מדינה והתרכזו באזור ח'ייבר. בעקבות הסכם שלום בינו לבין תושבי מכה, התערערה מנהיגותו של מוחמד, והוא היה צריך להציג למאמיניו הישג צבאי, ולכן בחר בתקיפת השבטים היהודיים של ח'ייבר. כשראה שהיהודים מעוניינים להיפגש איתו למשא ומתן, הזמין 30 מנהיגים יהודים. כשהם בדרך וללא נשק, פשט עליהם כוח של מאמיני מוחמד והרג את כולם מלבד אחד שהצליח לברוח. כך נחלש מאוד כוחם של השבטים."
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%A8%D7%91_%D7%97'%D7%99%D7%99%D7%91%D7%A8

חמישה חברי כנסת מושחתים מצטופפים בחיפושית:
שניים מקדימה. שלושה מאחורה - גם מקדימה .

שקראו לאתמול "רגיעה" בשל רצון טוב של הארגון ה"לגיטימי" חמאס וישראל צריכה בתמורה להכריז על הפסקת אש חד-צדדית. בא המטח של אתמול בערב והרס להם את התיאוריה.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

משנת 1996 ועד היום הוציא השמאל, בהובלתם של גורמים פרו-פלשתינאים הגיגים וסיסמאות שנתקבעו כמטבעות לשון.
כמו החול המסמא את העין כך גם כל מכבסת המילים הזו שנדחפת מאחור על ידי שמאלנים קיצוניים (שנקראים לאחרונה אנרכיסטים משום מה ) ועל ידי פלשתינאים שמבינים טוב מאוד את מיגבלת השכל וההגיון הבריא של אותו שמאל ומפעלים עליו ודרכו אין ספור מניפולציות לקידום האינטרס הפלשתינאי על חשבון זה הישראלי ציוני.
אז מה היה לנו שם ?!

"שלום עושים עם אוייבים" - לא נכון !!! עם אוייבים עושים מלחמה עד להכרעה וכניעה של אחד הצדדים, שלום לעומת זאת עושים עם מי שמבין את האינטרס ההדדי ביחסי שכנות טובה ופיתוח משותף, עם אלה עושים שלום.

"איפוק זה כוח" - וואללה ?! , ובכן, לא כאן לא באיזור שלנו, בעובדה ירי קסאמים נמשך רק משום שאנחנו ממשיכים בתפיסה של "איפוק זה כוח" זה לא עובד !!! ואם מישהו חושב שירי על שטחים פתוחים או הפצצות על פחונים ובתים ריקים זה שימוש בכוח, לא מבין מה זה כוח ואיך ניתן היה לסיים את האירוע בהתכתשות בת מספר שלבים שבסופם יורי הקסאמים היו יורדים למידרון אחורי לתמיד !!! (אני מנסה לחשוב על פוטין מטפל בירי כזה על רוסיה)

"קורבנות השלום" - עוד תיכמון ומכבסת מילים מבית מדרשו של השמאל.
לשלום אין קורבנות, ודאי לא קורבנות של דם ואש, אלו הם קורבנות הטרור חלמאים !!!

יש עוד כמה וכמה אמירות וביטויים שהשמאל, במסגרת הכחשת השינאה אלינו מייצר ומחייה מפעם לפעם.

כל עוד בלבב פנימה...