http://www.hayadan.org.il/wp/dark-m...ermish-0605075/

אחרי שכמה סוסים הביאו לי אתר קראיתי על מסה אפלה(לפני זה קראתי על זה באיזה ספר מדע בדינוי וראיתי שיש לזה תאוריות לעולמות מקבילים \= חחח)
טוב אז ככה נכון שיש מסה אפלה אבל לא בטוחים
אז למה שלא ישלחו קרני אור ויבדקו מאיפה חוזר האור ומאיפה לא?
ואם יש למסה הזאת תכונה כמו לזכוכית,אז יש עוד דברים מיוחדים שאני לא מכיר כל כך
למה לא עושים את זה?

למה קוראים לחומר האפל "חומר אפל"?

רמז: זה לא קשור לדודי אפל.

WTF??

מה הקשר דודי מי זה דודי? חחח
אני מתכוון לזה שאפשר לאתר אותו איך שהוא,כמו שמאתרים אנשים בתוך בינינים וכאלה
שולחים אותות ורואים איך האותות חוזרים
אפשר לעשות כזה דבר?

כל הקטע במסה אפלה זה ש:
1. היא לא מחזירה אור (לכן היא "אפלה"), וככל הנראה אף גל אלקטרו מגנטי
2. למיטב ידיעתי היא מגיבה מאוד מאוד חלש, אם בכלל, עם כל דבר שידוע כיום, ולכן קשה "לתפוס" אותה, לבחון אותה, למצוא אותה וכו'

יש לי תאוריה די מפחידה אבל אל תצחקו
אם לא רואים אותה לא מאתרים אותה מי אמר שהיא קיימת
עלה לי רעיון שאולי ה"ריק" יש לו כוח מסוים

מכוון שהמסה הכוללת של היקום גדולה מהמסה של החומר שניתן לראות.

אני יודע שזה ככה יש הוכחה או בעיה מה שזה לא יהיה בלינק שנתתי
אבל אני שואל למה שלא ינסו לאתר אותם ע"י קרניים או משהו
ואולי יש כוח שונה שאנחנו לא מכירים,או שכן אם כן אז ריק זה היחיד

ברגע שיהיה למישהו רעיון טוב איך לעשות את זה...

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

אם הקרניים/גלים לא חזרו בגלל שהם פגעו בחומר אפל או בגלל שהם לא פגעו בו?

אם היקום אינסופי המסה שלו לא אמורה להיות אינסופית.?

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

היקום לא אינסופי.

לא כל היקום מלא בחומר...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

גם לפי מה שהבנתי מפיזיקת הקוונטים, כל מה שאנחנו מחשיבים כחומר למעשה אינו חומר, כך שאין בכלל חומר אלא רק "ביטים של מידע" ?

מכניקת הקוונטים ממש לא שוללת את קיומו החומרי של היקום, והתאור של היקום באמצעות פונקציית גל אינו אומר שלחלקיקים, לכוכבים ולגלקסיות אין מסה.