כיצד מחליטים מי מקבל מה?(מי יקבל נגב,מטול וכו')

ציטוט:

במקור נכתב על ידי double-d כיצד מחליטים מי מקבל מה?(מי יקבל נגב,מטול וכו')

קלעים הולכים בדר''כ הטירונים עם התוצאות הכי טובות, אבל זה גם שיקול של המפקדים והם יכולים לבחור כאלה עם מוטיבציה גבוהה ומי שבא להם בתכלס...ובסיירות יש כאלה שרוב הצוות הם קלעים.
נגב ומא''ג מקבלים לרוב הג'אברים בצוות.

מאגיסטים ונגביסטים הם באמת בד"כ הג'אברים בצוות אבל לאו דווקא מספיק שיבוא אחד שלא כולו גוש שרירים אבל ראבקיסט כמו לא יודע מה יתנו לו ..
אני אישית ממש רוצה להיות נגביסט ...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

נושא הפק"לים נדון כאן בעבר הרבה פעמים (ואני לא הרבה זמן כאן). הנושא כנראה מעסיק מאוד ולכן ראוי שנעשה בו קצת סדר.

פק"ל פירושו "פקודת קבע לקרב/לחייל" - ביטוי עתיק יומין שבתכל'ס בצה"ל פירושו "משהו קבוע". כשמדברים על "פק"ליסט" הכוונה לסוג האמל"ח שלוחם החי"ר אחראי עליו.

יש לנו קשר, מ"ח (מפקד חוליה), מטוליסט, נגב, מאג, קלע, RPGיסט, לאואיסט וכמובן חובש וע. חובש.

החובשים נבחרים מתוך הכוח בתחילת הטירונות ע"פ רצונם לתפקיד ובחירת המפקדים.
הקשרים הם לרוב החבר'ה בעלי הכושר הטוב ביותר במסעות (והם משלמים על הפק"ל הזה בהמון זיעה).
נגב ומאג יקבלו באופן טבעי האנשים הגדולים והחזקים יותר בכוח.
קלעים - פה יש דילמה של מפקדים - כי לתת טריג' לבחור שכבר קולע היטב בכוונות ברזל זה כביכול ביזבוז, אבל באופן גורף הנטיה היא לתת את הפק"ל ליורים טובים ובעיקר בעלי מוטיבציה גבוהה לתפקיד. חשוב להדגיש שהקלע אינו צלף ואין קשר בין הפק"ל הזה לבין סיכוייך לצאת לקורס צלפים בעתיד.
מטוליסטים הם לרוב או הקשרים או מפקדי החוליות, ולפעמים "סתם" חבר'ה שנבחרים.
לאו ו RPG הם פק"לים פחות משמעותיים כי מעבר לקורס (שנערך בטירונות או באימון המתקדם) הם ממעטים להשתמש או לגעת בכלים (אלא אם יש הקצאות לירי חי בתרג"ד או משהו).

חשוב להבין - הבחירה בפק"ליסטים היא די גמישה ולרוב אין קריטריונים ברורים בנושא. הדבר נתון לשיקול המ"מ ולהחלטתו.

כל הדברים פה אמורים לגבי יחידות החי"ר השונות. הפק"לים האג"מיים (קרי קַשָר, מפקד חוליה, מטוליסט, קלע, נגביסט ומאגיסט) הם עניין שכמעט ואינו קיים בשלושת היחידות הזרועיות (ואני כותב זאת כי מישהו תכף יגיד שיש לו חבר בשייטת שיש לו טריג'יקון והוא לא הקלע או משהו כזה). ביחידות האלה האמצעים מתחלקים באופן שונה לחלוטין.

אין מקום רחוק מידי.

RPG כבר יצא מהתו"ל.
קלע נותנים לגם לחבר'ה היותר שבוזים.
משום מה נוהגים לתת את המטול לאתיופים...
והע.חובש- אני משער שזה מע"ר מתקדם שזה פק"ל חדש ממסקנות המלחמה.

ע. חובש הוא פשוט אותו חייל שסוחב את הפקל"ח,שזה מן תיק מרובע וגדול,שבו יש ציוד ע"ר נוסף,ואלונקת 8. הווסט חובש שוקל מספיק גם בלי שהוא יסחב את התיק הזה עליו,ומלא גם מצד הגב,כך שמאד לא נוח לשים עליו משהו אחר, למרות שאני מכיר מקרים במלחמה,שחובשים נשאו עליהם גם את הווסט חובש,וגם פקל"ח.

לא ידוע לי על הכשרת ע"ר מתקדמת יותר למי שסוחב את הפק"ל הזה.

מידע צרכני חשוב-לחצו כאן!

מע"ר מתקדם גם אני לא הכרתי, אבל מסתבר שזה תו"ל חדש כחלק ממסקנות המלחמה האחרונה, בחטיבה שלי בכל מקרה...

צלפים-משום מה כל החבר'ה מהמחזור שלי שיצאו לקורס צלפים היו קלעים, די בזבוז אבל כנראה שככה זה הולך...

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

קשר מפקצ לא סוחב אלונקה בשום חלק במסע אלא הולך לצד המפקצ! זה כל כך שווה את ה'סבל' בתחילת המסע

לרוץ עם 10 קילו קבוע זה ממש לא הדבר הכיפי בעולם..

אלונקה לדעתי הרבה יותר סימפטית..
חוצמזה שבמבצעים זה מרחקים מאד ארוכים ללכת עם זה..מסע זה עוד כלום.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

קודם כל מ.ק77 פחות מ-10 קילו אני בטוח... ותאמין לי שלא לסחוב אלונקה זה חתיכת פינוק במסעות, ברור שעדיף קשר על הגב!

10 קילו ויותר, אבל זה לא קשור.

אתה לא נלחם תו"כ מסע. הפק"לים נועדו ללחימה לא לסיפורים.

בנוגע לבחירה של קשרים - אצלנו לקחו להיות קשרים, אנשים שנועדו לפיקוד. צריך לא מעט אינטילגציה, והתפקיד חושף אותך לעבודה ברמת הפלוגה והגדוד.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -