11-04-2007, 20:13
|
תחמושת בע"מ
|
|
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,743
|
|
למה היה?... עדיין קיים...
אבל ידידי יש הבדל גדול מאוד בין המקרים !!!
הקרג"ו (84 מ"מ) נועד במקור לירי מהכתף !
התחמושת שלו בנוייה כך והקנה שלו בנוי כך, לעומתו שני הדגמים המוצגים בתמונות לא נועדו לירי שכזה אלא לירי מחצובה ולהם תחמושת וקנה הבנויים אחרת לחלוטין.
קנה הקרג"ו פתוח לחלוטין משני צידיו כשהרשף כולו נפלט לאחור לכן לתרמיל יש פיקה צידית (ממוקמת על דופן התרמיל ולא בכרכוב) וכן לתרמיל כרכוב מתכלה המאפשר את תיעול הגאזים לאחור מה שכמובן פוגע מאוד בטווח הירי.
לעומת הקרג"ו התולרי"ם האחרים מצויידים בקנה בעל חלק מעובה בסמוך לבסיסו וסדן בעל חרירים הנסגר לאחר טעינת התחמושת, התחמושת עצמה הנה בעלת תרמיל מחורר אך בעל כרכוב סטנדרטי, לתולרי"ם שכאלה רתע חזק בהרבה ולכן הם מיועדים לירי מחצובה יציבה ולא מכתף של לוחם/אדם.
אגב - למה הכוונה B 4 ? אני מכיר את ה B 10 (82 מ"מ) הרוסי ה"קלאסי" או לחליפין ה B 14 .....
נערך לאחרונה ע"י לבני בתאריך 11-04-2007 בשעה 20:22.
|