08-04-2007, 16:03
|
 |
מנהלת פורומי הצילום
|
|
חבר מתאריך: 12.04.05
הודעות: 13,089
|
|
אממ, אני מניחה שככה אתה אוהב את זה, ובכל זאת אני אגיב:
קודם כל - הקונספט בתמונה הראשונה מטורף. ישבתי מרותקת. שום דבר לא מיותר: הדובי בדיוק במקום, השיער, האיפור, ההבעה, העריכה של העיניים, התנוחה של היד...
ראיתי כאן אישה צעירה שעברה המון בחיים שלה, ורוצה נורא לחזור אל הילדות והתמימות. ממש סצנה מסרט.
גם הקונספט של השלישית מתוק, ועובר יפה דרך החולצה, השיער, הפוזיציה והמבט.
[לשניה אין כ"כ קונספט מוגדר, אבל גם היא יפה מאוד.]
אהבתי מאוד את הסט.
מה שכן הפריע לי בשתי התמונות הראשונות (ולכן מבחינתי השלישית היא המושלמת, למרות שהקונספט של הראשונה הרבה יותר חזק) הוא הריטוש, שנראה מאוד לא מוקפד, לדעתי. בכוונה ריטשת לה גם את השיער בתמונה השניה, למשל? קצות השיער שלה ממש קיבלו את תחושת הריטוש - מין מריחה מרובעת כזו שכל מי שעבד עם הריטוש מכיר ולא-מחבב אותה, אני מניחה...
בשתי התמונות הריטוש החזק בפנים נתן תחושה של בובת פלסטלינה שלא עובדה עד הסוף ולכן מדי פעם היא לא מעוגלת לגמרי אלא טיפה מרובעת. בתמונה השניה האיזור של הצוואר עם קווצות השיער נראה כמו כפפת מנתח מקוּוֶצת.
הגבות בתמונה הראשונה סובלות ממריחה שלא קשורה לכלום.
אני בטוחה שאתה לא מרטש סתם ככה על השכבה הכללית, אלא משכפל אותה ומרטש את השכפול, או מרטש באמצעות מסיכה. למה לא מחקת את הריטוש בשיער בתמונה השניה (לפחות בקצוות שלו, כי בשיער עצמו זה נראה די מעניין), ובגבות בראשונה?
בתמונה הראשונה בחלק שתחת העין הימנית (שמאל של ליטל) יש מעבר חד בין צבע כהה לבהיר. זה נותן קצת תחושה של "עיגולים שחורים במקום עיניים", כלומר אובר-עייפות-מהעולם, מה שמתאים בהחלט לקונספט. אבל זה נראה כמו תוצאה של עיבוד חזק, ולדעתי איפור היה עושה את העבודה בצורה טובה יותר. (ואם זה איפור - העיבוד עשה אותו שיראה מלאכותי.)
זהו. מקווה שלא תתייחס לביקורת הזו כאל קשקושים של מי שלא מבינה בצילום סטודיו. |
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
