צבא ארצות הברית ביצע ניסוי מוצלח למערכת הת'אאד ( THAAD ) מתוצרת לוקהיד מרטין המיועדת ליירט טילים בליסטיים בגובה רב. טיל מדמה סקאד שנורה מספינה מול חופי קוואי יורט על ידי טיל שנורה מספר דקות לאחר מכן מהמטווח שעל האי. הניסוי בוצע לאחר ניסוי שכשל בניו מקסיקו שבו טיל המטרה שבק לאחר שיגורו. הסוכנות להגנה מטילים בחרה בקוואי לצורך הניסוי בגלל הטווחים הזמינים הגדולים יותר במטווח שם לעומת זה שבניו מקסיקו.

http://www.washingtonpost.com/wp-dy...7040602464.html

מי שהיה בקוואי יכול לנחש שיש עוד כמה סיבות להעברת הניסוי לשם, כמו למשל נא-פלי. אני מקווה שהצוות לקח מגפיים לטיול בביצות הגבוהות בעולם, ומצד שני גם בגדי ים ומצופים לחוף המדהים הסמוך לבסיס שבורך בדיונות יפהפיות וגלים אימתניים.

http://news.walla.co.il/?w=//1089184

ארץ ישראל יפה

לא ברור לי למה הם מוציאים המון כסף על פיתוח של טיל חדש.. כאשר הם יכולים בשקט לתת יד בפיתוח החץ..

אתה צודק בהחלט , ולפי דעתי זו החלטה שגויה בהחלט לתמוך במערכת הטילים שלהם , כאשר במילא החץ הוא בשיתוף עם ארצות הברית , אבל ארצות הברית תמיד נתנה עדיפות עליונה קודם לתעשייה הצבאית שלה מאשר לתעשיות צבאיות בחו''ל ,

בייחוד כאשר המערכת הזאת מקבילה ביכולתה לחץ

הת'אאד הוא טיל שאמור ליירט טילים בטווח גבוה יותר מהחץ(אם אני לא טועה),כשהטיל הזה יהיה מבצעי אז יהיו 3 שכבות הגנה:הת'אאד,החץ והפטריוט.

כי עד כמה שאני יודע.. מבחינת גובה, אין טיל שהחץ לא אמור להגיע אליו (כיום), אחרי הכל.. הטילים המדוברים יוצאים מן האטמוספרה בשלב מסויים.

והוא בעל מנגון יירוט H.T.K מה שמאפשר פגיעה מוחלטת במטרה ורוויה נמוכה של מכ"ם המערכת המגלה.
השאיפה ל"חץ" העתידי הוא גם H.T.K.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

במה זה מוסיף לו? יכולת קליטה של מסלול ארוך יותר?

פשוט לאמריקאים קצת קשה להודות בזה.
אבל שורה תחתונה הם לקחו את מערכת החץ שפותחה בארץ בסיוע אמריקאי חקרו אותה לעומק וכך נולד לו טיל הThaad שלמעט העובדה שהוא Hit to kill הוא דומה להפליא למיירט החץ.

פשוט הם הגדילו את הטווח שלו בכך שהם יצרו מיירט גדול יותר מה שמאפשר הכנסת יותר אנרגית בעירה לצורך מעוף המיירט למטרה.

אני בספק רב מאוד אם ללא פיתוח מערכת החץ הישראלית האמריקאים היו מגיעים לאנשהוא(אוליי מקסימום לPac4 בפטריוט...)

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אם הוא יותר טוב מהחץ אנחנו חייבים לקנות אותו. אסור לקחת סיכונים בעסק הזה. כולם יודעים איזה קטסטרופה טיל ביולוגי אחד יכול לעשות.

בהשוואה לניסוים החץ פוגע יותר טוב במטרות שלו
האמריקאים כהרגלם פשוט שפכו כמויות עצומות של כספים והפכו את הטאאד למיירט בעל מעטפת ביצועים יותר גבוהה,אל תשכח שאחרי הכול הטאאד הוא H.T.K מה שאומר שאם הוא מפספס טיל האויב ייפגע במטרה.

בניגוד לחץ שהוא בעל רש"ק אשר מכיל רסיסים קטנים שמתפוצצים על רש"ק האויב ובכך הסיכוים לפגיעת הרסיסים במטרה והשמדתה היא גבוהה יותר.

שורה תחתונה אין צורך להתלהב מהטאאד,החץ היא מערכת מעולה וגם בזמן שאנחנו מדברים היא נמצאת תחת פיתוח מתקדם,בעתיד אנחנו נזכה למעטפת ביצועים מרשימה אפילו עוד יותר מהנוכחית.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא