דיון בסוגיה השנויה במחלוקת : האם היה נכון למסור את סיני למצרים תמורת שלום?

אני אישית חושב שלא היה צריך לתת את סיני מכיוון שסיני נתנה לו עוצמה כלכלית וביטחונית רבה ומצרים גם ככה היתה חלשה בזמנו , ניצחנו אותה היינו יכולים להישאר במצב של מין הפסקת אש כמו שאנחנו עם סוריה. כי מסירת סיני מנעה מאיתנו עוצמה כלכלית מהנפט הרב יחסית שהיה שם ,מרחב עצום לאימונים שצה"ל יכל להשתמש בו ולהתחזק למשל לחיל האויר שלנו שהיום אין למטוסים מרחב תמרון רב במדינתנו הקטנה...אם סיני היתה שלנו היינו הרבה יותר חזקים עם יכולת הרתעה הרבה יותר אפקטיבית ובכל המזרח התיכון ובעולם בכלל היו חוששים הרבה יותר להתעמת איתנו.
הרי מה קיבלנו היום? שלום רעוע עם המצרים שלום שלדעתי לא יחזיק מעמד המצרים מאפשרים הסתננות מחבלים לשטחנו ומובארק יחסית בסדר חשבתם מי יבוא אחריו?...
וגם שלא נשכח פרט חשו שעם כל הכבוד ללוחמים במלחמת יום כיפור עם כל גבורתם ותושיותם לא היינו מנצחים אלמלא סיני. סיני הצילה אותנו המרחב העצום שלה עיכב את המצרים בהתקדמותם ואפשר לנו להתארגן והיום אם מצרים תחליט לתקוף היא תגיע מהר מאוד לתלאביב.

המטרה של החזרת סיני היה שלום עם מצרים וכנראה בתקווה לתהחיל בתהליך נורמליזציה עם כל המדינות הערביות. אך כפי שהאירועים האחרונים הראו השלום עם מצרים הוא שברירי ביותר והעם וחברי הפרלמנט תומכים בביטול הסכם השלום איתנו. ככה שאפשר להגיד שהחזרת סיני אכן הייתה טעות.

לא!

זו אזור גדול מאוד עשיר בנפט ובמשאבים אחרים ובעל אדמה מצינת באזור החוף.
חוץ מי זה היוא מבריחים הרבה פחות נשק לעזה אם סיני היה בידינו.
מצידי צריך לנצל את המלחמה הבאה כדי לכבוש אותו.

הרב כהנא צדק!

בוא קודם נכה את סוריה ואיראן ואחרי זה נעבור לשונאינו בדרום.

בכיף.
יש לי גם דרישות גדולות לסוריה.

הרב כהנא צדק!

מתעלת סואץ עד נהר הפרת אה?

הנילוס הפרת והחידקל

הרב כהנא צדק!

מסירת סיני למצרים היתה טעות חמורה:
1. יצירת התקדים של "עד הסנטימטר האחרון"
2. החזרת שטח לתוקפן, שאיבד אותו כדין במלחמה
3. מסירת שטח ענק, שיצר עומק טסטרטגי אדיר
4. מסירת בארות הנפט למצרים

לאחר המלחמה, ניתן היה להגיע להסדר של שלום תמורת שלום - או לחשוף את פניהם של המצרים כמי שאינם רוצים שלום, אלא רק את סיני.
לחילופין, ניתן היה להגיע לפשרה, לחלק את חצי האי סיני בינינו לבין מצרים.
אבל היינו שבויים באשליית ה"שלום", והיינו מוכנים למסור הכל תמורת האשלייה...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

אמת אמת אמת!
המפה שיש לך בחתימה ניקראת ארץ ישראל השלמה מי ששואף למידנה בגודל כזה מוגדר כימיני קיצוני,מטורף,פרימיטיבי,דוס,חוליגן,רוצח,נאצי,פאשיסט ,תלמידו-של-היטלר,רוצח ילדים ומי יודע עוד איזה שמות.
אך באצם מדובר בשטח קטן מאוד (28,000 קמ"ר) אשר הינו רק 1/7 משטח מדינת ישראל האמיתית.
ואתם יודעים מה אני מעדיף להיות (קיצוני,מטורף,פרימיטיבי,דוס,חוליגן,רוצח,נאצי,פאשיס ט,תלמידו-של-היטלר,רוצח ילדים)*7 מאשר לחיות במדינה צרה ולגבולות הים התיכון שכול עזור ממנה ניתן להפצצה בקלות

הרב כהנא צדק!

שיא הטימטום היה לתת את סיני אבל בכל זאת בו לא נישכח שאיזה קומוניסטים שרוטים איימו עלינו אם לא נסוג מסיני.

"שרוטים" עד כמה שיהיו הם לבטח ידעו שמלחמה איתנו אומרת שהם גם במלחמה עם ארה"ב וזה אומר שואה גרעינית. הקומיניסטים בברית המועצות היו אנשים שקולים שלא היו מוכנים סכן את עצמם רק בשביל להחזיר חתיכת מדבר. אבל אני חייב להגיד שלא זכור לי שברית המועצות איימה על ישראל שתחזיר את השטחים שכבשה ממצרים, לפחות לא יותר משאר העולם.

תקשיב: קומוניסטים הם שרוטים וזה מוכיח את זה כשהם עזרו למצרים (הביאו לה כלי מלחמה כגון: טנקים, מיגים, קלאצ'ניקובים וכול שאר הצעצועים הנחמדים שילדים בני 3 אצל הפלשטינים משחקים אם זה ונהרגים בטעות).
אתה לא יודע עד כמה הם שרוטים, הם שלחו חיילים לקרב בלי נשק שיימתו סתם ככה - הם יסתערו בהמונים על תתי מקלע שגם הרגו אותם בהמונים, ואני זוכר שקראתי איפשהו שסטלין נתן הוראה לכבוש איזה עיר לקראת החג כדי שהמורל יעלה (סתם ככה כי בא לו), הגרמנים היו עוזבים את המקום גם ככה אבל הוא יתעקש ו-10 אלף חיילים נהרגו רק בגלל שהוא רצה את העיר בתאריך הספציפי.
במסקנה קומוניסטים הם שרוטים וכן הם איימו עלינו בשביל חתיכת אדמה קטנה שבעצם הרבה יותר גדולה מישראל היום. - הם רצו להראות לכול העולם שהם חזקים יותר מאמריקה ולא פוחדים ממנה.

המילה הינה להחזיר

ולא היתה אף פעם אופציה אחרת

בדיוק כמו שטחים אחרים...

ברוך בואך ל.....

הוא לא קדוש ולא כלום, ואם המצרים לא היו פולשים דרכו פעמיים קו הגבול גם לא היה משתנה. מקובל ביותר (גם באירופה הנאורה) שהתוקפן המובס מאבד שטחים לטובת המותקף, סיני לא נכבשה מתוך מחשבות אירידנטיות אלא מתוך צורך קיומי שאותו כפו המצרים על ישראל, כך שאנחנו לא חייבים "להחזיר" להם שום כלום מבחינה מוסרית, זה שלנו, מה עושים עם זה זה כבר עניין אחר.

להחזיר, משמעו לתת בחזרה למי שהחזיק בדבר קודם לכן.
האם ה"פלסטינים" החזיקו ביש"ע לפני 1967?

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לא לא ולא.

השטחים הוחזקו א"י ירדן ומצרים.

הרב כהנא צדק!

האסון היה בכך ,שבראש המדינה עמד ראש ממשלה שהפר את מצע הבחירות וחסר הבנה על
תיפקוד פוליטיקאי במזרח התיכון לזמן הקצר ולזמן הארוך. לצידו עמד משה דיין שהפך את משרתו למכשיר
להקמת מוזיאון ארכיאולוגי פרטי ופתח בכך את מצעד השחיתות שנמשך עד ימינו אלה.
כמובן שקשה לקבוע מה היה קורה באם מנהיגי העם היו מתנהגים בצורה הגיונית ,חכמה ובאומץ לב.
אפשר לקבוע ,ללא כל ספק, שהשלום עם מצרים הוא כשלון פרחוני!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

כל העסק עם המשפט של משה דיין שהוא מחכה לשיחה מהערבים,יצא מכלל שליטה.
מסירת סיני הביאה לגבול פרוץ...האם מישהו מאיתנו באמת חושב שהם לא יכנסו איתנו לעימות במוקדם או במאוחר?אחרי מלחמת יום כיפור הבהרנו למצרים שאין לנצח אותנו.......סיני מבחינתי הייתה חגורה ענקית שמנעה מכוחות מצרים להתקרב לארצנו....בזבוז.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אנחנו ניצחנו במלחמה. הם הפסידו.
הם צריכים לפצות אותנו על המלחמה, לא אנחנו אותם.
וזה בלי להסכיר את העובדה שזה יצר את התקדים המסוכן כל כך של "שטחים תמורת שלום".

סאשה הסוס, סוכן אוסינט.‏

לכן אסור לוותר עליו. רוב חז''ל לימדו אותנו שהגבול המערבי של א''י הוא הנילוס, כלומר כל סיני כלול בגבולותינו הניצחיים. אפילו המיעוט בחז''ל שחלקו על הרוב שטען שהנילוס הוא הגבול, אפילו המיעוט הזה אמר שהגבול המערבי הוא לפחות עד וואדי אל עריש, שזה שליש מסיני.

אז הנסיגה המטורפת מסיני הייתה עברה חמורה ביותר, והיום אנו עדיין משלמים את המחיר.

אסור לוותר על חלק כלשהו של א''י!

שטח זה "נכבש" במלחמת מגן.אתה תקפת אותי-אני אחזיר לך כפליים. וגם אקח לך שטח.
ואם אתה רוצה לעשות איתי שלום,אתה צריך להפסיד משהו.

וויתורים,וויתורים,וויתורים....