15-03-2007, 19:09
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
בשארה צודק. יש להמשיך בנהלים הנוכחיים, המקלים על ערבים, יותר מאשר על יהודים...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי kfir_z שמתחילה ב "בשארה דורש דיון דחוף בוועדת החינוך בשינוי נוהלי הרישום באוניברסיטת ת"א"
כל מי שמכיר את החינוך התיכוני הערבי, מודע לתופעת הזיופים האינסופיים בבחינות הבגרות במגזר
זה. מסיבה זו, בשנה הבודדת שבה הסכימו האוניברסיטאות לקבל סטודנטים מבלי לחייבם בבחינה
פסיכומטרית - הסתבר שאחוז הערבים בפקולטות היוקרתיות, זינק במאות אחוזים...
החזרת הבחינה הפסיכומטרית, הביאה לכך שאחוז הערבים שב וירד לרמתו הקודמת, אך בגלל
שהבגרויות עדיין משוקללות, עדיין יש לסטודנט הערבי הממוצע, יתרון על מתחרהו היהודי.
בכל פעם שאוניברסיטה מנסה להגן על עצמה מפני ההתנהלות הבעייתית בחינוך הערבי - עולות
טענות על גזענות. אני סבור שאכן ההגבלה של ביה"ס לרפואה נועדה לצמצם את כמות הסטודנטים
הערביים, אך הדבר לא קשור לגזענות, אלא לכמות הלא פרופורציונאלית של סטודנטים שמגיעים
לפקולטה מבלי שהם ראויים ללמוד בה.
אם הערבים יסכימו לרפורמה מקיפה בשיטת בדיקת בחינות הבגרות שלהם, ולרפורמה מקיפה
בשיטת חלוקת ציוני המגן שם - אזי לא תהיה לאוניברסיטאות שום סיבה להציע רעיונות מסוג זה.
אנשים כמו בשארה וארגונים כמו עדאלה, הם עונש שחטפה המדינה, על חוסר נכונותה להבהיר
לציבור הערבי בארץ, שהמדינה הזאת הייתה, הווה ותישאר, מדינה יהודית-ציונית. כל זמן
שהערבים יחשבו שהמדינה בתור שכזו, היא זמנית - ודאי שהם יחפשו דרכים לכרסם בה. דוגמא
נפלאה לכך היא "החוקה הדמוקרטית" שניסחו בארגון עדאלה.
אוניברסיטת חיפה היא אמנם סמן ימני בכניעה ללאומנות הערבית - אבל שאיש לא ישלה עצמו
שאוניברסיטאות אחרות, אינן מאוכלסות בבכירים שדומים לאילן פפה. בב"ש יש את אורן יפתחאל,
בי-ם יש משה צימרמן, בת"א יש את טניה ריינהארדט, וכן הלאה וכן הלאה...
|