איזה סיבות כדאי 965 על 945?

ההבדלים העיקריים:

1. 945 זהו צ'יפסט שנוצר במקור לפנטיום 4. 965 יועד מההתחלה לc2d.
2. תמיכה בזכרונות מהירים - 945 לא תומך בזכרונות מעל 667mhz.
3. יכולות אוברקלוקינג - ב945 כמעט ולא קיימות.
4. במספר אפליקציות מועט יהיה הבדל קטן בביצועים.

למעשה, זה לא כ"כ נורא לשלב Core2 duo עם 945, זה פשוט מגביל אותו במקצת ומגביל אותך הרבה בשדרוגים עתידיים.
ההפרש במחיר בין לוח 945 טוב לבין לוח 965 טוב הוא כ150 ש"ח. תעשה את השיקולים שלך.
לדעתי כיום, מי שמתכוון לקחת 945 כבר עדיף לו ללכת על AMD, הוא רק ירוויח.

C2D עם 945 זה כמו למבורגיני עם גלגלים של סובארו...

חוץ מהזיכרונות ישנו גם ה fsb.
ה fsb עם ציפס'ט של 945 תומך עד 800Mhz, ציפס'ט של 965 כיום עובד על 1066Mhz ויצאו כבר לוחות אם עם ציפס'ט של 965 שהגיעו למהירות fsb של 1333. המעבדים הבאים של ה c2d יצאו בהתאם ל 1333Mhz כבר. כך שזה מגביל את יכולת השידרוג בעתיד, כפי שרשמו.

זה מזכיר לי אנשים שמרכיבים על bx קרבורטור של סוברו ואז האוטו בקושי זז.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

נא לקרוא DATA SHEET של רכיבים או לוחות אם לפני שמגיבים.

חוץ מזה ההבדלים בין 945 ל- 965 נובעים בעיקר משתי סיבות

1) MEMORY LATENCY של 965 יותר טוב (יותר נמוך) בכ - 10%.
2) תמיכה בזכרונות 800MHZ בעלי CL4 (זכרונות 667MHZ צריכים להגיע ל - CL3 כדי להיות בעלי אותם ביצועים, לא יודע אם קיים בכלל).



לפותח האשכול, אין כל רע בלוחות מבוססים 945, למעשה, עבור C2D 4300 או 4400 זה מתאים מבחינת עלות תועלת (לוחות אם במחיר 400 - 600 ש"ח)
אין טעם לקנות לוח אם מבוסס 945 עבור C2D שעולה 2000 ש"ח ויותר כמו E6600

למשל
ga-945pl-s3
הוא תומך טופ ב 800Mhz.

הטעות היא שלך.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אם תקרא את נתוני היצרן:
http://indigo.intel.com/compare_cpu...0&culture=en-US

תראה שרק צ'יפסטים לתחום הזול מאוד תומכים ב- FSB של 800MHZ ואפילו 667MMHZ (במיקרה של 945GT).
אותם צ'יפסטים גם תומכים בזכרון מקסימלי של 2GB וה- 945P ו - 945G תומכים ב- 4GB.

מה שעשית זה כמו לאמר שטות כמו שכל ה- C2D תומכים ב- FSB 800MHZ כי E4300 עובד ב- FSB כזה.

לא אמרתי אף פעם שכל המשפחה תומכת ב 800Mhz fsb טופ, כי אני בעל e6700 ובעבר בעל e6300 ולוח-אם מסוג 965, כנ"ל רשמתי שהדור הבא יהיה עם 1333Mhz ואני יודע שה e4300 עובד על 800Mhz, הסיבה שלא כדי לקנות 945 היא בגלל שידרוג עתידי.
בו נסגור את הדיון לפני שתהפוך את דברי למה שהם לא שוב פעם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

לי יש C2D6300 עם לוח 945
נכון לעכשיו הוא עובד מצוין בלי בעיות או איטיות גם בדברים יותר כבדים.

איך יודעים אם הלוח תומך DDR2 800MHZ
לפי הצ'פסט או לפי מה ??

לא מתעצלים ובודקים באתר היצרן !

כל כך הרבה שטויות בפוסט אחד הרבה זמן לא ראיתי.
linuxsboot, Athlon 64
אתם בטוחים שאתם בתחום הנכון? נראה לי שמדובר פה במכונאי רכב ולא אנשי חומרה.

ציפסט 965 לא נותן שום דבר, ואני חוזר שום דבר, למשתמש רגיל שלא מבצע OC!!
ההבדלים בין 965 ל 945 הם זניחים לחלוטין!
יש כמובן לשים לב כי לא כל הלוחות המבוססים על 945 תומכים בקונרו. אותם נוציא מהדיון!

נכון 965 תומך בזכרונות במהירות 800MHZ לעומת ה-945 שתומך רק ב 667MHZ.
אבל את מי זה מעניין לכל הרוחות. גם ככה שני הלוחות האלה נותנים רוחב פס של 1066MHZ.
חשבון פשוט של זיכרונות אשר עובדים בDUAL CHANNEL זה 667MHZ*2 = 1333MHZ
מה למדנו? לא זה ולא זה נותנים לנו רוחב פה כזה (רק כמה לוחות בודדים וחדשים מספקים FSB כזה והם גם יותר יקרים) אז על זכרונות בתדר 800MHZ בכלל אין לנו על מה לדבר פה!!

אני ממליץ לכול החכמים פה להכנס לאתר של ASUS ולבחור לוח רנדומאלי בעל צ'יפסט 945 ולהגיד לי אם הוא תומך ב-1066FSB או לא.

והנה קצת חומר למחשבה:
http://www.xbitlabs.com/articles/ch...-gf6150_11.html
אגב, מומלץ לקרוא את כל הכתבה
תודה

1. להתלהמות הזו אין מקום. ניתן לומר הכל גם בצורה שלא תפגע באנשים.

2. מה שאמרת לא סתר בכלום את מה שאמרתי בתגובה שלי למעלה.

3. על אף שהסקירה שהבאת לא מכלילה על הכלל, היא מציגה בדיוק את מה שטענתי.

4. לזכרונות במהירות 800mhz יש יתרון ביצועים (קטן מאוד ולא משמעותי, אבל יתרון) על פני 667mhz גם ללא OC. בOC היתרון הופך למשמעותי יותר בלוחות של אינטל כי הוא פשוט מאפשר OC גבוה יותר.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי maduser נכון 965 תומך בזכרונות במהירות 800MHZ לעומת ה-945 שתומך רק ב 667MHZ. אבל את מי זה מעניין לכל הרוחות. גם ככה שני הלוחות האלה נותנים רוחב פס של 1066MHZ. חשבון פשוט של זיכרונות אשר עובדים בDUAL CHANNEL זה 667MHZ*2 = 1333MHZ מה למדנו? לא זה ולא זה נותנים לנו רוחב פה כזה (רק כמה לוחות בודדים וחדשים מספקים FSB כזה והם גם יותר יקרים) אז על זכרונות בתדר 800MHZ בכלל אין לנו על מה לדבר פה!!

זכרונות שעובדים ב DUAL CHANNEL לא משנים את תדר העבודה שלהם, הוא נשאר זהה, כלומר 667Mhz, פשוט בקר הזיכרון מדבר עם שניהם בו זמנית.
עובדה שקיימים הבדלי ביצועים בין זכרונות 800 ל 667, אפילו באתר שהבאת:
http://www.xbitlabs.com/articles/me...ry-guide_6.html
אם הזכרונות היו עובדים כמו שתיארת לא היה אפשרי הפרש כזה, כי שניהם היו "נחסמים" ע"י ה FSB.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי maduser אני ממליץ לכול החכמים פה להכנס לאתר של ASUS ולבחור לוח רנדומאלי בעל צ'יפסט 945 ולהגיד לי אם הוא תומך ב-1066FSB או לא.

מה אתה רוצה לומר בזה? יש לוחות תומכים ויש כאלה שלא.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי maduser והנה קצת חומר למחשבה: http://www.xbitlabs.com/articles/ch...-gf6150_11.html אגב, מומלץ לקרוא את כל הכתבה תודה

יופי באמת, הבאת לנו סקירה על ה G965 מול ה 945G, כשהדיון כאן הוא על P965 מול 945P, אכן רלוונטי לנושא. בפעם הבאה תשתדל לבחור סקירה מתאימה, הנה אחת:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2813

הראל

פעם אחרונה לגמרי, הבעיה היא השידרוג העתידי.
יותר מזה כבר לא אגיד כלום.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

ציטוט:

במקור נכתב על ידי linuxsboot פעם אחרונה לגמרי, הבעיה היא השידרוג העתידי. יותר מזה כבר לא אגיד כלום.

בלי להעליב,אבל אולי עדיף שלא תגיד יותר כלום. כל מה שאמרת עד עכשיו שווה לקליפת השום!

גם לגבי שידרוג עתידי 965 לא יעזור לך.
שניהם תומכים עד גרסת ה CONROE EXTREME, כלומר מרובע הליבות הנוכחי של אינטל.
עוד מעט יצא מרובע ליבות אמיתי ואז אני מבטיח לך ששום צ'יפסט לא יעזור לך!
כמובן שלשם יתווספו בהמשך גם PCIE גרסה 2 ו DDR3.
מה שיגרום בעוד שנה בערך לכל לוח אם עכשוי להראות כמו בדיחה

זה יותר בכיוון זוית המחשבה של הקנייה עצמה. אם אין לך עוד 200 ש"ח ל 965 אין שום סיבה לקנות c2d.
לקנות ציפ ס'ט של 945 עם c2d, זה כמו לקנות אוטו ישן עם מנוע חדש, זאת הבעיה. אם כבר קונים חדש אז קונים חדש... c2d עם 965. ככה אני רואה את העולם, אני לא אוהב לעגל פינות סורי.
אתה זכאי לראות זאת אחרת.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

אני מבין את הכוונה שלך, אבל צריך להבין גם שלא כל דבר חדש שיוצא לשוק הוא בהכרח יותר טוב.
כשאני מחפש משהו לקנות או ממליץ למישהו על מוצר כלשהו, עומד מולי יחס עלות מול תועלת.

על סמך שני הכתבות שקושרו פה בפוסט, לא ראינו שום הצדקה לתוספת של 200 שקל ויותר.
פשוט אין שום הבדל בביצועים של הלוחות האלה.

ומי מאיתנו מתכנן לשים 8G זיכרון פנימי

כמו ה ABIT IB9 שנמכר ב 540 ש"ח:
http://www.skypc.co.il/scripts/prod...?idproduct=2994

במצב כזה, כשלוח מבוסס P965 עולה כמו לוח מבוסס 945P אני לא רואה סיבה ללכת על ה 945P.

הראל

מר קרמיקה היקר.
לא התכוונתי שכולם פה מדברים שטויות.
אבל מי שאומר שלשים מעבד קונרו על לוח מבוסס 945 זה כמו גלגלים של סוברו על למבורגיני ועוד כל מיני שטויות כאלה, צריך לתת לו על הראש. כי הוא מבלבל את כולם ובעיקר מבלבל את השכל.

אגב, הגעתי לפוסט הזה רק בגלל שבחור מתוסכל פנה אלי וביקש עזרה.

אז בואו נחזור לעיקר.
השאלה היא האם ללכת על לוח 945 או 965!!
אם היינו בעולם ללא מגבלות תקציב אז אין פה שאלה בכלל.
אם מישהו חושב שה965 נותן משהו למשתמש הרגיל שה945 לא נותן הייתי שמח לשמוע זאת.

גם הסקירה שציינתי וגם זאת של מנהל הפורום, אני חושב מוכיחה בצורה הטובה ביותר, שאין יתרון ביצועים לאף אחד מהלוחות על השני, לכל אחד יתרונות וחסרונות זניחים.

965 תומך עד 8G זיכרון פנימי ו עד 800MHZ מהירות זיכרון
945 תומך עד 4G זיכרון פנימי ועד 667MHZ מהירות זיכרון.
זה ההבדל הכי מהותי שיכול לעניין, ולמשתמש הרגיל גם זה לא ממש מעניין.

תודה על הפוסט.
מצטער שלא הגבתי לפני,פשוט לא היה לי זמן להיכנס
באמת תודה הבהרתם לי דברים, עכשיו אני יעשה את השיקולים שלי.