23-03-2011, 10:11
|
|
|
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,353
|
|
לא הבנתי מה בדיוק קרה אתמול (22/3) באירוע בו נהרגו 4 אנשים בעזה. צה"ל זיהה מכ"מית ירי לעבר ישוב, ירה לעבר הרצועה והרג 4 פלסטינים. בדיעבד הסתבר שהירי הפלסטיני היה לעבר בית הקברות של היישוב ולא ליישוב עצמו.
ציטוט:
גורמים בצה"ל סיפרו כי מערכת המכ"ם שמופעלת במערב הנגב זיהתה אחר הצהריים ירי רציף של ארבעה פצמ"רים לעבר יישוב ישראלי באזור עוטף הרצועה. אלא שהמערכת, שאמורה להתריע אם הפצמ"רים עושים דרכם למקום יישוב או לשטח פתוח, החשיבה את בית העלמין שבסביבתו נפלו הפצמ"רים בסופו של דבר כחלק מהיישוב.
לפי הנוהל בצה"ל, בעת זיהוי ירי רציף של רקטות או פצמ"רים על יישוב, פותחים בירי מרגמות, ולכן הורה אחד המפקדים בשטח לירות על מקור האש - מרתף בתוך מטע זיתים, בין שכונת תופאח לשכונת סג'עייה בעיר עזה.
כתוצאה מהירי נהרגו ילד בן 11, נער בן 16, צעיר בן 20 וגבר בן 50, ועוד חמישה נפצעו. בצה"ל אמרו כי בנפגעים גם פעילי טרור, אך הודו שחלק מההרוגים לא היו מעורבים בפעילות חבלנית. הם כנראה רק שהו באזור. כעת יבדקו בצה"ל מדוע נפלה הטעות במכ"ם, ואם המפקד היה נמהר מדי בהחלטתו לירות. כמו כן יבדקו אם ניתן היה להשהות את השימוש במרגמות, כלי נשק לא-מדויק שעלול לפגוע גם במי שאינו נמצא בדיוק במקור הירי - אלא בסמוך לו.
|
Ynet
- האם הירי של צה"ל היה מדויק, ופגע בקרבת החוליה הפלסטינית, או ששוב היתה תקלה כמו במיקרה של הירי על סמל נדב רוטנברג ז"ל לפני חודשיים וחצי?
- מה ההבדל בין ירי על היישוב ממש או בצמוד אליו, שמצדיק בדיקה "האם המפקד היה נמהר מדי"? נשמע לי שהטעות היא פשוט בהגדרת שטח פתוח/ שטח בנוי בתוכנת מיפוי כלשהיא. למה צריך להיות הבדל בתגובת צה"ל לירי על יישוב או בצמוד אליו? האם הארגונים בעזה יורים מדויק מספיק ומכוונים בסמוך ליישובים?!
|