לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #10  
ישן 23-02-2011, 23:16
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,291
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "מרץ 2011 הסלמה בדרום; אשכול חדשות מתעדכן"

הודעת דובר צה"ל
http://dover.idf.il/IDF/News_Channe...011/02/2204.htm

דיווח פלסטיני: צה"ל תקף מכונית ובה יורי הרקטות לב"ש


פחות משעה אחרי שרקטה פגעה בחצר בית, דיווחו הפלסטינים כי חיל האוויר סיכל שיגור נוסף מהרצועה. שלושה נפצעו קל
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4033219,00.html

תמונות ממקום פגיעת אחת הרקטות (צילום: הרצל יוסף באתר Ynet)
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

1. מזכיר לכולם לא לציין את מקום הנפילות.
2. בהודעות שונות באשכול הזה נכתב "טיל גראד" כפי שנהוג בתקשורת, אצלנו הדרישות גבוהות יותר ואנחנו נוהגים לדייק, אז מה שנורה על העיר הערב אלה לא טילים אלא רקטות מסוג שכניראה תואם ל 9M22U הסובייטי (פעם בתקשורת כינו אותם "קטיושות" היום עברו ל "גראד")


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 23-02-2011 בשעה 23:35.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 24-02-2011, 08:05
  לבני לבני אינו מחובר  
תחמושת בע"מ
 
חבר מתאריך: 09.03.04
הודעות: 27,743
ואם כבר הוזכה אן התקשורת....
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "[b]הודעת דובר..."

האם מיהו שמע את הווח והכתבה על הנושא בגלי צה"ל?....
אני חייב לומר שבשלב מסויים הייתי בטוח שדובר בעוד מערכון מבית היוצר של "ארץ נהדרת".....
מתי יהיה מי שישכע את אנשי התקשורת לחדול כשאין עוד מה לדווח במקום לנסות ולהעצים את הנושא מעל ומעבר עד לרמה של בזיון?!

אז דווח על הנפילה של ה"גראד" (ניחא, כבר הבנו שמה שמשוגר לעבר ישראל הוא תמיד יהיה "גראד"/"קטיושה" או "קסאם")..... ורק כדי ולהבהיר, אין "גראדים" שמשוגים ל 40 ק"מ (לא כאן בזירה בכל אופן), אך כנראה בכדי "לתבל" את הידיעה נהוג לדחוף את השם "גראד" גם אם זה לא ממש זה שהרי סתם לומר "רקטת 122 מ"מ ייחשב לדי משעמם.....
אלא מה, שהבוקר גם דוו כי לא רק שהיה זה "גראד" מדובר היה גם ב"קטת גראד בקוטר 22 מ"מ" !!!!!!
וואלה, נזק לא רע גרמה רקטת 22 מ"מ הלילה בבאר שבע......

מעבר לכך, אני חייב לומר שכל הכתבה והראיון הטלפוני שהיה בעקבותיה עם האזרחים התורניים שתמיד ישמחו להתראיין היה לא יותר מעבר לבזיון מוחלט!
החל מהילד ש"הלב שלו עשה בומים" , השכן בעל המבטא הפרסי הכבד שאין לי ספק שלא סתם רואיין.... ועד לכוכבת הבוקר השכנה ש"הבית שלה עף עד לשמים".....

כל הכבוד לכם שם בגלי צה"ל......
הייתי מצפה להרבה יותר.....
_____________________________________
V soncu bo hosta zapela, hosta in pesem vojna:
Brat moj, ne skrivaj lica, danes je vojna, VOJNA!

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #25  
ישן 24-02-2011, 00:07
צלמית המשתמש של ביטיס
  ביטיס ביטיס אינו מחובר  
מומחה ללוחמת חי"ר, סיור וצליפה
 
חבר מתאריך: 06.12.04
הודעות: 21,060
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי avifresh שמתחילה ב "[QUOTE]מה כן? קצת שכל... ..."

בא נראה - מי קובע מהו היקף הלחימה? או שאתה מתמם, או שאתה סתם עושה פרובוקציות.
_____________________________________
There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #30  
ישן 24-02-2011, 02:29
  Vani Vani אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.03.10
הודעות: 574
בתגובה להודעה מספר 29 שנכתבה על ידי FRESHMAKER שמתחילה ב "לפי מה שאמיר בוחבוט כתב,משרד..."

עוד כמה שבועות היא אמורה להיות מבצעית, במובן שהיא תסיים את שלב הניסויים. עד כמה שאני הבנתי, יש עוד שלב בעל פרק זמן לא קצר, לפני שהיא תהפוך למערכת הגנה אקטיבית.

"משרד הביטחון הולך לרכוש" זה משפט יפה שאמור לזרוק עצם לתקשורת, ותו לא. הפיתוח והרכש לא יקרו בטווח של שבועות כמו שאתה מדמיין. גם אם משרד הביטחון יפתיע והתעשיה הביטחונית תעבוד שעות נוספות, ופתאום יצוצו בידינו עוד שמונה סוללות, צריך לצאת מנקודת הנחה שאין מספיק כוח אדם שיאייש את הסוללות הללו, כי אין מספיק לוחמים שהוכשרו לעבודה עם הסוללות הללו (צריך להבין שבסופו של דבר בשלבי הניסוי משתתפים מספר מאוד מצוצמם של אנשים, ואי אפשר סתם להכשיר לוחמים לפני סיום השלבים האלה מטעמי ביטחון שדה).

מה שמשאיר אותנו בזמן הקרוב עם שתי הסוללות שכבר יש לנו, ואני לא יודע עד כמה מקום הצבתן יוכל להישמר בסוד, לכן אני מפקפק ביעילות של שתי סוללות בלבד.

נערך לאחרונה ע"י Vani בתאריך 24-02-2011 בשעה 02:31.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #37  
ישן 25-02-2011, 06:03
  Vani Vani אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 18.03.10
הודעות: 574
בתגובה להודעה מספר 35 שנכתבה על ידי bertold שמתחילה ב "[QUOTE=Vani]מה זה קשור עכשיו?..."

לא מתריעים על מה? על הנפילות או על דחיית היעדים של הפרוייקט?

בקשר להתרעה על הנפילות כבר ענו לך. במידה והתכוונת שלא מודיעים על דחיית היעדים, אז הודיעו כבר לפני כמה חודשים שהיעד הזה זז מנובמבר לפברואר, אם אני לא טועה. אתה לא שמעת את זה בגלל אחת מהסיבות הבאות: אתה פיספסת את הידיעות שמדברות על זה, או התקשורת הסלקטיבית בחרה שלא לפרסם את זה וזה כבר מחדל שלה, כי את העדכון הזה היא קיבלה, כאמור, לפני כמה חודשים.

עריכה:
אחרי שקראתי את הכתבה שקישרת אליה, אני נזכר למה אמרתי שיקח עוד הרבה זמן עד שהיא תהפוך למערכת הגנה אקטיבית. הכתבה עצמה פורסמה ביולי 2010, וכתוב שם שבדיוק הסתיים שלב הניסויים על המערכת, ורק בנובמבר היא תהפוך למבצעית. הפער הזה, שלא ברור לי למה בדיוק הוא קיים, יהיה גם אחרי פברואר, אחרי שיסתיימו הניסויים שבעצם נמשכו עד עכשיו. אז צריך להמתין כנראה עוד 3-4 חודשים.

נערך לאחרונה ע"י Vani בתאריך 25-02-2011 בשעה 06:14.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #38  
ישן 24-03-2011, 10:52
  s1dror s1dror אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 23.07.07
הודעות: 119
כתבה ההבטחה לפרוס את כיפת ברזל - כזב
בתגובה להודעה מספר 27 שנכתבה על ידי bertold שמתחילה ב "כיפת הברזל ? משהו ?"

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1221984.html


ההבטחה לפרוס את כיפת ברזל - כזב

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
מאת יוסי מלמן
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

מיזם שנולד בחטא
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]



:
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/printed/P240311/a.0.2403.40.1.9.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
ניסוי בכיפת ברזל בדרום הארץ, לפני כשנה
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
תצלום: אי-פי
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
רקטת גראד שמשוגרת מעזה טסה את 40 הקילומטרים עד לבאר שבע בדקותיים. זה די והותר זמן לטיל של מערכת "כיפת ברזל" ליירטה ולהשמידה. למעשה, כיפת ברזל יכולה להגיב ולהשמיד רקטות בתוך 25 שניות. אם היתה מוצבת סוללה של כיפת ברזל באזור באר שבע, היא היתה יכולה להגן על כל תושביה.

בידי מערך ההגנה האווירית של חיל האוויר יש זה חודשים רבים סוללה של כיפת ברזל, שפותחה במהירות בידי רפא"ל. משום מה, מתעקש צה"ל באופן תמוה שלא לפרוס אותה. הטענות של צה"ל יותר ממוזרות. דובריו, כולל הקצינים הבכירים של הנ"מ, מאחזים שוב ושוב את עיני הציבור ומושכים אותו באף. הם טוענים כי הסוללה נמצאת עדיין בשלב של ניסויים. אך כלום יכול להיות שדה ניסויים טוב יותר מאשר יירוט גראד במבחן אמת?

להתנהלות הנלוזה הזאת יכולים להיות רק שני הסברים. האחד - בכירי מערכת הביטחון ובראשם שר הביטחון אהוד ברק אדישים למצוקתם של תושבי הדרום. השני - בצה"ל חוששים מכישלון של יירוט, שיפגע גם במורל של תושבי הדרום וגם ביכולת למכור אותה למדינות אחרות. כלי תקשורת זרים דיווחו בשנה האחרונה כי ישראל מנהלת משא ומתן על מכירת מערכת כיפת ברזל לסינגפור ולהודו.

בהיעדר התווית של "הוכח בהצלחה בשדה הקרב", לא ניתן יהיה לייצא את כיפת ברזל. אם הנחות אלה נכונות, הרי ספק רב אם כיפת הברזל תיפרס אי פעם. היה זה אלוף פיקוד הצפון גדי אייזנקוט שאמר לפני כמה חודשים כי לצה"ל אין שום תוכניות להשתמש במערכת להגנה על האוכלוסייה האזרחית, אלא רק להגנה על אתרים אסטרטגיים ומחנות צבא.

מיזם כיפת ברזל נולד בחטא. צה"ל לא רצה בה ולא בשום מערכת הגנה אחרת מפני טילים. תפישת הביטחון של ישראל מעולם לא האמינה בהגנה פעילה על העורף. הצבא נאלץ להסכים לפיתוח כתוצאה מלקחי מלחמת לבנון השנייה ובלחץ דעת הקהל, ובגלל התעקשותו של שר הביטחון דאז עמיר פרץ.

מלכתחילה הובטח לציבור שכיפת ברזל נועדה להגן על האוכלוסייה האזרחית. זו היתה ההצדקה להעברת תקציב של מיליארד שקלים לרפא"ל. הבטחה זו הוכחה כחלולה ומאז, למעשה, ממשיכות ממשלות ישראל וצה"ל לשקר במצח נחושה. כיפת ברזל אינה מגנה על העורף, ואין בכוחה - בניגוד למה שהובטח - ליירט פצמ"רים ורקטות בטווח קצר.

אפשר להציב בדרום מערכות זולות יותר, כמו תותחי וולקן-פלנקס הפועלים ביעילות בעיראק ובאפגניסטאן, או לפתח תותח לייזר כימי. מערכות אלה אינן תחליף לכיפת ברזל, אך הן יכולות להשלים אותה. ואולם, ממשלות ישראל ממשיכות לזלזל בציבור שבחר בהן. הן אינן רוכשות את התותחים, אינן מורות על פיתוח תותח הלייזר, מסתירות את מערכת כיפת ברזל במחסנים - ומפקירות את האוכלוסייה.
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.haaretz.co.il/hasite/images/0.gif]
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #47  
ישן 25-02-2011, 12:40
צלמית המשתמש של ArmouredDov_D9
  ArmouredDov_D9 ArmouredDov_D9 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 19.10.03
הודעות: 11,174
וזו בדיוק הבעיה
בתגובה להודעה מספר 46 שנכתבה על ידי student1 שמתחילה ב "לא היתה אז מטרה להפיל את..."

מבצע ללא מטרה הוא מבצע שמועד לכישלון. עופרת יצוקה מבחינה טקטית היה הצלחה אדירה - אבדות רבות לחמאס ואבדות מועטות בלבד לכוחותינו, אך הוא היה כישלון אסטרטגי: ההרתעה זמנית בלבד (אם כי ארוכה למדי - שנתיים), דו"ח גולדסטון והדמוניזציה כנגד ישראל בעקבות המבצע והסגר על עזה (חבל שההסברה הישראלית לא ציינה עובדה פשוטה שהייתה פוגעת קשות בתומכי חמאס ומשמיצי ישראל: מי שתומך בחמאס תומך למעשה במכחישי שואה, כי הכחשת שואה זו חלק מהאידיאולוגיה של החמאס).

במבצע הבא יש להתכונן גם במישור המשפטי וההסברתי (לא הכל צריך ליפול על צה"ל) ולהגדיר יעדים ומטרות אותם יש להשיג בכל מחיר, כדי למנוע מההנהגה להוציא את הכוחות עקב לחץ בינלאומי. אני חושב שמטרה מוצהרת "לא יוצאים בלי גלעד שליט" למשל תזכה גם לתמיכה בינלאומית.
_____________________________________
ArmouredDov_D9
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #48  
ישן 11-03-2011, 12:07
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,291
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "מרץ 2011 הסלמה בדרום; אשכול חדשות מתעדכן"

הבוקר נשמעו ברחבי באר שבע שני פיצוצים ברצף עזים מאד (הרבה יותר חזקים מהפיצוץ של הרקטה האחרונה) שיצרו גל הדף (חלונות הזדעזעו, אזעקות של כלי רכב פעלו והתושבים מאד ניבהלו), מייד לאחר מכן נשמעו מעט סירנות של רכבי משטרה ומד"א.
לא היתה אזעקה, לא היו כלי טיס בשמים, לא דווח על ירי רק"ק.
המשטרה מאשימה את צה"ל, בצה"ל מכחישים שהם אחראים לאירוע.
מה נותר? הניסויים הבלתי פוסקים באזור רמת חובב, רק שהפעם זה היה בעוצמה גבוהה מאד?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4040763,00.html


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 11-03-2011 בשעה 12:27.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #50  
ישן 12-03-2011, 07:26
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,291
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 49 שנכתבה על ידי TheOrev שמתחילה ב "הבוקר בסביבות השעה תשע..."

ההנחה האישית שלי היא כי מקור הרעשים הוא באימון השריון, וככל הנראה מדובר בשני פגזים שסטו מהג"ג ופגעו יחסית קרוב לעיר
1. אני לא מבין הרבה בטנקים, אבל לא מאמין שדבר כזה יכול לקרות עם מערכות הבק"ש והנהלים שיש היום בשיריון (אבל אולי אני טועה), אני מניח שמומחי השריון ידעו להסביר
2. מערבית לרמת חובב יש שטח אש של צה"ל, אתה כניראה שומע את היח' שלפעמים מתאמנות שם אבל להערכתי הם יורים רק דרומה או מערבה ולכן זה לרוב נשמע עמום וחלש
3. שלשום פורסם שתע"ש מתכננת ניסויים ברמת בקע (יש שם אזור ניסויים שלהם משולט בהתאם - זה לא סוד) וייתכן וישמעו פיצוצים, זה לא חדש (ההבדל היה בעוצמת הפיצוצים)
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4040272,00.html

מפת האזור
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #53  
ישן 23-03-2011, 05:41
צלמית המשתמש של Fang
  משתמש זכר Fang מנהל Fang אינו מחובר  
מנהל בפורום צבא וביטחון
 
חבר מתאריך: 26.11.05
הודעות: 10,291
Facebook profile
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ארנבתול שמתחילה ב "מרץ 2011 הסלמה בדרום; אשכול חדשות מתעדכן"

22.03.11 07:30 לערך, רקטה התפוצצה בנגב המערבי באזור המועצה האזורית אשכול, לא היו נפגעים ולא נגרם נזק.

22.03.11 18:00 לערך, אזעקה באשקלון ופיצוץ רקטה מחוץ לעיר בשטח פתוח

22.03.11 לקראת חצות אזעקה ופיצוץ מדרום לאשדוד בשטח פתוח

23.03.11 05:30 אזעקה בבאר שבע ופיצוץ רקטה שנשמע היטב בעיר.
הרקטה פגעה בכביש, פצוע אחד בינוני מרסיס בחזה, נפגעי חרדה ונזק לרכוש
כתבה

כתבה באתר דו"צ
חיל האוויר תקף חוליית מחבלים בצפון רצועת עזה שעסקה בהכנות לירי-תלול מסלול לעבר שטח מדינת ישראל. מדובר באותה חוליה ששיגרה רקטת גראד לעבר באר שבע בחודש שעבר
http://dover.idf.il/IDF/News_Channe...011/03/2208.htm


נערך לאחרונה ע"י Fang בתאריך 23-03-2011 בשעה 08:18.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #55  
ישן 23-03-2011, 10:11
  משתמש זכר קרן-אור קרן-אור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 11.09.06
הודעות: 10,353
בתגובה להודעה מספר 53 שנכתבה על ידי Fang שמתחילה ב "[font=Arial]22.03.11 07:30..."

לא הבנתי מה בדיוק קרה אתמול (22/3) באירוע בו נהרגו 4 אנשים בעזה. צה"ל זיהה מכ"מית ירי לעבר ישוב, ירה לעבר הרצועה והרג 4 פלסטינים. בדיעבד הסתבר שהירי הפלסטיני היה לעבר בית הקברות של היישוב ולא ליישוב עצמו.

ציטוט:
גורמים בצה"ל סיפרו כי מערכת המכ"ם שמופעלת במערב הנגב זיהתה אחר הצהריים ירי רציף של ארבעה פצמ"רים לעבר יישוב ישראלי באזור עוטף הרצועה. אלא שהמערכת, שאמורה להתריע אם הפצמ"רים עושים דרכם למקום יישוב או לשטח פתוח, החשיבה את בית העלמין שבסביבתו נפלו הפצמ"רים בסופו של דבר כחלק מהיישוב.
לפי הנוהל בצה"ל, בעת זיהוי ירי רציף של רקטות או פצמ"רים על יישוב, פותחים בירי מרגמות, ולכן הורה אחד המפקדים בשטח לירות על מקור האש - מרתף בתוך מטע זיתים, בין שכונת תופאח לשכונת סג'עייה בעיר עזה.
כתוצאה מהירי נהרגו ילד בן 11, נער בן 16, צעיר בן 20 וגבר בן 50, ועוד חמישה נפצעו. בצה"ל אמרו כי בנפגעים גם פעילי טרור, אך הודו שחלק מההרוגים לא היו מעורבים בפעילות חבלנית. הם כנראה רק שהו באזור. כעת יבדקו בצה"ל מדוע נפלה הטעות במכ"ם, ואם המפקד היה נמהר מדי בהחלטתו לירות. כמו כן יבדקו אם ניתן היה להשהות את השימוש במרגמות, כלי נשק לא-מדויק שעלול לפגוע גם במי שאינו נמצא בדיוק במקור הירי - אלא בסמוך לו.

Ynet

- האם הירי של צה"ל היה מדויק, ופגע בקרבת החוליה הפלסטינית, או ששוב היתה תקלה כמו במיקרה של הירי על סמל נדב רוטנברג ז"ל לפני חודשיים וחצי?
- מה ההבדל בין ירי על היישוב ממש או בצמוד אליו, שמצדיק בדיקה "האם המפקד היה נמהר מדי"? נשמע לי שהטעות היא פשוט בהגדרת שטח פתוח/ שטח בנוי בתוכנת מיפוי כלשהיא. למה צריך להיות הבדל בתגובת צה"ל לירי על יישוב או בצמוד אליו? האם הארגונים בעזה יורים מדויק מספיק ומכוונים בסמוך ליישובים?!
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 00:31

הדף נוצר ב 0.14 שניות עם 12 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר