לאחרונה נודע לי שרבים מלוחמי חיל הים (לא רק לוחמי שייטת 13) משייטת 3 ,דבורים ויחידות נוספות
חלו במחלות קשות ואו בריאותם נפגעה.

אני מעוניין ליצור קשר עם אותם לוחמים ,
ניתן ליצור קשר ב"פרטי" ואו בדואל :
isr4x@hotmail.com

ברצוני לחייב את משרד הבטחון בהכרה באותם לוחמים מכל המשתמע מכך,
לכן חשובה פניה של אותם לוחמים.

זה קשור למערכות רדאר והאנטנות המוצבות על הספינה?..

כמובן , הכוונה לכול אילו שנפגעו :

1. גזי פחמן חד חמצני ורעלנים שונים ממנועי הדיזל-מייבך
2. קרינה אלקטרומגנטית ממכשירי מכ"ם.
3. קרינה ממערכות קשר וחוסמי ל"א.
4. נפגעים אשר התאמנו בקישון ואו באיזור חוף שמן המזוהם.
5. ואחרים...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי tall188 ...קרינה אלקטרומגנטית ממכשירי מכ"ם...

מערכה משפטית שניהלתי להכרה בנכות עקב סרטן שנגרם כתוצאה מקרינה אלקטרומגנטית
הסתיימה -לפני מספר חודשים- בכישלון חרוץ .

הפסדתי בבימ"ש השלום , והערעור שהגשתי למחוזי הוסר , לאחר ש- "הובהר" לי ע"י
השופטת שישבה בראש ההרכב שאם לא אסיר אותו , גם אפסיד במשפט - וגם אחוייב
בהוצאות (בין 10,000 ל-12,000 ש"ח עפ"י נסיונו של עוה"ד שלי...) .

אני חייב לציין שה-"הבהרה" של השופטת היתה "הצעה שאי אפשר לסרב לה" עפ"י מיטב
המסורת הסיציליאנית , על אף שנאמרה ב-"מתק שפתיים" ובלשון משפטית ולוותה בחיוכים
רחבים ע"י חבריה להרכב...

מכיוון שהסאגה הזאת -שנמשכה 6 שנים- הסתיימה ואין יותר מגבלות "סוב יודיצה" , אתחיל בקרוב להעלות כאן קטעי-פרוטוקול מרתקים העוסקים ביחס המחפיר של בתי המשפט כלפי נכי צה"ל , בעדויות-שקר המושמעות ע"י "עדים מומחים" מטעם משהב"ט ואשר מתקבלות כאמת מוחלטת ע"י בתי המשפט ועוד...

דוגמא קטנה להמחשת נושא "עד מומחה צבאי" בבימ"ש השלום , בלשון חופשית -
השופטת לעד : אני מבינה שהעד מכיר היטב את סוג כלי השיט המדובר ? ("סער 3" , אגב)
העד : כן כבודה . ביקרתי בסטי"ל מדגם "סער 4" .
השופטת , בסיכום גזר הדין : אנו מקבלים את דברי העד המומחה , אשר מכיר היטב את כלי- השיט של חיל הים , ומעדיפים אותם על עדותו של המשיב...
("המשיב" , אגב , זה אני - עם נסיון "אפסי" של 6 שנות שרות כאיש-צוות סטי"ל , ועם 39% נכות
שאותם קיבלתי כבר לפני שנים ואשר הוכרו כנובעים מהשרות בספינות , בלי כל קשר למשפט הזה שעסק בסוגייה רפואית שונה לחלוטין...)

אגב -
למיטב הכרתי (וכך גם להערכת עורך דיני שלו נסיון רב בתחום זה) , תביעתי נדחתה על מנת שלא ליצור תקדים שיקשה על מערכת הבטחון , מכיוון שבנושא זה מתקיימים במקביל עוד כמה תהליכים
משפטיים (בעיקר של חבר'ה מנ"מ ומחה"א שהגישו תביעות באותו תחום) .

A friend in need - is a friend indeed

וכעת ממשיכים לשלוח את לוחמי השייטת לצלול בקישון,לאן הגענו ?? כמה חיילים צריכים לחלות כדי שצהל יכיר בטעותו ?

בתור מתגייס חיל הים ב4.3 וספק לוחם סנפיר(יחידת צלילה),אני חייב לציין כי אני די מודאג מן המידע המאיים .

בכלליות - גם נמל חיפה אינו חף מזיהום קשה ? האם קיימת סכנה לצלול גם בנמל ?
תודה,אורי.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

האם יש הוכחה כל שהיא להשפעה של קרינת ראדארים על תחלואה בסרטן ?


למיטב ידיעתי היא יכולה לגרום להרבה נזקים לגוף , אבל מדובר בנזקים לטווח קצר בעיקר ( כוויות ומוות) , לא שמעתי על סרטן.

סרטן נוצר בין השאר בגלל מוטציות של החומר הגנטי האנושי. רעלנים שונים, קרינה מייננת וכו' גורמים להאצת תהליכי המוטציה ומכאן לסרטן. ניסויים רציניים בתחום החלו רק בעשור האחרון והם רחוקים מאוד מהגעה למסקנה ברורה וחדה.
מבחינה מדעית - אין לשאלה זו מענה. פרקטית - יקחו עוד כמה עשרות שנים של מחקר עד שיגיעו למסקנה ברורה מכיוון שהמדגם עדיין לא רחב מספיק וארוך טווח מספיק.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

מצטער על הניסוח המשעשע , אבל הכוונה הייתה שלמייטב ידיעתי קשה מאוד לפספס נזקים של קרינה בלתי מייננת , אם היא מספיק חזקה כדי להזיק לך, אז כנראה שאתה מת או מלא בכוויות, זה לא משהו שמופיע אחרי כמה שנים, מדובר בקרינה שהאפקט היחיד שלה על גוף האדם הוא בחימום של הגוף, בטלפונים סלוללריים זה יכול לעשות לכם טיפה כואב באוזן - בראדר חזק מספיק ... לא תשאר יותר מדי אוזן.

רק רציתי להוסיף :
תקנו אותי אם אני טועה , אבל למייטב ידיעתי , עין שום עילה תאורטית מדעית מוצקה, להשערה שקרינה בלתי מייננת מסוגלת לגרום לשינויים בחומר הגנטי. הסיבה היחידה שבודקים את זה היא מכיוון שאנשים נכנסים לפאניקה מכל עניין הקרינה הסלולרית בעקבות בורות בסיסית בפיזיקה , וישר משליכים השפעות של קרינה רדייואקטיבית לכל סוג של קרינה אחר ( אגב אור למייטב זכרוני הוא הרבה יותר אנרגטי מקרינה של אנטנות).

אין שום עדות מוצקה שיש אבל אין שום עדות מוצקה שאין. העובדה היא שאנחנו לא יודעים מה קרינה בלתי מייננת עושה לגוף.

הפיסיקה אומרת שמכיוון שגלי הראדאר נמצאים ברמת אנרגיה נמוכה יותר מ UV (שנחשב אורך הגל הכי פחות אנרגטי שהוכח ליצירת רדיקלים חופשיים) הם לא מסוגלים להשפיע ליצירת סרטן.

עם זאת - חום הינו מצב עקה שהגוף מפעיל סדרה שלמה של מנגננונים המסייעים למניעת השפעות בלתי רצויות שלו - בין השאר דהנטורציה של חלבונים ויותר חשוב - של DNA. מבחינה תיאורטית, חימום מהיר שלא מאפשר לגוף להפעיל את המנגנונים הנ"ל יכול לחשוף אותו לשינויים מסויימים ב DNA.
שוב - הכל תיאורטי כי כיום אין הוכחות חותכות.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -