20-02-2007, 18:30
|
|
|
|
חבר מתאריך: 14.05.05
הודעות: 4,443
|
|
התוכי צודק
בתגובה להודעה מספר 18 שנכתבה על ידי תוכי.נ שמתחילה ב "נראה לי שהוא רומז שקרב אוסטרליץ הוא דווקא כן התשובה..."
אבל חבל שרק על דרך הניחוש. העובדה שקרב אוסטרליץ מפורסם לא מועילה. שכן ,עובדה שהתמרון, אשר הביא להכרעה, אינו כל כך ידוע.
נפוליאון נטל על עצמו בקרב אוסטרליץ סיכון גדול בכך שהחזיק כוחות חלשים ביחס באגפו הימני.
הצבא האוסטרו-רוסי(או יותר נכון הרוסי), אשר סבור היה כי נפוליאון טרם הביא לזירה את כל כוחותיו ופינה את רמת פרצן בואכה סוקולניץ-טלניץ, (שם ערך קו בלימה שעוצמתו תלויה היתה על בלימה), תכנן לתקוף קו זה ולאחר מכן לפנות צפונה ולתקוף מהעורף את הגרנד-ארמה כולו ולחסלו.אגב כך נפרש הטור הרוסי על פני קילומטרים רבים, כאשר אגפו הימני חשוף לכיוון רמת פרצן. מצפון מערב לרמה זאת הסתיר נפוליאון את גיס ההכרעה של המרשל סולט. גיס זה תקף מצפון, מעבר לרמת פרצן,כאשר נחשף אגפו הימני של עיקר הכח הרוסי,שהיה בפיקודו של בוקסהובדן. תמרון זה, אשר היה רק חלק מתוכניתו של נפוליאון, אשר הניע את גייסותיו ככלים על לוח השחמט, הביא להכרעה בקרב אוסטרליץ.
וכעת רבותי המלומדים, מהו הקרב השני שבו נעשה תמרון דומה.
רמז:הפעם נע הכח כלפי מזרח.
|