[בוש ונכלם אבל אין בידי את ספר השומר. הבן שלי מקרצץ לי כבר שבוע עם השאלה הסקרנית הזו ואני לא מצליח לספק לו תשובה...]

חוק הקרקעות נועד לאפשר לעת'מאנים להגיע לאיזושהי רמה של סדר בחלוקת הבעלות הקרקע
(חלק מהוגי החוק הנ"ל, שנעשה במסגרת הרפורמות העת'מאניות, "התנט'ימאת", רצו באמת ובתמים
לסייע לפלאחים להגיע לבעלות, ולו חלקית, על האדמות שעיבדו - מה קרה בפועל, זה כבר סיפור
אחר לחלוטין...).
הניסיון העת'מאני לארגן רישום מסודר על הקרקע, ע"י ההצעה למכור אותה ולתת תעודות בעלות
על הנדל"ן (מה שנקרא בתורכית "טאפו", וכאן, בהשפעה ערבית, נקרא בשם "טאבו"...) גרם לכך
שרק מי שהחזיק ברשותו מזומנים (להם נזקקה האימפריה נואשות, בכדי להחזיר התחייבויות שלקחה
על עצמה, החל ב1854, כשהחלה למכור אג"חים שלה באירופה - מבלי שתוכל לעמוד בהחזרים
ובריביות...), יכול היה לרכוש קרקע - ורוכשי קרקעות לא היו בהכרח, תושבי המקום. הדבר היווה
תופעה כלל-אימפריאלית (באזורים השיעים שדרומית לבגדאד,, למשל, זה גרם לבעייה לפחות כמו
בארץ - כשאת רוב הקרקעות רכשו שיח'ים סוניים שחיו צפונית לבגדאד).
רכישת הקרקעות ע"י עשירים שחיו בארץ או מחוצה לה (בעיקר בלבנון), הפך את הפלאחים שעיבדו
את האדמות, לאריסים.

בנוגע לעניין הבעלות על קרקעות בארץ, מצאתי עוד פרטים בספרו של פרופ' דוד גרוסמן (החוקר,
לא הסופר...) "האוכלוסייה הערבית והמאחז היהודי". הרשיתי לעצמי לסרוק עבורך את החלקים
הרלוונטיים. הסריקות מופיעות בלינקים, מפאת גודלן הרב (חבל להכביד על הגולשים שלא
לצורך...).


https://2007-uploaded.fresh.co.il/2...26/58029325.jpg https://2007-uploaded.fresh.co.il/2...26/43094413.jpg

ישראל שוחט: "שליחות ודרך"

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

הסתבכתי קצת עם העלאת הקבצים הסרוקים...
הקטע הראשון (מעמוד 25 בספר) מופיע כפול. הקטע השלישי (מעמוד 26 בספר) מפרט את טכס ההשבעה וכולל שבועת המועמד.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

ועוד הרהורים בענין חוק הקרקעות העותומני: [1] האם באמת השער העליון חשב במושגים סוציאליסטים שכאלו או שמא מראש היה ברור כי שכבת העשירים תתעשר עוד יותר?
[2] האם באמת הוענקה עדיפות למעבדי הקרקע והאם גובה התשלום היה כזה שפלאח יכל כלל לעמוד בו?
[3] לפי רישום הקרקעות - ברור כי גם אדמות לא מעובדות בהקף עצום נרשמו ע"ש הכפריים/בעלי האדמות.
[4] האם העשירים הלבנונים היו בעלי איזו זיקה מוקדמת לאדמות שרכשו או שמבחינתם היה מדובר בצעד מסחרי טהור?
[5] האם יהודי א"י בסיוע יהודי התפוצות יכלו כלל להשתלב במהלך האמור או שמא כבר אז הסתייגה האימפריה ממכירת אדמות ליהודים?

לא כדאי לרכז את כל השאלות והתשובות אודת חוק הקרקעות העתמאני באשכול אחד בודד?
זה יקל לחפש אחריו אח"כ, בטח לא בשלושה מקומות שונים

פתח אשכול חדש, תן לו שם כרצונך, העבר אליו את כל ההודעות הרלוונטיות על ידי Copy, Paste
מאשכולות אחרים לפי סדר שאלות ותשובות או כטוב בעניך.

מה שאדינקס הציע, בהחלט עדיף.

שבאמת רצו ברפורמות (כי חשבו שרק כך תינצל האימפריה).
2. תיאורטית הייתה אמורה להנתן העדפה למעבדים - אבל בפועל הסכומים היו מעבר ליכולתם.
3. אכן.
4. חלק וחלק. רובם היו אנשי עסקים נטו...
5. יכלו גם יכלו. האימפריה מכרה למי שהיה מוכן לקנות לקנות. רק כשהעלייה לארץ נראתה כמו
פרוייקט מאורגן - החלה ההתנגדות לה (אפילו לערבים פה, זה לקח כמה שנים טובות...).