מה קורה כשמוגשת למשטרה תלונה על אחד מקציניה? אין כתב אישום, אין חקירה? לא שמים על שום דבר החבר'ה האלה

מתי גולן

9:33 2/1/07
http://www.globes.co.il/serve/globe...000168372&fid=2

מה קורה כשמוגשת למשטרה תלונה על אחד מקציניה? הסיפור מתחיל עם מידע שהגיע לשלום עכשיו, ולפיו קצין משטרה בדרגת רב-פקד מתגורר עם משפחתו במאחז בשם הבלתי חוקי "מצפה יאיר", מה שהופך את המגורים בו לעבירה על החוק. התנועה פנתה אל המפכ"ל, משה קראדי. רק לאחרונה, כשנה וחצי לאחר הגשת התלונה, הגיע מהמשטרה מכתב, שבו נאמר כך: "רק לאחרונה נסתיים איסוף החומר בעניין מעמדו החוקי של המבנה שבו מתגורר הקצין במאחז מצפה יאיר".


חומר? ה"חומר" היחיד אותו היה צריך "לאסוף" הוא דו"ח עורכת-הדין טליה ששון, שאומץ בידי הממשלה, ובו נמצא "מצפה יאיר" ברשימת המאחזים הבלתי חוקיים.

עו"ד מיכל זוכוביצקי-שומר מהמשטרה כותבת עוד, כי "החומר שנאסף נבדק ונשקל". מה בדיוק היה שם לבדוק ולשקול? הרי הכל כבר היה בדוק ושקול בדו"ח ששון.

"מנובמבר 2006, משהתברר שאכן הקצין מתגורר במאחז בלתי חוקי", נכתב עוד. איזה ניסוח של רמייה. העובדה שהקצין מתגורר ביישוב בלתי חוקי, ידועה כבר שנים, גם למשטרה, כמובן. אז מה קרה בנובמבר? לו המשטרה היתה אמונה על האמת, היתה כותבת כך: "מנובמבר התחלנו להבין במשטרה, ששלום עכשיו לא תניח לנו ולעניין, אז החלטנו להפסיק את הטיוח". ואז הובהר לקצין, כי "עליו להפסיק להתגורר במקום". לא, לא מיד, כמובן. "עד לסיום שנת הלימודים הנוכחית". כלומר, יולי השנה. הקצין יוכל להמשיך את עבריינותו עוד שבעה חודשים, הפעם עם הגושפנקא המשטרתית. וגם אז, קוראים תמימים, לא בטוח שיהיה פינוי, כי אם "תוסדר סוגיית אי-החוקיות של המאחז", הקצין יוכל להמשיך להתגורר במקום. אבל הרי הסוגיה הזו כבר הוסדרה בדו"ח ששון. ולמרות זאת, הקצין המשיך להתגורר במקום, במשך שנים (!), ואין כתב אישום, אין חקירה?

לא שמים על שום דבר, החבר'ה האלה.

דן שחם, זה הקצין

שם הקצין לא פורסם. פניתי אל הדוברות, וחזר אלי דורון ששאל, למה לי השם? שלא מדובר באישיות ציבורית. שהעיקר הוא עצם העניין. חבל שדוברים נאלצים להשמיע "הסברים" כאלה כדי לרצות את הממונים עליהם. בסוף הוא אמר, "נו טוב, שם הרב-פקד הוא דן שחם".

הערבי הבלתי חוקי אני נזכר שלפני כשבועיים נאסר על אב פלשתיני להשתתף בלוויית בתו שנהרגה מאש צה"ל. האיש היה עצור בגלל שהייה בלתי חוקית בארץ. הקצין שלנו שוהה כבר שנים באופן בלתי חוקי במאחזו, אבל לו מאפשרים להמשיך בעבריינותו באופן "רשמי".


____________________________________


אני גם זוכר ראיון רדיו עם שר המשפטים, נדמה שזה היה מאיר שטרית לא בטוח.
הוא מלמל והתפתל כששאלו אותו מה עמדתו לגבי המאחזים הבלתי חוקיים.

זה נפלא ששר המשפטים מתפלפל כאשר השאלה ברורה כשמש.
מאחז בלתי חוקי הוא מאחז בלתי חוקי קרי לא חוקי.
כל חבר כנסת שתומך במאחז בלתי חוקי, למעשה מנצל את חסינותו לתמיכה בעבירה על החוק.

לא החבורה שהצליחה להוצאה משלושה חפים מפשע הודאות ברצח אולג שייחט ז"ל (הם ניצלו רק
כשהרוצחים האמיתיים ניסו לבצע פיגוע בעזרת הנשק של אולג ז"ל).
לא הבריון שתופף עם אלה על ראשיהם של ילדים שישבו זה לצד זה בחדר סגור.
לא כל החברים של משפחת פריניאן.
לא השוטר שסחט יחסי מין מעובדת זרה ואח"כ הביא לגירושה מהארץ.

לא, כל אלה הם לא הבעייה. בעייתנו היא עם רפ"ק דן שחם שגר, אלוהים ישמור, במאחז לא מורשה כמו
עוד רבבות אזרחי ישראל - שלמזלם לא נמצאים ברשימות של "שלום עכשיו" (הארגון מובא לכם
בחסות ובמימון האיחוד האירופי).
מסתבר שעלינו להיות מזועזעים שמאפשרים לילדיו לסיים את שנת הלימודים לצד חבריהם. איך,
לעזאזל, לא עושים את הצעד המתבקש ועוקרים את ילדי המתנחלים הללו מבית ספרם, באמצע
השנה?! אם לא נרגיל אותם לעקירות באמצע השנה, הם עוד עלולים לחשוב שאנחנו מתייחסים
אליהם כמו לילדים רגילים, ר"ל...

ברור שהוא לא השוטר הכי גרוע במשטרה.

אבל לבטל את מעשיו בגלל שיש כרישים גדולים יותר, זו תמיכה במעשיו.

אתה נשמע כמו נהג עבריין ששוטר עצר אותו לא עוצר עצירה מלאה בעצור
בשעת לילה, ומתחיל לייבב: אדוני השוטר, מה בסך הכל עשיתי ?
לא עצרתי עצירה מלאה ? יש מלא אנסים ורוצחים ונהגים שיכורים שנוסעים
במהירות, לך תעצור אותם, אני כולה רוצה להגיע הביתה לעזור לילדה
שלי שלומדת בבית ספר במאחז לא חוקי לעשות שיעורים.
הם קיבלו עבודה על הקו הירוק, ואני צריך לעזור לה.........

____________________

שוטר מופקד על החוק, והסתירה של שוטר+מאחז בלתי חוקי באותה משוואה
לא אמורה להיות.
כמו כן כל הרשימה שציינת למעלה לא צריכה להיות
יש מצב שחלקה אכן לא יהיה יותר

האיש הזה יעזוב את המקום בסוף שנה"ל. אני מבין את התאווה של לראות ילדים נעקרים מחבריהם
באמצע שנה"ל, אבל מותר לכבוש אותה, אפילו אם כספי האיחוד האירופי מחייבים הפגנת נמרצות
מצד הארגון הפתטי שלהם פה...

אני חושב שהביקורת שלך עליי קצת בעייתית, בהתחשב באשכול ענקי שבו הסברת לי מדוע עלינו
לחיות בהנאה עם הרקבון והשחיתות, שכן מה עלול לקרות אם חו"ח ניתן למערכת דמוקרטית נקייה
להתקיים כאן. הלוואי וכל בעיות המדינה יהיו ברמה שמהווה השוטר הזה, ולא ברמה שמהווים אלה
שאתה, כזכור, תומך בהם (גם מבחינת טוהר מידות).

דו"ח דליה ששון ,אומנם הוזמן על ידי הממשלה ואפילו הממשלה הרעה הנוכחית לא הכריזה שהיא מתכוונת ליישם אותו במלואו . מצפה יאיר הוקמה על ידי הממשלה וברשותה ואת כל דו"ח דליה ששון אפשר לזרוק לפח . מי שיכריז על המאחזים שהוא עצמו הקים ויהפוך את תושביהם לפושעים רטרו אקטיבית הוא שנוהג בניגוד לחוק ולמוסר. ממתי הממשלה היא שקובעת אם אדם עבר עבירה? יש בתי משפט ולמרות שאצלנו הם מושחתים ופוליטיים עד היסוד , עדיין הם שצריכים לקבוע את מעמדו של השוטר, לא דליה ששון ולא מתי גולן . אחרי שהם יקבעו זאת , אז אפשר יהיה לומר על השוטר שהוא יושב במקום בלתי חוקי , אך לא בלתי מוסרית . במדינת ישראל לא נוציאים אף שוהה בלתי חוקי ממקומו לפני שניתנה לו הזכות לעמוד בפני בית המשפט.


אתה מתווכח איתו על סמך הנחת בסיס שגויה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

במידה והמקום חוקי - הרי שכל הדיון מיותר.
לעומת זאת, בהנחה שאינו חוקי - עדיין יש במשטרת ישראל שוטרים מזיקים יותר מרפ"ק שחם, ואחד
מהם עדיין עונד על כתפיו דרגות של תנ"צ (הלא הוא ניסו).

ואגב, שם הפוליטרוקית (המייסדת הגאה של המשטרה הפוליטית בפרקליטות - "המחלקה לחקירות
מיוחדות") הוא טליה ולא דליה...

בסופו של דבר , הויכוח היחיד נותר על "האם השוטר איום או נורא" או לא וכביכול , אין חולק על כך שהשטח "אינו חוקי" ..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed