התקנה עברה חלק וקל (אבל החומרה שלי חדשה יחסית). מדובר גם כעת
כמובן בגרסת ה x64 של המוצר.

הרשיון של תקופת הנסיון של ה x64 XP נגמר אחרי 4 חודשים ואז מתחילה
לקפוץ הודעה שעוד שעה ייכבה המחשב וזה באמת מה שקורה.

ניתן לבדוק מתי נגמר הרשיון על ידי כתיבת winver בתיבת השיחה Run.

כעת יש לי רשיון (חוקי) עד לאמצע 2007

עד עכשיו (ועברו בסך הכל כמה שעות) הויסטא נראית לי בסדר גמור, בימים
הקרובים נצטרך להתקיםן כל מיני מנהלי התקנים ותוכנות ואז נראה אם
הכל באמת יופי טופי.

חשוב לציין שיצאה גרסא חדשה יותר לויסטא, ה RTM אבל אין לי גישה אליה
והייתי די לחוץ להחליף את מערכת ההפעלה לפני שהיא היתה ננעלת לחלוטין.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

איך ניתן לקבל רשיון זמני ל xp 64bit?
חינם/עולה כסף
לויסטה נראה לי מיותר לקפוץ עליה ראשון, בכל זאת זה מיקרוסופט...

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

http://www.microsoft.com/windowsxp/...acts/trial.mspx

אם יש לך גישה ל RTM של הויסטא זה נראה לי יותר טוב מה XP x64,
תאימות טובה יותר לחומרה ותוכנה.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

הרשה לי לחלוק עליך..
אני עובד עם RTM של ויסטה קצת יותר משבועיים, והיא עושה יותר בעיות מהRC2. לא מבחינת תמיכה במנהלי התקנים וחומרה ובטח שלא מבחינת יציבות, אבל מבחינת תאימות לתוכנה. הרבה תוכנות שעובדות על הRC2 לא עובדות על הRTM. הכניסו לRTM עוד בדיקת אבטחה ואי אפשר להתקין תוכנות שמשתמשות בדרייברים לא חתומים. בנוסף, ללא קשר לזה, מספר תוכנות שעובדות מצויין בRC2 פשוט לא רצות בגירסת הRTM. לדעתי, עד ל-30/1 תשארו עם הRC2.

יכול להיות שאתהצודק אבל באופן כללי רצוי להתקין את הגרסה העדכנית ביותר.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

אתם יודעים,יש פתרונות לא חוקיים לכל העסק הזה...

שבאופן הגיוני אין לדבר עליהם...

רק הזכרתי,לא הרחבתי בנושא.זה פשוט נראה בעיניי מיותר לשלם מחיר מופקע בשביל לא לקבל את ההודעה "this windows is not genuine".

לי פתרון חוקי ומוסרי סביר בהחלט למה אני צריך לפשפש בכל מיני מקומות?

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

לי היה את ה64 וגם אני החלפתי לויסטא...

הממ אז ככה -
ויסטא RC2 (מה שגם לי יש) -
-המון דברים לא תומכים עוד,
-המון התקנים עובדים אבל לא מנוצלים עד הסוף,
-הזיכרון נאכל בטירוףףףף בויסטא,
-האבטחה ממש טובה..יותר מדי..כל כך טובה שחלק מן הדברים כבר לא עובדים וזה מצריך פתיחת הקובץ ושינוי הרשאות להמון קבצים,
-BOOT.INI כבר לא קיים ויש את הBCD שלקח לי שעתים ללמוד באתר של מייקרוסופט כיצד להשתמש בו ..
אבל מרגע שהבנתי הוא ממש מעולה - אפשר לשכפל כניסות של מערכות הפעלה, אפשר להכניס עוד (מה אני עשיתי - אתחול כפול עם XP) ועוד המון..השימוש בו אגב הוא דרך הדוס.

סיכום - חוץ מגרפיקה יפה ופיצרים חמודים אין הרבה בו...
העובדה שכל החומרה העתידנית תעבוד עם הויסטא מה שתגרום לי לעבור אליו בסוף.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני לא מסכים,
90 אחוז מהבעיות (אני יורה, לא רשמי) של המערכת הקודמת היו בתחום האבטחה
אז באה מיקרוסופט ומשחררת מערכת שכרגע על הנייר מוגנת מההתקפות הקיימות
ואתם באים ומלכלכים על זה שהיא סתם יפה...

אז לא, היא מאובטחת ויפה
אני מאז שיצאה גירסת ה RTM עובד איתה והיא חוקית
וכמו שנאמר באתר THEVISTAFORUMS כל בעיה של תיאום נפתרת ע"י הורדת ה UAC
אבל הוא אחד הברגים החשובים באבטחה, אז אני השארתי אותו ופשוט משתמש בפתרונות אחרים

ממש לא מלכלכים אבל תסכים איתי שאבטחה על חשבון נוחות פשוט לא הולך כזה טוב...
וממש לא - דרייברים למלא דברים פשוט לא קיימים...

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אבל למה אתה מאשים את מיקרוסופט?
היא יצרה סט כלים ,ועם הזמן החברות יעמדו בסטנדרטים...

אני לא יודע מה איתך, בהתקנה של VISTA הוא לא זיהה את הכרטיס של REALTEK
אבל בעידכון הראשון של WINDOWS UPDATE הוא כבר אמר לי שהוא מצא אותו והוריד אותו...

הבעיה היחידה שנשארה במערכת שלי מבחינת תאימות זה ה SETPOINT של לוג'יטק
שעוד לא הצליחו להשתלט על ה SOUND של המערכת, והווליום מוריד את "התוכנה" של לוג'יטק, ולא את כל התוכנות יחדיו... אבל אני מאמין שהם יפתרו את זה...

אגב, הבעיה הכי גדולה של VISTA היא שבמצב ULTIMATE, אחד ג'יגה בייט זה מינימום רציני...

יש דברים שרק הזמן יגיד
ואני מאמין שאם היה לי את הכוח בכיף הייתי מוצע באיטרנט כמה בעיות אבטחה של ויסטה

אני באמת לא מבין מה אתם מחפשים בזה שאתם מתקינים כדי להגיד כמה קשה לכם ואיזה באסה שדברים לא עובדים לכם
וזה לא כמו היום שבו יצא xp כי עוד בזמנו התמיכה לxp הייתה הרבה יותר טובה (תמיכת החומרה)

מייקרוסופט הוציאה מוצר לא מוכן ואתם סתם שפני ניסיונות בגלל שאין לכם את הכוח לתרום בתיקון הבעיות האלו

שעשיתי מעולם (שוב, החומרה שלי חדשה מאוד באופן יחסי).

ב. לא מרגיש פראייר, יש לי רשיון עד אמצע 2007 ללא תשלום
של אגורה אחת.

ג. resistance is futile

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

כל האשכול הזה מראה שלאנשים אין תחומרה המתאימה את זלילת המשאבים ואי התאמה של תוכנות למערכת

תמיד כיף להתנסות אבל לא הייתי מתקין אותו בלי מערכת גיבוי נוספת על המחשב

יש לך.

כאמור לא היו לי יותר מידי ברירות, זה היה או vista rc2 או לחזור לחלונות 2000,
אני מרוצה שבחרתי באפשרות הראשונה, יש לי 2 ג"ב זכרון אז זלילת הזכרון לא
מפריעה לי יותר מידי.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

סתם מעניין אותי, למה 2000 על פני XP?

אולי יהיה לנו שלום עם אירן
http://computers.walla.co.il/?w=/4000/1029674

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

זה נכון שויסטא לא תומכת בNERO 7??? חבר שלי לא יכול לצרוב עם זה בגרסת הULTIMATE אלא רק ב6.

זה לא נכון, אני צורב יופי עם NERO7 בויסטה RTM

BIA, עם כל הכבוד, מיקרוסופט עוד לא הוציאה את WINDWOS VISTA
ככה שכל בעיות התאימות שעולות עכשיו משרתות אותה, ונעשות בשבילה.
כדי שבעוד חודש, כשתצא הגירסא RETAIL, ספקי החומרה יספיקו לספק את הדרייברים הנחוצים.

בקשר לבעיות האבטחה, מדובר על IE7... הוא קיים גם ב XP אז הוא לא רלוונטי למערכת.

שנובעות כנראה מכללים נוקשים יותר מצד מערכת ההפעלה כלפי יישומים,
זה מטריד אבל אמור להיות דבר טוב.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'וק זה לא נכון, אני צורב יופי עם NERO7 בויסטה RTM BIA, עם כל הכבוד, מיקרוסופט עוד לא הוציאה את WINDWOS VISTA ככה שכל בעיות התאימות שעולות עכשיו משרתות אותה, ונעשות בשבילה. כדי שבעוד חודש, כשתצא הגירסא RETAIL, ספקי החומרה יספיקו לספק את הדרייברים הנחוצים. בקשר לבעיות האבטחה, מדובר על IE7... הוא קיים גם ב XP אז הוא לא רלוונטי למערכת.

רשום שם שכשל אחד קשור לIE 7 והשאר קשורים למערכת
לדוגמא בעייה עם הרשאות המשתמשים שנתגלת על ידי מתכנת רוסי בעייה מאוד חמורה, דמיין שאחד מהעובדים שלך מקבל הרשאות גבוהות למערכת.........

דיברנו פה על המערכת שלא הושקה, וגם אם כל זה נמצא ימים ספורים לפני ההשקה אני בספק אם זה יהיה הסוף........

אני עדין חושב שאתה מחפש את השליליות אז אתה מוצא אותה


כאילו שהמערכת של XP לא מפוצצת בעשרות עדכוני תוכנה (גם אחרי SP2)...

זה המציאות...

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'וק אני לא מסכים, 90 אחוז מהבעיות (אני יורה, לא רשמי) של המערכת הקודמת היו בתחום האבטחה אז באה מיקרוסופט ומשחררת מערכת שכרגע על הנייר מוגנת מההתקפות הקיימות אז הינה אני מראה לך שעל הנייר היא לא! ואתם באים ומלכלכים על זה שהיא סתם יפה... אז כנראה שהיא לא סתם יפה, היא גם זוללת משאבים וישנם מערכות אחרות יותר יפות שמשתמשות בפחות משאבים. (חפש XGL בגוגל) אז לא, היא מאובטחת ויפה כבר ענינו על זה....... אני מאז שיצאה גירסת ה RTM עובד איתה והיא חוקית וכמו שנאמר באתר THEVISTAFORUMS כל בעיה של תיאום נפתרת ע"י הורדת ה UAC אבל הוא אחד הברגים החשובים באבטחה, אז אני השארתי אותו ופשוט משתמש בפתרונות אחרים אז רגע שאני אבין, כדי לפתור בעיות צריך להוריד את ה UAC אבל אז ישנם בעיות באבטחה......

אה ומה הקשר ל XP???
XP לפחות עבדו עליה ומצאו אצלה את הבעיות במשך שנים וזה ידוע עכשיו זהיא יותר יציבה ואולי אפילו יותר מאובטחת..... תחשוב כמה זמן ייקח ל VISTA ......

אני לא יודע מה הרקע שלך בתחום המחשוב
אבל אני בודק את המערכות של מיקרוסופט ברגע שהן יוצאות לבעיות מ WIN95
דרך כל הגירסאות, 98, ME, 98SE, 2000,
XP על שלושת גירסותיה, ו 2003...

אני לא בודק חורי אבטחה או משהו, אלא פשוט שימוש משתמש ביתי, עסקי ותוכניתן.
אני יכול להגיד לך שאני לא נתקלתי בחורי אבטחה רציניים.

בקשר ל XGL, לא מעניין אותי מערכות יוניקס, אני מתכנת VS.NET,
ואגב, XGL הינה מערכת סגורה ובתשלום בדיוק כמו WINDOWS
והיא מבחינת תאימות הרבה פחות טובה

מה גם, שמה אתה בכלל משווה לי בעיות אבטחה במערכות שהן לא WINDOWS
קראתי כתבה איפשהו שמבחינה סטטיסטית אין הבדל כי על כל פרצה שמצאו בWINDOWS עבדו אלפי פורצים, בעוד שאת XGL למיניה , אף אחד לא רוצה לפרוץ...

נקודה למחשבה

בכל מקרה, הדיון חסר כל משמעות,
כל מה שאני מנסה להשיג, זה פתיחות של אנשים לגבי שדרוג מערכות ההפעלה שלהם אם הם רוצים בכך.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי צ'וק אני לא יודע מה הרקע שלך בתחום המחשוב אבל אני בודק את המערכות של מיקרוסופט ברגע שהן יוצאות לבעיות מ WIN95 דרך כל הגירסאות, 98, ME, 98SE, 2000, XP על שלושת גירסותיה, ו 2003... אני לא בודק חורי אבטחה או משהו, אלא פשוט שימוש משתמש ביתי, עסקי ותוכניתן. אני יכול להגיד לך שאני לא נתקלתי בחורי אבטחה רציניים. בקשר ל XGL, לא מעניין אותי מערכות יוניקס, אני מתכנת VS.NET, ואגב, XGL הינה מערכת סגורה ובתשלום בדיוק כמו WINDOWS והיא מבחינת תאימות הרבה פחות טובה מה גם, שמה אתה בכלל משווה לי בעיות אבטחה במערכות שהן לא WINDOWS קראתי כתבה איפשהו שמבחינה סטטיסטית אין הבדל כי על כל פרצה שמצאו בWINDOWS עבדו אלפי פורצים, בעוד שאת XGL למיניה , אף אחד לא רוצה לפרוץ... נקודה למחשבה בכל מקרה, הדיון חסר כל משמעות, כל מה שאני מנסה להשיג, זה פתיחות של אנשים לגבי שדרוג מערכות ההפעלה שלהם אם הם רוצים בכך.

דברת על אבטחה והראתי שאין חדש תחת השמש
XGL עובד במערכות יוניקס וזאת דוגמה לגראפיקה שלא זוללת משאבים( זאת לא מערכת בפני עצמה זה מן מנוע לסביבת הגראפית)

גם על מערכות המבוססות על לינוקס אלפי פורצים עובדים עליהן מפני שהמון שרתים וחברות עובדות עליהן......

ערבבת בין יוניקס ללינוקס... שני דברים שונים
אבל עזוב, תעשה מה שאתה רוצה.

ואני לא בטוח xgl תומך במערכות יוניקס אבל זה רק ניחוש
אבל בטוח שהוא עובד על לינוקס

תשמע אני משער שאין לך ויסטא - ועד שלא תשתמש בה אין לך זכות דיבור (הכל ברוח טובה כן)
כי רק אז תבין מהו תסכול.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

קראת בכלל מה שקראתי? התקנתי את ה RTM X64 מקורי ביום שהוא יצא ל MSDN...


ועד עכשיו אני מרוצה ממנו, חוץ מהבעיה של לוג'יטק בסאונד, ששוב, זה לא בעיה של מיקרוסופט, אני ממש מרוצה מהממשק סאונד החדש... פשוט מחכה שעוד תוכנות יתמכו בו כמו שצריך

טוב..
זאת דעתי בנושא ואני לא היחיד (מבין רבים..בטוח רבים יותר מאשר תומכים במערכת)
אני חושב שבפרק הזמן הנתון (3 שנים לפחות - עוד בשמה הקודם- לונגהורן שכעת זה הסרבר) מיקרוסופט יכלו להוציא מערכת יותר איכותית מאשר XP עם סקין עלוב וגאג'טים נוספים .
בכלל כל הקטע של הדרישות חומרה הגבוהות נראה לי יותר כדרך להוציא עוד כסף מאנשים (דרך חברות החומרה שבבעלותה או כפופות לה) היות והXP עבד מעולה עם הדרישות הישנות.
אני מבין קידמה - אבל לאן כל הזיכרון והמשאבים הולכים?!
המערכת בדרישות מינימום שבמינימום בלי האירו ובלי כלום דורשת 1 GIGA RAM...

בכל אופן צריך פה לסיים את הדיון.
גם ככה הדיון לא לפורום חומרה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.