http://news.walla.co.il/?w=//1019152

רק בפלישה. והיא אמרה שהיא לא תפלוש. חבל

תהיו סמוכים ובטוחים שארה"ב לא תאפשר לאירן לשגר נשק גרעיני נגד ישראל.

ח!

באמצעות הגנה אקטיבית ניתן לנטרל את האיום הזה.

היום לארה"ב יש מערכות ההגנה אקטיבית הטובות בעולם,ועוד מספר שבפיתוח,הם מחכים לעלות לאוויר כבר את הABL שיוכיח את עצמו,וגם ה"סאם" שלהם בכלל לא פראייר,שלא נדבר על הטאד שהוא פחות או יותר שיכפול של החץ רק עם טווח יותר גבוהה וברזל בברזל...

הקיצר העתיד מבחינה הגנה אקטיבית הוא דיי ורוד עבור האמריקאים,סוף סוף נפל להם האסימון להשקיע בתחום הזה כמה מילארדים מהתקציב הטרליוני המפלצתי השנתי שלהם...

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

כמו שהנשק שלך משתכלל - ככה גם של האויב. ואם לא שמת לב, הוא משיג אותך.

אין דרך למנוע שימוש בנשק גרעיני. אני לא אומר שבהכרח ישתמשו בו, אבל אני אומר שאין דרך לעצור אותו ברגע שיחליטו להשתמש בו.
האיראנים לא כל כך טיפשים. אם הם ירצו לשגר, אז בהתחלה הם ימצאו דרך לנטרל את השפעת ההגנה שלך. ותמיד יש דרך.

כיום המערכות הגנה אקטיבית יודעת להסתדר טוב מאוד עם האיום בזירה וגם מה שמחוץ לזירה,החבר'ה במל"מ,ינ"ט,ורפא"ל חושבים תמיד 10שנים קדימה,ולעולם לא מסתכלים לאיום הקרוב.

האמרקאים הם יותר בומבסטים,אם פרויקט הABL שלהם יצליח תהיה להם מערכת לייזר עוצמתית באוויר שתוכל להשמיד כל ט.ק.ק בעולם עוד לפני שהוא יזכה להגיע לשלב האפוגיאה.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

מצד שני אין לי ספק שהם יצניחו לנו הרבה כמוסות KI ומזון.

למה שהיא תבטיח משהו שהיא לא יכולה לקיים?

זה הרי יכול לבוא לאו דווקא בטיל. אפשר להכניס את זה בדרכים רבות לישראל, לא חייבים דווקא בטיל. העברת הפצצה מאיראן לרוסיה, מרוסיה לגרמניה ומגרמניה לישראל בעזרת שילוח ימי יכולה להיות דרך אחת. יש עוד דרכים רבות נוספות.

הם גם יכולים לאמן דולפינים שיסחבו את הפצצה על הגב ויצללו מהמפרץ הפרסי דרך האוקיאנוס ההודי אל תוך הים האדום,ויכנסו היישר לישראל דרך תעלת סואץ ויגיעו לנמל ת"א ויעלו את כל המדינה באש.

אנשים תהיו ריאלסטים.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

הדרך שלי היא הרבה יותר ריאליסטית משיגור של טיל. למה אתה חושב שזאת שטות?

אל תשכח, שאם אתה משגר טיל, תצטרך לחשוף את עצמך. אם תעשה את זה בדרך שלי, תוכל להתנער מכל אחריות. זה הרבה יותר חשוב. ובכלל, זה לא חייב להיות ראש נפץ איראני. יש מספיק ראשי נפץ גרעיניים שמסתובבים בעולם גם בלי צורך ליצור חדשים.

נשמע כמו איזה סרט הזוי אחד שנקרא "כל הפחדים כולם", בו מסופר על פצצה גרעינית שהייתה על מטוס סקייהוק במלחמת יום הכיפורים. המטוס הופל בחולות (!) רמת הגולן ורועה צאן ערבי מצא אותה 30 שנה מאוחר יותר. בתמונה הבאה רואים את נמל חיפה, בו מועמסת מכולה על ספינה, כאשר במכולה לכאורה מוסתרת הפצצה.
הפצצה עוברת דרך רוסיה ולבסוף מוצאת את עצמה בתוך מכונת סיגריות באיזו עיר אמריקאית באיצטדיון, ומתפוצצת באיזה משחק פוטבול (או בייסבול, יסלחו לי הקוראים - ראיתי את הסרט ב-2002) במעמדו של נשיא ארה"ב. כל הסרט בן אפלק רודף אחרי הפצצה.

סרט משעשע למדי.
אגב, היו כתוביות ברוסית בקולנוע כשהלכתי לסרט, בכרטיס הודפס "כל הפחדים כולם רוסית".

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.planetnana.co.il/mcdick/91s.PNG]

ראשית, הספר הרבה יותר טוב מהסרט. ממליץ בחום לקרוא.

אבל הדרך הזאת נראית לי הרבה יותר הגיונית משיגור של טיל מאיראן לישראל. יש לך את יכולת ההכחשה - דבר חשוב מאין כמוהו. ולבסוף, עם הגבולות הפתוחים בארופה ואוניות האוטובוס שמשיטות בים התיכון הדבר קל ביותר.

ואיך הפצצה לא תתגלה בכל הציר הזה?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sapper ואיך הפצצה לא תתגלה בכל הציר הזה?

על האירנים! אתה לא סומך?

לדעתי זה היה מתרחש מזמן ,אם זה היה פשוט כל כך.
לעניות דעתי, לקנות פצצת אטום רקובה ברוסיה, זה עניין הרבה יותר פשוט, מלפתח יכולות גרעיניות.

גם אני חושב כך. אם כי הדבר היה כנראה פשוט יותר לפני 10 שנים, מאשר עכשיו.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי sapper לדעתי זה היה מתרחש מזמן ,אם זה היה פשוט כל כך. לעניות דעתי, לקנות פצצת אטום רקובה ברוסיה, זה עניין הרבה יותר פשוט, מלפתח יכולות גרעיניות.

פשוט? זאת לא אמרתי. מה שאמרתי הוא שהם מסוגלים, כמו שהיו מסוגלים לארגן פיגועים נגדנו בדרום אמריקה, נגד האמריקא'ם והסונים בעירק וחיזבלה בלבנון. רובם במקביל!


אכן היה יותר פשוט לרכוש לפני 10 שנים (ומי יודע אם לא קנו?) אך:

1. אז לא היה להם הנשיא המטורף של היום.
2. סביר שהם רוצים קודם ליצור גורם הרתעה משלהם שימנע פעןלת נקם בלתי שקולה.
3. הם רואים את עצמם כמעצמה, קניית פצצה בודדת או אף אחדות, תשמש ל “Reverce Engineering” ולא תבוזבז על פעולה אנונימית בודדת. פורסם שהם קנו טילי שיוט מאחת ממדינות ברית המועצות לשעבר. האם הם ירו אחד מהם? לא. אך היה בטוח שהם עובדים על העתקתו, כמו בל כך הרבא מערכות "הכי טובות בעולם" שהם מפרסמים חדשות לבקרים

איך היא תתגלה? אתה יודע כמה סחורה עוברת כל יום על כבישי אירופה? אתה חושב שאפשר לבדוק את כולה?

בדרכים מודיעיניות אולי?

או שיש לך או שאין לך. בד"כ אין לך.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

מודיעין הוא לא משהו מוצק. זה לא שבנקישת אצבע אתה יכול להביא חומר מודיעיני יש מאיין. ולווינים לא רואים הכל. אתה חושב שכל כך קשה להעביר ארגז מטר על מטר? הלוואי!

סליחה, מה זה "יירוט גרעיני"?

ממתי ארה"ב דואגת למשהו שהוא לא האינטרנס שלה ?
מתי נתעורר ונבין שרק אנחנו יכולים להבטיח לעצמנו לדברים ולא לסמוך על הבטחות של אחרים...
בשביל זה אנחנו מדינת עצמאית לא ?

Your signature did not follow Fresh's signatures policy, therefore it was automatically erased. Please see the E-Mail which has been sent to you, to learn how to fix this.

היום בו המעצמה העולמית פשטה את הרגל, נתגלתה במלא במערומיה.

א-פ-י-ל-ו אצלנו לא נכנס בעל תפקיד חדש עם הצהרה: נכשלנו, ואני לא יכל ליותר מזה. מה הוא, שר בטחון, או כונס נכסים?
הבריחה הזו תרדוף את ארצות הברית והמערב כולו לדורות לבא. ויביא את המלחמה אליהם הביתה. זו לא פחות מתיבת פנדורה.

המלך מת, יחי המלך החדש: אירן מובילת המהפכה האיסלמית, ואת העולם לאבדון

בנתיים ארה"ב לא הכריזה על נסיגה,יש להם עוד כמה חודשים טובים עד שהשמאלנים(דמוקרטים)ישתלטו על הממשל בארה"ב,וגם אז לא בטוח בכלל שהוא יעדיפו להוציא את הצבא מעיראק,כמו שכבר ציינתי בהודעות הקודמות שלי,לארה"ב יש אינטרס כלכלי מובהק להשאר בעיראק,או לפחות להמשיך לשלוט על מתקני הנפט שלהם.

כמו כן יש לאמריקאים גם אינטרס צבאי מובהק להכנס באיראן,כי מתי שתהיה לה יכולת גרעינית היא לא תאיים רק על ישראל,אל תשכח שיש גם לא מעט כוחות אמריקאים בנסיכויות הנפט,ירדן,מצרים,ושלא נדבר על בסיסי הענק בנגב.

וגם צרפת נכנסה רשמית לרשימת המדינות שנגד צרפת,סגולן רויאל המתמודדת לראשות הממשלה בצרפת שנחשבת למתונה יותר ציינה חד משמעית שאסור שאיראן תחזיק אפילו בטכנו' גרעינית לצרכים אזרחים,אז זה אומר הכול.

ארה"ב מבשלת את המתקפה,אתה תראה איך בשנה הקרובה כל חודש העניין רק יתחמם,נפילת השלטון הסוני הפרו מערבי והחלפתו בשלטון שיעי פרו איראני קיצוני תומך חיזבאללה בלבנון,רק יביא להגברת התוכניות לפלישה מאסיבית של כוחות מערביים(קואליציה)במזה"ת ומזרחה.

ושלא נדבר על שגם ככה האירופאים חמים על הסורים בעניין חרירי,בכל אופן העתיד כלל לא ורוד,כנראה שבתוך תהיה מלחמה אזורית או מלחמת עולם ב5שנים הקרובות.

"אל תספרו לי על מספרים כי אם על דרכי המחשבה של המפקדים"-חניבעל ברקא

אמריקה של היום, היא לא אמריקה של אפילו לפני הבחירות האחרונות שם. הדוד סם כבר לא יוציא עבורנו את הערמונים מן האש.

אנחנו לבד, במקרה הטוב נקבל מאמריקה שוב רכבת אוירית כב73, במקרה הגרוע הצטרפות אמריקה ללחץ בינלאומי עלנו למצא פיתרון לסכסוך שמקרין חוסר יציבות על העולם כולו.

אין לנו אופציה אצמעית, שתשנה את היכולות האירניות ושווה את התגובה הנגדית.
הדבר היחיד שיכל לשנות את התמונה זה שינוי פנימי באירן. התפקחות מן המגלומניה של הנשיא המטורף שלהם. הייתה חדשה מעניינת השבוע, שהוקדמו הבחירות לנשיאות האירן בשנה וחצי.

אני מאוד מקווה שאני טועה, אבל, אינני רואה פיתרון.

הלואי ונץ כחול צודק.אני די פסימי בנושא ומזדהה עם ליביו.

בינתיים , נדמה לי שעל סיפוני נושאות המטוסים האמריקאיות המצויות בטווח תקיפה מאיראן,

המלחים מצחצחים את הסיפונים ומגרדים את ה xxxx ם ...........

ציטוט:

דו"ח שהוגש לבוש: יש לפתוח במהלך דיפלומטי במזה"ת בתוך 3 שבועות פורסם: 06.12.06, 19:28 הוועדה הבין-מפלגתית, שבראשה עומדים מזכיר המדינה האמריקני לשעבר ג'יימס בייקר והציר הדמוקרטי לי המילטון, קוראת לפתוח במהלך דיפלומטי תקיף בתוך שלושה שבועות. הוועדה הגישה הערב את מסקנותיה בנוגע למצב בעיראק. בדו"ח שהוגש לנשיא ארצות הברית, ג'ורג' בוש, נכתב כי "יש לפתוח ב'מתקפה דיפלומטית' במזרח התיכון לפני ה-31 בדצמבר 2006".

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3336958,00.html

היי נץ כחול! אני שמח להודות שיתכן שאתה צודק, או לפחות, שאולי אני הייתי יותר מדי פסימי!

נראה שהאמריקאים מתעשטים קמעה... לא תאומצנה המלצות "הועדה-לעירק" או כפי שהיא מופיעה בעיתונות "המלצות בייקר-המילטון".
הרפובליקנים ואף הדמוקרטים לא אימצו אותן ודחו את ההקשר בין בגדד לירושלים. שרת החוץ הודיעה שלא יהיו שיחות עם דמשק וטהרן:

ציטוט:

היא אמרה כי ארה"ב אינה מתכוונת לוותר על דרישתה לסוריה להפסיק להתערב בלבנון, או להניח לאיראן להמשיך לפתח פצצה גרעינית, בתמורה להשגת שלום בעיראק

ציטוט:

הממשל לא צפוי לערוך שינויים מרחיקי-לכת במדיניותו בכל הקשור למצב בעיראק. מזכירת המדינה ציינה כי בוש צפוי לערוך שינויים במדיניותו בעיראק, אך לא ישנה את מטרותיו ארוכות הטווח או את מחויבותו לעיראק

במילים אחרות בנתיים הם לא ימלטו מעירק...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3340499,00.html