מקור


שר ההגנה המיועד של ארה"ב, רוברט גייטס, הצהיר כי לישראל יש גרעין, ושבר את העמימות שהיתה קיימת במשך שנים בממשלי ארה"ב
רויטרס
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://f.nau.co.il/partner1/Service126/Images/dot_article_1.gif]
09:20
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://f.nau.co.il/partner1/Service126/Images/dot_article_1.gif]
07.12.2006

"לישראל יש נשק גרעיני", כך אמר הלילה (חמישי) שר ההגנה המיועד של ארצות הברית, רוברט גייטס. את הדברים אמר במהלך שימוע בסנאט.

עוד אמר גייטס כי איראן שואפת לפתח נשק גרעיני לצרכי הרתעה משום שהיא מוקפת במדינות המחזיקות בנשק גרעיני: פקיסטן ממזרח, רוסיה מצפון, ישראל ממערב וכוחות ארצות הברית במפרץ הפרסי. בקול ישראל דווח כי בכך הפר גייטס את מדיניות העמימות שאימצו ממשלים קודמים של ארצות הברית בעניין יכולתה הגרעינית של ישראל.

לפני יומיים אמר גייטס כי "ארה"ב לא תוכל להבטיח כי איראן לא תתקוף את ישראל בנשק גרעיני". הוא סויף כי מנהיגי איראן משקרים כשהם טוענים שתוכנית הגרעין האיראנית נועדה לצרכים אזרחיים בלבד.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Pshahar לפני יומיים אמר גייטס כי "ארה"ב לא תוכל להבטיח כי איראן לא תתקוף את ישראל בנשק גרעיני"...

אולי היה נבון יותר לנסח זאת כ"ארה"ב אינה יכולה לערוב לבטחונה של איראן, אם זו תתקוף את ישראל".

פרס רמז לפני כחצי שנה (אינסרט בערוץ 10), בהקשר האיראני, כי גורם שמאיים לתקוף את ישראל במידה שתאיים על קיומה - ראוי שיקח בחשבון שגם המשך קיומו עשוי להיות מוטל בספק...

ילדים: קל לייצר - קשה לתחזק

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Soloavia אולי היה נבון יותר לנסח זאת כ"ארה"ב אינה יכולה לערוב לבטחונה של איראן, אם זו תתקוף את ישראל".

מצא חן בעיני הניסוח שלך.

שואפת לפתח נשק גרעיני לצרכי הרתעה, ו'אי אפשר להבטיח' - לכאורה זה נראה כאילו הוא מנסה להוביל מדיניות פייסנית כלפי איראן (שהיא לא 'ציר הרשע', היא רק מפחדת), וישראל תצטרך לשלם את המחיר, כי 'אי אפשר להבטיח' שאיראן לא תתקוף אותה.*


אגב, ממתי אנחנו מקיפים את איראן?



*זאת בהנחה האופטימית שכל הציטוטים מדוייקים.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

וזאת מפי גורם רשמי בכיר בממשל האמריקאי , ועוד במהלך שימוע בסנאט ולא כאיזו ציטטה שנבעה מפליטת פה.
אגב , תגובות סוריה ואיראן היו חיוביות אתמול לכל מה שאמר רוברטס בשימוע , סביר מאוד להניח שהן הופתעו מהגישה ההפוכה. גם דו"ח בייקר סיפק להן אמתלות חיוביות.
אינטרסים אמריקאים חדשים במזרח התיכון , בעקבות השינוי הפוליטי בארה"ב?

לפני מספר שבועות , כי התפטרותו של שר ההגנה האמריקני הקודם, דונאלד ראמספלד , הינה אות

מבשר רעות . לצערי , לא טעיתי.

האם משפט אחד מפיו של גורם זר, בכיר ככל שיהיה, מסוגל להפר את העמימות המדוברת? עד שלא תהיה הצהרה מפורשת מפי גורמים רשמיים ומוסמכים במדינה, הרי שהעמימות בעינה נשארת. (לדעתי)

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

זה בהחלט מהלך תקדימי ביותר. ארה"ב היא המגנה הראשית על ישראל בנושא הגרעין , ובעצם עצמה את עיניה בכל הקשור לזה.
מה עוד שנאמר "נשק גרעיני" , ולא דבר אחר.

ובכל מקרה, אף אחד מחוץ לישראל לא התרגש מהעניין.

בייקר הוא פוליטיקאי ודיפלומט שהאינטרס האמריקאי הוא הדבר היחיד שעומד מול עיניו. הוא נאמן רק למי שמקדם את האינטרס האמריקאי. ישראל לא עושה את זה לפי דעתו ויש היום נטיה הולכת וגוברת להסכים עם העמדה הזאת, נטיה שהחריפה מאד אחרי המלחמה האחרונה. אז אין שינוי באינטרסים האמריקאים, אבל יהיה שינוי בדרכים להגן עליהם ולקדם אותם. ישראל, כפי שמסתמן, תהפוך כלי שרת במאמץ הזה.

During his Senate confirmation hearing on Tuesday, Gates speculated on why Iran might be seeking the means to build an atomic bomb. "They are surrounded by powers with nuclear weapons: Pakistan to their east, the Russians to the north, the Israelis to the west and us in the Persian Gulf," he said.

Ya, it actually confused me, is it just me? Or he thought that he is interviewed to the position of Iranian spokesman? And just by mistake, or lack of any other candidate… got this position.



Am I the only confused one

אם עד היום הזה לא היה ברור אם הוא טוב או רע לישארל עכשיו זה ברור מאוד...

[IMG][/IMG]
http://www.flickr.com/photos/denistsimbaluk
כִּי תֵלֵךְ בְּמוֹ אֵשׁ לֹא תִכָּוֶה וְלֶהָבָה לֹא תִבְעַר בָּךְ

ואנוכי, לתומי חשבתי ,כי עפולה היא ה"מעצמה הגרעינית " .....( הגרעינים הכי טובים בארץ ! )

אבל ההיגיון העקום של גייטס לטעון שאיראן מוקפת מדינות וצבאות בעלי נשק גרעיני, ולכן

עלינו להסיק כי גם למדינה מרושעת זאת יש " זכות " ליצר נשק גרעיני . והאמריקאים ישלימו עם

עם המציאות הקשה הזאת , זה מעורר תמיהה.

בכלל, דברי גייטס ושר החוץ לשעבר ג'יימס בייקר מעוררים דאגה רבה בליבי.

הבנה המוגבלת שלי אומרת דבר אחד.

שבעצם יש אינטרסים אמריקאים שרוצים להפקיר אותנו לחסדי העולם הערבי כמו ש 1938 מעצמות המערב מכרו את ציכסולבקיה להיטלר.
אני רק מקווה של ישראל יש מספיק נשק גרעיני שיכול הלמיט אסון אקולוגי חמור על המזרח תיכון לבלתי ראוי למגורי חיים למשך תקופה ארוכה.
ותוך כדי כך גם יגרום נזק אקולגי חמור לכדור הארץ עצמו.
דעתי הצנועה.

אני דווקה אוהב את האימרה אם זה לא של אז זה לא יהיה של אף אחד.

Minolta Dynax 5D

מה שחשוב זה למנוע את כל הסיטואציה. כדי לעשות זאת אני חושב שאולי כדאי לוותר על מדיניות העמימות ולנקוט בצעד קיצוני כמו ניסוי בנשק גרעיני באחד האוקינוסים, ועדיף תוך שימוש בטיל בליסטי. זאת ועוד, לגרום לסין ורוסיה להבין שלא משתלם להן לעזור לאיראן כי אם חס ושלום זאת תעשה שימוש בגרעין שלה נגדינו אז ערי הבירה שלהם יהיו הראשונות לבעור. אולי אם ישראל הייתה עושה זאת לפני 10 שנים אותן מדינות היו נרתעות מלסייע לאיראן בידע ויכולות שזאת בחיים לא הייתה משיגה בעצמה.

ובכלל, למה שמדיניות הפייסנות תכוון תמיד אל אויבינו? שיפייסו גם אותנו.

כך הגדיר בזמנו הנשיא האמריקני רונלד רייגן את בריה"מ . למרות קריסת הקומוניזם בבריה"מ

אינני חושב שהם השתנו לטובה. להיפך מעשי הרוסים : אספקת הכור לאיראן +טילי נ"מ משוכללים

להגנת אתרי הגרעין שלהם ועוד ועוד אומרת דרשני .

אני קורא כעת את ספרו של ההיסטוריון הבריטי רוברט קונקווסט " הרהורים על מאה רבת מכאוב ".

ומה שאני לומד על המשטר הקומוניסטי מעורר צמרמורת.

הסינים ככל הנראה אינם טובים מן הרוסים . המשטר הקומוניסטי רצח כ-80 מיליון מבני עמו !!!

כיום ידוע שהם מוציאים בני אדם להורג בסיטונות בכדי "לקצור " מהם איברים להשתלה תמורת

בצע כסף. וזה מעורר פלצות. את הגופות הם שורפים במשרפות עם ארובות , המזכירות מאוד את

מחנות המוות של הנאצים. זאת המציאות העולמית הקשה בה אנו חיים.

אני לא מצדיק את מעשיהם של הסינים אבל, תחשוב שבשביל לשלוט על אוכלוסיה בגודל כזה דרושים אמצעים חריגים.

בנוסף, כדאי להבין את התרבות והמינהגים הסינים כדי לבקר אותם (מלשון ביקורת) הם אמנם דיקטטורה קומוניסטית אבל לא ממש דומים לבריה"מ לשעבר.

אחרי שר ההגנה האמריקני, הגיע תורו של ראש הממשלה, אהוד אולמרט, לשבור את העמימות הגרעינית של ישראל. בראיון לרשת הטלוויזיה SAT1 ששודר זמן קצר לפני שאולמרט פתח בברלין את מסעו באירופה, אמר: "מעולם לא איימנו על אף מדינה בהשמדה, איראן באופן גלוי, מאיימת למחוק את ישראל מהמפה. האם אתה יכול להשוות את זה כשהם שואפים להשיג נשק גרעיני כמו אמריקה, צרפת, ישראל ורוסיה?"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3338771,00.html

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי