הציטוט הוזכר פה כמה פעמים, הנה המקוריים. נסרקו באדיבות יהודה וגמן, שגם הוסיף את ההדגשות, אני מניח. "עיונים בבטחון לאומי" מכיל את דברי הרמטכ"ל דהיום, "זרקור" - את דברי גורדון.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

לא הצלחתי להבין אם זה חלוץ, גורדון או שניהם. אם זה חלוץ, היה צריך עוד לפני המלחמה לפנות את מקומו.

לפי מה שעולה מדבריו, אפשר לוותר (כמעט?) לגמרי על כוחות היבשה והים, כי חיל האוויר יעשה בעצמו את העבודה כולה. עזבו את העובדה שזה נכשל בלבנון לאחרונה - איך מישהו יכול היה לחשוב מלכתחילה - ועוד אחרי הנסיון העיראקי הכפול - שזה יכול לעבוד. וגם בוסניה איננה דוגמא, כי מטרות המלחמה היו אחרות (זה כמו להגיד שאפשר ללמוד דוגמא ממה שעשינו בתוניס או בבגדד). חבל שהתיזה האידיוטית הזו עלתה במחיר יקר של פינוי כל הצפון למשך שבועות ארוכים. אני לא מזכיר את ההרוגים בכוונה, כיוון שהרוגים יש בכל מקרה ובכל מלחמה, והם תוצאה של מדיניות דפוקה ולא של מצביאות גרועה (מאוד) לפחות במקרה זה.

הדברים לא חדשים ונכונים

אלו דברים שלטענת המשתתפים אמר חלוץ באותו כינוס
בזמן המלחמה בראיון בערוץ 10 שאל הכתב את חלוץ למה אתה טוען שאפשר לנצח בכוח אוירי בלבד, חלוץ ענה לו "תוכיח שכך אמרתי", הכתב בלע את הלשון ואני יכולתי רק "לצעוק" מול המסך
מצורפים דברים שכתבתי בעת המלחמה ב 6.8.06

http://www.global-report.com/a.php?...i&a=21&rc=drori

קישורים:
לעפר דרורי / לאתר הגבורה
לפלוגה י'/79 / לגדוד 79

להצטרפות לרשימת התפוצה של עפר דרורי, שלח דוא"ל ל:
drori-post+subscribe@googlegroups.com

להצטרפות לרשימת התפוצה של אתר הגבורה, שלח דוא"ל:
gvura+subscribe@googlegroups.com

הרי שמחובתו לבחון מחדש את תפיסתו זו המעוותת, הבלתי אפשרית ומשוללת כל ייסוד או, כפי שכבר נכתב, היה צריך להתפטר לפני המלחמה. דברים אלו חמורים דיים, גם אם נאמרו לא ע"י הרמטכ"ל, אלא בדרגים הנמוכים יותר..

במסמך של גורדון, ניתן לראות שהכותב נתן משקל יתר לפעולות חה"א. הוא ציין נתונים נכונים.. יכולות חה"א מגוונות הן בתחום האיסוף והן בתחום התקיפה וניתן להשיג הכרעה באמצעות חה"א אך כתוספת למה שמתבצע על היבשה. בעלות הברית במלחמת המפרץ השיגו אחוזי שחיקה גבוהים של הצבא העיראקי ותקפו מטרות אסטרטגיות בעומק, בהפצצות שיטתיות ומאסיביות, כל זאת כהכנה לקראת הפלישה העיקרית שנעשתה מייד לאחר מכן.

ציטוט:

"מה הוא הסביר לך?" שאלתי. "שני דברים עיקריים", השיב אבי: "הראשון, שכל פרט ופרט במציאות, כל שערה בזקן שלי, קשורים זה בזה ודבר אינו מקרי; והשני, שיש טוב ורע בעולם, ויש לבחור בטוב ולדחות את הרע". מונחי הטוב והרע שאליהם התוודע בחלום, היה ברור, שונים מאוד מאלה שבהם הורגל. הוא לא שכח את החלום הזה, וכששאלתי אותו עליו זמן מה אחר כך, הוא זכר אותו בבירור.

"במידה רבה, הודות למאמרי הארץ הוקמה ממשלת הליכוד הלאומי ונתמנה משה דיין כשר הבטחון. הארץ דרש תגובה צבאית על האיום המצרי שבועיים לפני המלחמה, ואף דרש את תפיסת הרמה הסורית ימים אחדים לפני הפעולה".
(הארץ מפרסם את עצמו, 22 ביוני 1967)


המדריך לשביל ישראל, מאת יגיל הנקין ויעקב סער. מהדורה רביעית, 2020
גלריית התמונות שלי

את המחדלים האוויריים שהיו בזמן מלחמת המפרץ השנייה (או השלישית, תלוי לאיזו אסכולה אתם משתייכים), בה גדוד אפאצ'ים מדיוויזיית הפרשים השנייה נתקל במסך אש נ"מ כבד בפאתי בגדד ונאלץ לסגת עם פגיעות רבות, ללא השגת מטרותיו.
אמנם לא חהא"א אך בכל זאת כוח אווירי.

כמו כן גם לחהא"א היו מחדלים ממחדלים שונים - כמו מספר דו"צים על כוחות בריטיים באיזור בצרה והפקרת השיירות הלוגיסטיות הן מבחינת חוזי אווירי והן מבחינת סיוע באש (זוכרים את נאצריה?).

לדעתי תסביך הנחיתות של חה"א בעקבות המושג "ארטילריה אווירית" משכיחה ממטהו את אחד מתפקידיו החשובים - מתן סיוע אש. במיוחד במקרה של הבקעה.
כנראה שלהוות גורם מסייע לא "סקסי" מספיק ולכן אנו רואים התבטויות תמוהות כמו: "אנחנו כבר גדולים ויכולים לשחק כמעט לבד".

אמנם חה"א היא אחת מהזרועות האסטרטגיות של צה"ל, אבל במצב בו מג"ד לא יכול לקרוא לסיוע אווירי אפקטיבי, עדיף בהרבה שיתמקדו על אימוני שת"פ במקום להתאמן על תקיפות עומק (לא להזניח כמובן, לפתח יכולת דחופה יותר ורק אז לעבור ליכולות פחות רלוונטיות לעכשיו).