ע"פ ואללה רוסיה מתכוונת למכור לרוסיה טיל חדש.
http://news.walla.co.il/?w=//654214
הם טוענים שמדובר בטיל שנקרא איסקנדרואה , אבל מכיוון ואני לא מכיר שום טיל כזה אני מניח שהכוונה ל SS26 איסקנדר E (גרסאת ייצוא של ה TENDER הרוסי) כ"כ מבחינת וואלה 280 ק"מ מוגדר ארוך טווח...
לפרטים נוספים על הטיל:
http://www.missilethreat.com/missil...-26_russia.html
שימו לב במיוחד לזה:
An inertial guidance system would probably give an accuracy of 200 m CEP while inertial coupled with either a Global Positioning Satellite (GPS) equivalent system would provide about 50 m CEP. The use of the inertial navigation, GPS and optical correlation provides an accuracy of 10 to 30 m CEP. Its warheads can be equipped with high explosives (HE), HE submunitions, fuel-air explosives or a HE penetrator. During the terminal phase, the missile is capable of making maneuvers of 30 g and can release decoys, making it extremely difficult for theater missile defenses to intercept the missiles

מדובר בטיל המסוגל לשלב מספר מערכות הנחייה - אינרצילית, GPS ואופטית - ולהגיע לדיוק גבוה ביותר , כמו כן מדובר בטיל בעל יכולת תמרון ושחרור דמיים - קשה מאוד להשמידו עם מערכת נגד טילים.

===========================
If the radiance of a thousand suns
were to burst at once into the sky
That would be like the splendor of the mighty One…
I am became death,the shatter of Worlds.

.

עד כמה שאני יודע הסורים חייבים לא מעט כסף לרוסים על עיסקאות קודמות, כך שקשה לי להאמין שעסקה זו תצא לפועל (ואם כן אז לא תירכש כמות גדולה של טילים).

.Just my 2.00 Cents

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

משבר ישראל-רוסיה: בגלל מכירת טילים לסוריה

עיתון רוסי פירסם היום את מה שנאסר בישראל: משבר מדיני חריף ביותר, מבין החריפים שידעו ישראל ורוסיה, התגלע בשבועות האחרונים בין שתי המדינות בעקבות החלטתה של מוסקבה לספק לסורים טילים ארוכי טווח שיכולים לפגוע בישראל. מדובר בטילים חדישים מדגם "איסקנדר", בעלי טווח של 280 קילומטרים. ראש הממשלה שרון דיווח על המשבר לאמריקנים
כתבי ynet

רוסיה מוכרת טילים חדישים לסוריה, שיכולים לפגוע בישראל: עיתון רוסי מגלה היום (ד') לראשונה כי המשבר המדיני החריף שפרץ לאחרונה בין ישראל לבין רוסיה נעוץ בהחלטתו של הנשיא ולדימיר פוטין למכור טילים לדמשק. ראש הממשלה שרון דיווח על המשבר לאמריקנים, אולם לא ביקש שממשל בוש ילחץ על הרוסים.

במשך הימים האחרונים שפעו כלי התקשורת בישראל רמזים וציטוטים שונים בפרשה - שפרסומה נאסר על ידי הצנזורה. זאת, למרות שהמשבר החריף בין ממשלת ישראל לבין ממשלו של פוטין היה ברור לעין, וכן סיבותיו.

היום פירסם אחד העיתונים המובילים ברוסיה, "קומרסאנט", את הפרשה במלואה. על פי הפרסום, המשבר נגרם עקב מה שמוגדר "צעדים לא ידידותיים" מצד מוסקבה, ובראשם כוונת הקרמלין לחתום ב-24 בינואר על עסקת נשק עם משטרו של בשאר אל-אסד, במסגרתה יקבלו הסורים טילים חדישים מדגם "איסקנדר I". הנשיא אסד אמור לבקר במוסקבה בתאריך זה ולחתום על החוזה.


מדובר בטילים בעלי טווח של 280 קילומטרים - די והותר לפגוע במטרות בישראל. מידת הדיוק שלהם היא כ-20 מטרים למטרה. על פי הדיווח, הסורים ביקשו 18 טילים כאלו. אספקת הטילים עלולה לגרום לא רק למשבר פוליטי - אלא גם לשינוי אסטרטגי מסוים במאזן הכוחות של ישראל וסוריה.

העיתון הרוסי מדווח כי לפני כשבועיים כינס ראש הממשלה, אריאל שרון, ישיבה מיוחדת לדיון במשבר ביחסים, בה השתתפו גם שר החוץ סילבן שלום, הרמטכ"ל וראשי שירותי הביטחון, היועץ לביטחון לאומי גיורא איילנד ושגריר ישראל במוסקבה, ארקדי מילמן, שהוזעק לארץ. בתום הישיבה חתמו כל המשתתפים על הסכם סודיות כדי שתוכנה לא יודלף.

לדברי העיתון, השמועות על משבר ביחסים החלו עוד בחודש שעבר, כאשר נשיא רוסיה פוטין, התייחס במהלך מסיבת עיתונאים מיוחדת למשבר הפוליטי שפקד בתקופה האחרונה את אוקראינה. פוטין אמר ציין אז שהגורמים שסייעו לנשיא הנבחר, ויקטור יושנקו, להיאבק על השלטון היו "ציוניים".

משרד החוץ פנה מייד למוסקבה בדרישה לברר את האמירה, ובתגובה אמרו נציגים רוסיים כי מדובר היה ב"פליטת פה". ואז הגיעה פרשת הטילים והסלימה את העימות. בין היתר, בוטל ביקורו בארץ של סגן שר החוץ הרוסי, אלכסנדר סלטנוב, שנועד לשמש כמשקיף בבחירות לרשות הפלסטינית.

יש להבהיר: גם היום מצויים בידי הסורים טילים המסוגלים לפגוע כמעט בכל נקודה בשטח ישראל. אולם מדובר בטילי "סקאד" מיושנים, מדגמים שונים, שהולכים אט אט ומאבדים מיכולותיהם. זו הסיבה, בין היתר, שדמשק דאגה לציידם בראשי נפץ כימיים וביולוגיים, כדי שגם אם הם לא יפגעו באופן מדוייק במטרה שהוגדרה להם, תהיה להם עדיין היכולת לגרום למספר רב של נפגעים.

העסקה גרמה למתח רב גם בין הרוסים לבין ארצות הברית. ממשלו של ג'ורג' בוש מנסה בתקופה האחרונה להפעיל לחץ רב על הסורים - ועסקה מעין זו היא צעד המנוגד לכך באופן מובהק.

בלשכת ראש הממשלה סירבו להתייחס לפרסום בעיתון הרוסי
(12.01.05, 11:35)

מקור:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3031755,00.html

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

המשגר (המונח המקצועי הוא "TEL" - נושא/מזקיף/משגר) MZKT-7930 Astrolog, נושא שני טילים - ניתן להזקיף ולשגר כל טיל בנפרד.

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

בעיקר בהקשר של התשובה הרוסית לפטריוט.
אגב, שימו לב לשיגאה המעגלית המסתברת של הטיל שעומדת על כחמישים מטרים. שיפור ניכר בהתחשב בסקאדים הישנים שהשגיאה שלהם עומדת על קילומטרים.

היות ומדובר במערכת טקטית לטווחים קצרים יחסית (עם כל הכבוד טווח מכס' של מאתיים שמונים ק"מ הוא "צנוע" יחסית אפילו לטילים ממשפחת ה"סקאד") המונעת בהודף מוצק ומצטיינת בכשר דיוק גבוהה, בכל הנתונים הללו הטיל דומה יותר ל SS 21 "טוצ'קה" מאשר לסקאדים הכבדים והמסורבלים.
פרט לכך טענתי בעבר בפורום ועכשיו זה רק מקבל חיזוק נוסף - זה אחד מהטילים היפים ביותר שראיתי !
ואיזה שם מלא כבוד נתנו לו הרוסים...!!!!!!!

"...שיאים של התמדה, נאמנות ומסירות נפש." יגאל אלון "מסך של חול"

אך בכל מקרה אתה צודק, הסורים מחזיקים גם בטילי "טוצ'קה".

http://news.walla.co.il/?w=//654214
העיתון הרוסי דיווח איסקאנדר, אבל התברר שזה איגלה.

שזה בכלל טיל כתף נ"מ (אחת הגרסאות המתקדמות של ה"סטרלה").
יש לי הרגשה שמנסים פשוט "לזרות חול " ולטשטש את פרטי הפרשה הזו בכח...
האמת - האפשרות כי מדובר באמת ב"איגלה" ניראית לי יותר סבירה !
מערכת ה"איסקנדר" יקרה בהרבה ולדעתי גם פחות נחוצה כרגע לצבא הסורי על מערך הטק"ק המגוון שברשותו.

...וממש עכשיו שוב הודיעו כי בחדשות ערוץ 2 תהיה כתבה בנושא טילי הקרקע קרקע הרוסיים שסוריה עומדת לקבל... באמת אני כבר מבולבל !

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3031885,00.html
שטייניץ הזכיר משהו על חיל טילים.. יש איזשהי מדינה שיש בה דבר כזה?

בניגוד לצבאות אחרים בעולם בעלי שלושה חילות (חיל אוויר , חיל הים וחיל יבשה - הנקרא צבא בפשטות ) , לצבא בריה"מ היו חמישה חילות , הבאים לכסות על כישורי הטייס הנמוכים שלהם . שני הענפים הנוספים הם חיל הנ"מ , וחיל הטילים .

והשאלה: רוני דניאל אמר בכתבה שהאיסקאנדאר הוא סקאד משופר ושאם יוצב על הגבול הדרומי של סוריה הוא יכול לכסות את כל ריכוזי האוכלוסיה הגדולים..
האיסקאנדאר הוא באמת סקאד משופר (לפני זה רשמת שלא כדאי להשוות אותו לסקאד)?
ומה הרעיון בלקנות טילים בעלי טווח שכזה אם לסוריה במילא יש טילים עם טווח גדול יותר?

אגב, בחדשות ערוץ 2 אמרו שדמשק מתכוונת לרכוש גם טילי איסקאנדאר וגם איגלה..

ובכלל, הטיל שהראו שבערוץ 2 לא דומה לתמונה שהביאו פה בדיון.

מה שהראו בכתבה היה בליל של קטעי שיגורים של כל מני טילים למעט ה"איסקנדאר" !!!
לא אמין !

אין מקום להשואה ולא יהיה נכון להשוות בין שני סוגי הטילים הללו !

ושוב מן הסיבות הנ"ל:
1 - טיל ה"סקאד" המקורי אשר תוכנן עוד בשלהי שנות הארבעים הגיע לטווח של 300 ק"מ ומאז פותחו דגמים מתקדמים יותר (אשר רובם עדיין עושים שימוש בטכנולוגייה מיושנת והנחייה אינרציאלית פשוטה) שהם בעלי טווחים ארוכים יותר.
2 - כל טילי ה"סקאד" על דגמיו ופיתוחיו עושים שימוש בדלק נוזלי מה שמסרבל את תנאי אחסנתם ומצריך משך תדלוק רב בטרם השיגור.
3 - היות וה"סקאד" תוכנן מלחתחילה לשאת רש"ק גרעיני המשמעות של דיוק הפגיעה הנה משנית.
מרעומים - מרעומי ה"סקאד" הנם מרעומי הקשה פשוטים יחסית (למרות שייתכן כי לדגמים המתקדמים יותר של הטיל פותחו מרעומים מתקדמים יותר).

לעומת זאת ה"איסקנדאר":
1 - טיל בעל טווח מירבי של 280 ק"מ "בלבד".
2 - בטיל זה (כמו בטילים מקבילים דומים דוגמת ה SS 21) נעשה שימוש בהודף מוצק עובדה המקצרת בהרבה את משך הכנת הטיל לשיגור ופותרת את בעיית הבטיחות באחסנתו.
3 - טילים דוגמת ה"איסקנדר" נועדו לרוב לשאת \להיות מסוגלים לשאת מס' סוגי רשקי"ם כגון - נפיץ\רסס, מצרר, ולדעתי סביר כי גם רש"ק תרמובארי מכאן שיש חשיבות רבה לרמת הדיוק של הטיל.
4 - מרעומים - סביר כי טילים מתקדמים שכאלו עושים שימוש במרעומים מתקדמים כגון מרעומי קרבה וכו...

פרט לכך יש לזכור כי מדובר במערכת טקטית ניידת בהרבה מרכבי השיגור והעזר שמצריך הסקאד.

להשוות בין סקאד לאיסקנדאר זה בערך כמו לערוך השוואה בין M 16 לקרבין...

או משהו פה מסריח חזק .

חוץ מהחוב של סוריה לרוסיה עוד מימי בריה"מ , שזה בערך סיפור אבוד לרוסים .
רקטת איסקנדר למיטב הבנתי היא ייצוא שעולה כסף לא קטן . אין מצב שסורים יוכלו להרשות לעצמם לקנות , אלא עם כן מדובר בכמויות מזעריות , מה שלא הגיוני .

דבר שני , דיברו פה על איגלה . בעבר הסורים כבר ניסו לקנות את הטילים , ואף שילמו עליהם לרוסים . אך , כמו בסיפור של פאלקון , אבל הפוך על הפוך , בכינו קצת לוושינגטון , והפלא ופלא - הרוסים לא רק ביטלו את העיסקה , הם אף שילמו פיצויים לממשלת סוריה על ביטול העסקה (לא נעים . מי שבוכה על סיפורו של פאלקון ואומר שעם ידידה כמו ארה"ב , עדיף שלא - אז הנה דוגמא אחת שזה עובד הפוך לטובתנו ) . כנ"ל לגבי מספר עיסקאות נוספות , שרוסים ביטלו אחרי שסוריה הזמינה (מישהו זוכר את פרשת מטוסי סוחוי ? ) .
ובמקרה שאכן מדובר באיסקנדר - צבא ארה"ב הנמצא בעירק נופל לתוך הטווח של הרקטות . אין מצב בעולם שארה"ב תרשה למדינה שהיא הכניסה אותה ל"ציר הרשע" שלה ביחד עם כל שאר רשעים ומרושעים , להחזיק בנשק המאיים ישירות על כוחות צבאיים שלה בעירק .

וממה שאני קורא פה בדעותכם המלומדות אני מבין שמדובר בסך הכל בעוד יתוש מעצבן ולא יותר מזה .
כנראה שהסכנה האמיתית בעיסקה הזאת הם הSA18 שעלולים להגיעה לחזבלה ולפלסטינאים
וגם זה מסכן בעיקר מטוסים אזרחים לא מוגנים .

שרד החוץ בוושינגטון מאיים בעיצומים על מוסקבה, אם תמכור הנשק לסוריה. שר החוץ הרוסי דן עם פאוול במשבר. סגנו דן בנושא עם השרים שלום ופרס

עוד בכתבה:
המשבר הדיפלומטי לא קשור לעסקת הטילים »

ארצות הברית תובעת מרוסיה שלא למכור טילים לסוריה ומזהירה, כי תבחן הטלת עיצומים עליה, אם תצא העסקה אל הפועל. בקול ישראל דווח, כי דובר משרד החוץ בוושינגטון, ריצ'ארד באוצ'ר, פירסם את האזהרה זמן קצר לפני ששר החוץ האמריקאי, קולין פאוול, נועד עם עמיתו מרוסיה, סרגיי איבאנוב. באוצ'ר הדגיש, כי עמדת הממשל ברורה - ארצות הברית שוללת מכירת נשק לסוריה, במיוחד נשק קטלני - והוסיף כי רוסיה יודעת היטב את עמדתה של ארצות הברית.

כתבי "הארץ" אלוף בן, ליאור קודנר ויוסי מלמן מוסיפים:

במרכז המשבר החריף ביחסים בין ישראל לרוסיה עומדת החלטת מוסקבה לספק לסוריה טילי כתף מתקדמים נגד מטוסים מסוג SA-18 ("איגלה"). המגעים לעסקת טילי הכתף בין מוסקבה לדמשק החלו כבר לפני שנתיים. עד כה הצליחה ישראל לסכל את חתימת העסקה בעזרת ארצות הברית, בנימוק שהטילים המתקדמים עלולים להגיע לידי החיזבאללה ולסכן את מטוסי צה"ל ומסוקיו.

לאחרונה נודע לישראל, כי הרוסים שינו את עמדתם והסכימו לספק את הטילים לסוריה. כתוצאה מכך התעוררה דאגה רבה במערכת המדינית והביטחונית בישראל. כעת מתלבטים כיצד לטפל ביחסים עם רוסיה. משרד החוץ הרוסי פירסם הודעה, ובה אמר שאין שום משבר ביחסי ישראל-רוסיה.

סגן שר החוץ הרוסי, אלכסנדר סלטנוב, ביקר בישראל אתמול והיום. הוא נפגש עם שר החוץ סילבן שלום, המשנה לראש הממשלה, שמעון פרס והפקידות הבכירה במשרד החוץ. בשיחות הביעה ישראל בפניו את דאגתה מהעניין המטריד את מנוחת היחסים בין שתי המדינות. בירושלים גוברת הדריכות לקראת ביקורו הראשון של נשיא סוריה, בשאר אסד, במוסקווה ב-24 בינואר. אסד ייפגש עם עמיתו הרוסי, הנשיא ולדימיר פוטין, ואמור לחתום עמו על עסקת הטילים.

המשבר הדיפלומטי לא קשור לעסקת הטילים

פרסום הפרשה התאפשר היום לאחר שהיומון הנפוץ "קומרסנט", היוצא לאור ברוסיה, דיווח הבוקר בכותרתו הראשית, כי רוסיה מתכוונת לספק לסוריה מערכת טילים ארוכי טווח מסוג "איסקאנדר-אה", שמסוגלים לפגוע במטרות ברדיוס של 280 ק"מ. עם זאת, המשבר הדיפלומטי לא נגע לטילים כאלה, ומקורות מדיניים אמרו, כי הסיבה הסכסוך למחלוקת אינה איום קיומי על מדינת ישראל.

כפי שפורסם בשבוע שעבר ב"הארץ", המשבר ביחסי ישראל-רוסיה עמד במרכזו של דיון מיוחד שכינס ראש הממשלה, אריאל שרון, לפני עשרה ימים עם שר החוץ, סילבן שלום, שר הביטחון, שאול מופז, וראשי קהילת המודיעין. בסיכום הדיון הוטל על משרד החוץ לרכז את בדיקת העניין והצעת הדרכים לפתרון. בראשית השבוע התקיים במשרד החוץ דיון ראשון, בהשתתפות נציגי כל המערכות, אך טרם הוצגו המלצות לדרג המדיני.

ישראל דיווחה לממשל האמריקאי על המשבר. ישראל לא ביקשה את התערבות ארה"ב בפתרון הבעיה שגרמה למשבר, אף שהאמריקאים עסקו בעניין הזה בעבר. בהתייעצויות שהתקיימו בדרג המדיני בירושלים הוחלט לנסות ולפתור את הבעיה במגעים ישירים עם מוסקווה, ולא להיעזר בינתיים בארה"ב.

http://news.walla.co.il/?w=//654214

Programming today is a race between software engineers striving to build bigger and better idiot-proof programs, and the Universe trying to produce bigger and better idiots. So far, the Universe is winning. -Rick Cook

על טילים בליסטים בסוריה (ועוד דברים טובים):
http://www.fresh.co.il/dcforum/Army/9514.html

המימון-איראני וגם איראן בעיסקה

העיסקה הזו בקנה כבר מ2001
http://www.checkpoint-online.ch/Che...NewWeapons.html

לא רוני דניאל המציא את ההשוואה לSCUD,הרוסים עצמם משווקים את הטיל כSCUD הדור החדש.

אגב מעטות התמונות של הטיל והמשגר שהופצו וגם אלו בוודאי "מאופרים" .

וכרגיל, חוסר המקצועיות חוגג:
"דאגתה של ישראל אינו נובע ממכירת טילי הקרקע-קרקע מסוג "איסקנדר" אלא דווקא מפני מכירת 200 טילי אוויר-אוויר מסוג "איגלה" בעלות של 20 מיליון דולרים לשימוש חיל האוויר הסורי. "

אותו חוסר מקצועיות גורם לי לפקפק גם במידע הבא:
אין מדובר בהקפאה כוללת של העסקה, שכן לפי אותם המקורות ההתחייבות תקפה רק לגבי טילי הקרקע-קרקע מסוג אס.אס.אקס.26 . אולם, לגבי הטילים האחרים שסוריה מעוניינת לרכוש ובהם טילי הנ"מ מסוג אס.איי. 10 וטילי הכתף מסוג אס.איי. 18 המיועדים גם הם נגד מטוסים אמרו אותם מקורות כי הנושא "עודנו מונח על שולחן הדיונים בין וושינגטון למוסקבה", שכן רוסיה מחשיבה אותם

ה SA-10 היא מערכת יקרה ומתוחכמת, אני לא רואה איך הסורים יכולים להרשות אותה. היא גם לא תעזור להם יותר מדי מבחינה מבצעית- המערכת לא בדיוק הכי קטנה וניידת, והם יודעים שישראל תוכל לפגוע בה בלי יותר מדי קושי. (ובאופן כללי- גם המערכת הטובה ביותר לא שווה הרבה בלי מכ"מים טובים שינחו אותה)
גם קשה לי להאמין שישראל תאפשר פריסה של המערכת בסוריה, בגלל שהטווח שלה (אם מציבים במקומות מסויימים) יכול לכסות גם חלקים מאיזור הצפון של ישראל.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3032878,00.html