ראיתי את הסרטון ורציתי לדעת קודם כל איזה טיל זה ....
ובכלל , לא צריך משגר על הטנק כדי שיוכל לשגר טילים כאלו ? ...

http://www.tapuz.co.il/Albums/media...diaId=1115938&a=

אינו "משגר" מספיק טוב?

סליחה על הבורות כן .....אבל לטנק אין איזה נוקש מפלצתי שמיועד לפגזים ? ....
או שיש שיטת שיגור אחרת שזה טיל ....

לפגזים של טנקים יש הצעה אלקטרונית... (אפילו גם במרכבה 2)

אחרי שאתה מכוון ושם "צלב על", אתה צועק יורה ונותן בהדקים של הג'ויסטיק, הקליע מוצת אלקטרונית...

בתומ"תים זה קצת שונה, אתה צריך לשים שם תחל, מעין כדור כזה כמו של מאג, ואותו אתה נוקש ידנית עם חוטוזה מתחיל את ההצתה...

..."לפגזים של טנקים יש הצעה אלקטרונית... (אפילו גם במרכבה 2)" - צ"ל - נקירה חשמלית.

..."אחרי שאתה מכוון ושם "צלב על", אתה צועק יורה ונותן בהדקים של הג'ויסטיק, הקליע מוצת אלקטרונית..." - הקליע לא מוצת אלא התחל שבתרמיל באמצעות נקירה חשמלית כאמור לעיל.

אחת לחודש בערך מועלה כאן הסרטון הנ"ל.....
אם אינני טועה לפני כשבועיים בלבד התייחס "ינשוף" לסרט והביא קישורים בעניין...

לא נורא.

בעניין המשגר - כיום (למעשה לפחות בשני העשורים האחרונים) פותחו מספר של דגמי טילים המיועדים לשיגור מקנה תותח הטנק ולא ממשגר "חיצוני" המותקן עליו.
מרבית הטילים מן הסוג הנ"ל מונחים לייזר כשחלק נכר מהדגמים הם דווקא מפיתוח וייצור רוסי.

הנציג הישראלי במשפחה זו של טילים משוגרי קנה הוא ה"להט" שבמקור נועד לשיגור מתותח 105מ"מ.

הרוסים כניראה מנסים לגשר כך על הפער בטווח היעיל בין תותחי הטנקים שלהם ותותחי טנקים מערביים.

לא כל כך פער בטווחים כמו כושר חדירה. תותח 125 המ"מ נמצא בסביבה בערך מאז שנות השבעים, ולוחות השריון די התקדמו מאז. הטיל נועד לאפשר לו להתמודד עם שריונות מודרניים ביעילות רבה יותר.

יכולת טילית הקונתה גם לטנקים עם תותחי 100 מ"מ כמו הטי-55 (שיכול לשגר טיל AT-10) וגם לטנקי הטי-62 עם תותח ה115 מ"מ (משגר AT-12 אם אני זוכר נכון...)

אני זוכר את הסיפורים על קרבות שריון במלחמת המפרץ הראשונה- האברמסים זיהו והשמידו T-72 מחוץ לטווח היעיל של העיראקים. שילוב ההבדלים בשריון ובתותח מביאים לכך שלטנקים האמריקאים יש יתרון בטווח- אותו כניראה הטילים שלהם נועדו לפתור.

יש שאלה אחרת- בהנחה שלמערב טכנולוגיית תצפית מתקדמת יותר, איך הרוסים מתכוונים לאתר ולזהות מטרות בטווח הטילים (להבדיל בין טנק רוסי/ מערבי בטווח של מספר ק"מ- אפשרי אך לא פשוט).

לא מדוייק - קרן אור.
האופטיקה הרוסית יוצאת מהכלל.
כל מי שהיה פעם בתוך טנק רוסי יוכל להעיד על כך.
לפיכך - ביום (וגם בלילה אם המטרה מאירה או מוארת) - לא ברור מי רואה יותר טוב...
עם צאת השבת אני בטוח שמיכאל יוכל להוסיף פרטים...

בתחום האלקטרו-אופטיקה אכן יש יתרון למערב - ראית טרמית לדוגמא...

Pashut Shiryoner
לא פחות ולא יותר

יש גם את ה-T84 OPLOT
פיתוח אוקראיני... זה טנק רוסי עם שיריון ותותח מערבי... גיר אוטומטי... וכל מיני שיפורים וגם הוא יכול לירות כל מיני סוגים של טילים...