איום חמור התקבל (יום ד', 8.11.06) בלשכתו של חבר הכנסת משה גפני (יהדות התורה והשבת). במכתב אנונימי עליו חתום גוף בלתי מוכר הנקרא "לוחמי האור, החופש והדמוקרטיה, הומואים גאים" מאוימים הרבנים הדתיים והחרדיים, כי אם יפגעו בצועדי מצעד הגאווה העולמי - הם יאנסו בנות דתיות.

אל הרבנים, שכונו במכתב הנאצה "מתנגדי הדמוקרטיה הנאורה, שחורים דוסים מסריחים ומבשרי החושך והכפייה הדתית", נשלחה אזהרה בה נכתב: "אם תממשו איומיכם להפריע ולהזיק למצעד הגאווה שלנו - הננו מזהירים כי על כל צועד שייפגע מכם - ייאנסו 10 בנות דתיות! ונשבעים אנו לנקום במלוא חומרת הדין. ראו הוזהרתם! יומכם קרב!".

ח"כ גפני העביר את המכתב לטיפולו של קצין הכנסת.

http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-...ml?tag=15-55-04

לא מתפלא. אין ערכים, אין מעצורים.כשהאידיאולוגיה היא חופש מוסרי, מה הפלא.

כן מתפלא שאף סוקר לא פרסם סקר של בעד או נגד קייום המצעד בירושלים.

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

אולי הגיע הזמן לכלוא/לאשפז בכפיה את ההומואים?

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

הם מאמינים כי על כולם למות ואז יגיע המשיח( למרות שחשבתי שמילובביץ אמור להגיע עוד רגע , עברו 14 שנה...)
אולי נאשפז את אלה ששוכבים עם הנשים שלהן כשמפריד ביניהם סדין?
אולי נאשפז את הרבנים שאונסים ילדים בבתי הכנסת?

לא שמעתי על תפיסה במסורת ישראל ש "כולם צריכים למות ואז יגיע המשיח".

לא יודע כמה משתמשים בסדין אבל זה לא נראה לי אסון או בעיה.

"רבנים שאונסים ילדים בבתי הכנסת" - לטפל במלוא חומרת הדין, אגב הם מהצד
שלך (הומואים), כלומר אתה בעצם מסכים איתי שהגיע הזמן לאשפז בכפיה
את ההומואים.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

אין בו כלום.

הציבור הגאה הוא דוגמא ומופת לפרמיטבים.

חוץ מזה, אם הם הומואים אז הם לא יהנו מלאנוס בנות.

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

אני מקווה שהמשטרה תצליח הפעם בתפקידה ותאתר את השולח ותעמידו לדין

ArmouredDov_D9

ארץ ישראל לעם ישראל - הציונות תנצח!
דף ה-D9 של MathKnight

חוץ מזה, אם הם הומואים, איך הם יאנסו בנות? זה לא הטעם שלהם

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

אני כתבתי עובדה פשוטה

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

רוצה דוגמא? לך ובדוק איך מגיבים למי שמציין שאבישי רביב הכיר את יגאל עמיר, לפני שזה רצח את רבין ז"ל...
עובדתית, עמיר א-כ-ן את הכיר את רביב - ובכ"ז אלה שבוחרים לפתוח בעובדה זו, הם ברובם אלה
שמאמינים בתיאוריות קונספירציה למיניהן.
עובדתית, גפני קיבל מכתב איום. זהות שולח המכתב אינה ידועה - ועל כן כל הנחה שהמכתב אינו
אותנטי, היא קונספירציה...

במשך שנה לפני הרצח, הם היו צמודים אחד לשני, הגיעו לכל מקום ביחד, לכן המסקנה
הבלתי נמנעת היה שהשבכ הכיר היטב את יגאל עמיר לפני הלילה בו נרצח רבין, אין
כאן שום "קונספירציה", זאת כמעט עובדה חלוטה, אתה רוצה למרוח אותה, להתעלם
ממנה? זאת זכותך.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

זאת לא הייתה הנקודה של ORI

קרדינלי להישרדותה של מדינת ישראל.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל

ח"כ גפני קיבל מכתב. אולי הוא כתב אותו בעצמו, אולי לא.
אם הוא לא כתב אותו בעצמו, מישהו אחר כתב אותו: מישהו שמתכוון לאיום או סתם מישהו שרוצה לעשות פרובוקציה. זה יכול להיות כל אחד ואין לך סיבה מיוחדת להניח אחרת.
מי שצריך לחקור, יחקור. עד אז, אתה לא יכול להניח שום דבר.

בנוסף, זו לא קונספירציה - קונספירציה היא תאוריית קשר אלטרנטיבית לגרסה הרשמית של הרשויות. המשטרה לא חקרה ומצאה מי כתב את המכתב, לכן זו לא תאוריית קונספירציה.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

אני מבין שלא נעים להיחשב כקונספירטור, במיוחד אחרי כל הבוץ ששפכתם על אחרים שהעלו
תיאוריות קונספירציה למיניהן - אבל זה בדיוק מה שרמזת פה.

פלטת תגובה שלא במקומה. קורה. לא על כל מה שאתה כותב אתה צריך להגן בחירוף מקלדת. לפעמים צריך להכיר בטעות ולהמשיך הלאה (אם אתה לא מסוגל לוותר על מלת תואר אחת, "קונספירטור", איך תוכל לשנות דעתך בעניינים מהותיים? "ספקן" ו-"קונספירטור" הן לא מילים נרדפות).

"שום פרשנות. גפני הגיש תלונה על מכתב איום - מרגע שאינך מאמין לו, הרי שלך יש סברה אחרת."

אני לא העלתי אף סברה. אני העלתי ספק, שמא מי שחתום על המכתב אכן כתב את המכתב, ושמא מי שכתב את המכתב אכן התכוון לבצע מה שכתב. אם הייתי טוען בעד אפשרות מסויימת של מי כתב את המכתב, יכולת לכתוב שהעלתי סברה.

אם המשטרה הייתה חוקרת ומוצאת אדם שכתב לכאורה את המכתב ואני הייתי טוען שזו הצגה מזוייפת שנועדה לפגוע במצעד הגאווה - אזי העלתי סברה קונספירטורית.
בהודעה המקורית שלי כתבתי עובדה פשוטה, שממנה משתמעת אמת כללית שנכונה לגבי בערך כל דבר: לא ניתן לשלול תרחישים שונים אם הם לא עומדים בסתירה לתשתית הראיות.
או במקרה הזה, עד שהמשטרה תתפוס את מי שעומד מאחורי המכתב (אם תתפוס), לא ניתן לדעת, בודאות יחסית, מי כתב את המכתב.
זאת אמת כ"כ בסיסית שעצוב שאני צריך בכלל להגן עליה.

מה שקרה הוא פשוט: ראית הודעה שלי ומיד גורו בלוטות התגובה שלך. כתבת תגובה שמפרטת מה אתה חושב שאני חושב\טוען\רומז לו, ללא קשר למה שכתוב (מה שכתוב הוא לחלוטין ספקולציות-proof). כל הטענה שלך שאני קונספירטור מתבססת על קריאת מחשבות בשקל.
חמור מכך, אתה טוען עכשיו שאני גם "שפכתי בוץ" על איזה שהם קונספירטורים, מה שנראה כמו המצאה דמיונית שלך (אני לא זוכר שום דבר כזה).

בכל אופן, אני מקווה שבעתיד נוכל לדון בדברים תוך שתהיה נכונות להתגמש ולהתקדם, בלי שיהיה צורך לחפור בלי סוף בנוגע לדברים חסרי משמעות.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

ולא כל התיאוריות של מה שאתה מייחס לי (אני מניח ש"גרוי בלוטות התגובה שלי למראה הודעה
שלך", זו לא סברה, אלא ידיעה מוצקה, הא?...).
אני לא חושב שיש באמת טעם לדוש בנושא. זכותך המלאה להעלות כל טענה לא מבוססת שעולה
בדעתך. אני רק מקווה שאם מישהו יכתוב לידך "אבישי רביב" - לא תעלה עליו עם קלשונים, תוך
הבעת זעם קדוש על הקונספירטיביות שלו...

אם כבר היה טוען שיאנסו בחורי ישיבות, אבל שהומואים יאנסו בחורות?

ווא ווא, גם להיאנס וגם ע"י הומואים ?
זה ממש נוראי...

שלא משנה אם נכתב ע"י הומו, סטרייט, תומך המצעד, מתנגד המצעד, חילוני או דתי, מקומו בבית הכלא (או בבית המשוגעים).

בעצם זה לא עונש...

.

המכתב האנונימי אומר
"לוחמי האור, החופש והדמוקרטיה, הומואים גאים"
אם הם היו מאימים לאנוס 10 בחורי ישיבה אני מבין
אבל 10 בנות דתיות.....

מה ההבדל בין האיום הזה לבין האיום של החרדים שהם ישחטו את הצועדים ?

המוחים נגד אלה הטוענים שהם אלימים ע"י כך שהם מחוללים הפגנות אלימות...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

ולסביות לא יכולים לאנוס הוא מגוחך, כל ילד מפגר יכול לאנוס ולתקוף מינית.

ההומואים הפסיכים תקפו בזמנו את האומן מאיר אריאל, מדובר באנשים לא
יציבם נפשית בהגדרה ואסור לזלזל באיומים שלהם.

ליכוד אחד גדול מול מוטרפי השמאל