|
אבל זה כבר כתוב, אמרתי לך שכבר ראיתי את הסרט בעבר למרות שברצח רבין ישנתי
תקרא עד הסוף.
ציטוט:
אגב, מה אתה מציע לעשות עם הגברת מרים אורן? לדפוק לה כדור בראש?
לכלוא אותה עד סוף ימיה? לכרות לה את הלשון? לשחד אותה? לאשפז
אותה?
אני לא מאמין איזה חשיבות אתה נותן לעדת ראיה אחת שטעתה, אני לא מבין איך מתוך מאות אנשים שהיו שם, עדות אחת מתיישבת לך מעט עם הסיפורים והאגדות שהמצאת אז אתה מציג את זה כאילו זאת העדות הייחידה שקיימת.
אתה מנסה להציג את זה כאילו קרה משהו חדש, כאילו מדובר בחשיפה חדשה - אבל אין שום חשיפה פה.
אני זוכר שכמה פעמים אחרי פיגועים אנשים נשבעו שהם ראו גופות שוכבות על הריצפה בדיווחים הראשוניים, ואחר כך התברר שבכלל לא היו הרוגים - לפעמים ברגע טראומתי אנשים רואים דברים אחרים, זה שהיא ראתה את רבין הולך לא אומרת שהוא באמת הלך.
ובגלל שאתה שוב מנסה להגיד כאילו אני עוצם עיניים, אני יעשה העתק הדבק לכל מה שכבר כתבתי בנושא:
ציטוט:
לאיזה רמה של ליצנות הקונספירטורים יכולים להגיע?א. הקלטת מוכרת וראיתי את הקטע הזה יותר מפעם אחת, אם אני לא טועה אפילו בקלטות רשמיות שמלמדות על הרצח - אבל כמובן שדוד רוטשטיין, שחלק מהקונספירטורים חושדים שהוא מהשב"כ כדי להוכיח שקונספירטורים הם הזויים, החליט בשבילנו שמישהו העלים את הסרט
ב. בתחילת הסרט האשה אומרת שהיא ראתה את רבין נכנס לתוך המכונית ואז היו היריות, הבעיה שרבין עוד לא הגיע לאוטו כאשר נורו היריות, ולכן סביר להניח שהעדות שלה לא נכונה.
מעניין שגם אף אחד לא מדבר על העב"מ שירה קרני לייזר לכל עבר
ציטוט:
בכל מקרה, היו הרבה תקלות בלילה שרבין נרצח, הרבה טעויות, כל טעות כזאת הופכת מיד לתורת קונספירציה, העובדה שהקונספירטורים יורדים לכזאת רמה של דברים קטנים ולא רציניים מראה כמה הזויים הרעיונות האלו
זכור לי הקונספירטור הגאון שהביא הוכחות של "מומחה" וידאו שהסביר שרשף של אקדח לא נראה כמו שהוא נראה בצילומים של הרצח, המומחה רק שכח להסביר שמצלמה חובבנית מצלמת בצורה שונה ממצלמה מקצועית ברזולוציה גבוהה במיוחד
ציטוט:
ודרך אגב, למה זה עדיין בסקופים וחדשות?
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי תפוחים שמתחילה ב "וידאו נדיר, למי שזוכר מליל הרצח: "רבין לא נפגע""הוידאו ישן, אין פה שום חשיפה.
תכף מישהו יפתח פה אשכול שלפני כמה חודשים מישהי סיפרה לו שהיא ראתה את אריק שרון מועבר לבית חולים הדסה
ציטוט:
הרשת מלאה בהוכחות לזה שאת מגדלי התאומים הופלו על ידי יהודים
בתגובה להודעה מספר 33 שנכתבה על ידי תפוחים שמתחילה ב "משום שהשקר לגבי רצח רבין חי וקיים וכאן מביאים לך עדות"גם להם יש טיעונים מאוד משכנעים שחומרי נפץ מסודרים היטב הם אלו שהפילו את המגדלים ולא מטוס.
יש גם כמה טיעונים מאוד מאוד משכנעים שאת קנדי נרצח על ידי חייזרים (שברוח הימים האחרונים בואו נוסיף שהחייזרים היו הומואים)
אני לכל הקונספירציות האלו למדתי ממזמן כבר לא להתייחס, קראתי הרבה מאוד חומר, כל הקונספירציות האלו נתמכות בשתי דברים:1. לתת "עובדות" שלאדם רגיל אין יכולת לבדוק בקלות ולכן בעזרת "מומחים" מסבירים לו שהוא לא מבין כלום מהחיים שלו.
2. לקחת דברים קטנים וחסרי משמעות, להפוך אותם לדברים ענקיים ולטעון שהם אלו שמוכיחים את כל השטויות שהקונספירטור המציא לעצמו.
הרי הקונספירטורים לא חוקרים מי רצח את X, הם מחליטים מי רצח אותו ואז מחפשים את ההוכחות לזה. בניווטים, למשל, קוראים לזה "לאנוס את המפה" - מסתכלים על המפה ומחליטים שהגבעה שמופיע במפה זה הגבעה שאתה רואה בשטח, ואז אתה בונה את הנחלים והכיפות והכל מסתדר לך בידיוק על המפה. ובסוף אתה מגלה שטעית בכמה קילומטרים אבל בגלל שייצאת מראש מנקודת הנחה שאתה רואה את הגבעה הנכונה לא יהיה לך סיכויי להשתכנע אחרת.
בקשר לקלטת - אני לא בטוח ב100% אבל אני חושב שראיתי את הקטע הזה באיזה קלטת הסברה של הצבא, ואם לא בצבא אז אני עדיין בטוח בוודאות כשראיתי את זה אחרי 95 (כי ב95 הייתי מאוד עייף ורק כשקמתי סיפרו לי שרבין נרצח.. אולי זה יעזור לתורות קונספירציות שלך, איך יכול להיות שהייתי עייף בידיוק ביום הזה) אני מאמין שזה היה אחרי שנת 2000
אם אני יכול למצוא את הקטע באינטרנט? א. למה לי? ב. יש המון המון קטעים שלא מופיעים באינטרנט, אז כל קלטת וידאו שלא נמצאת באינטרנט קשורה לקונספירציה?
ציטוט:
כי ב"פורום המתחרה" כבר הבינו כמה הזוייות כל הקונספירציות האלו.
בהתחלה נתנו לזה במה עד שהבינו כמה מביך כל העיניין, ברגע שרוטשטין התחיל לשים סרטוני פלאש הזויים של פרס רץ עם דם על היד הבינו שמדובר בלייצנים.
מעניין כמה זמן יקח פה להבין שהם כל פעם מנסים להשטלת על פורום אחר עד שמעיפים אותם.
ציטוט:
ממש אין לי בעיה עם כל הבדיקות שלכם
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי תפוחים שמתחילה ב "אחד הדברים הראשונים שמלמדים אזרחים בחברה פתוחה"
ההפך, הן מוכיחות מעל לכל ספק את הגירסה המקורית
אבל יש מערכת פורומים שלכל פורום יש הגדרה - בפורום סקופים וחדשות לא אמורים להעלות כל כמה חודשים את אותו נושא ישן.
במיוחד שדעה של בן אדם היא לא סקופ או חדשה
ציטוט:את דעתי על קונספירציות כתבתי באשכול הקודם שלך, לא מעניין אותי לעבור עוד פעם על דלתות נסגרות בצד השני של הרכב (ראיתי את הקלטת אתמול - נראה כאילו מישהו מבחוץ סגר אותה אך לא מספיק חזק, בגלל הכובד של הדלת המשוריינת לקח לה זמן להיסגר וזה נראה כאילו מישהו עשה את זה מבפנים), או צורת רשף האקדח (כבר הזכרתי את העובדה שלקחו יריית אקדח ברזולוצייה גבוהה במיוחד בתור "הוכחה" שזה לא אותו דבר), או כל חרטבונה אחרת שניתנת לסתירה בקלות על ידי מישהו שמבין משהו.
אבל כפי שכתבתי ואני אכתוב שוב כדי שהפעם לא תתעלם:
א. קונספירטורים מגיעים למסקנה קודם ורק אחרי שהגיעו למסקנה הם מחפשים את ההוכחות, כמו שכבר כתבתי בניווט זה נקרא "לאנוס את המפה" אתה בטוח שאתה נמצא במקום הנכון, ואז שאתה מסתכל על המפה אתה תוכיח שהתוואי במפה מתאים ב100% לתוואי השטח למרות שאין קשר בין המקומות.
ב. הקונספירטורים משתמשים בדברים שרוב הציבור לא מכיר רק כדי לבלבל אותו ולהציג כאילו הם מומחים לעיניין.
ג. הקונספירטורים לוקחים דברים קטנים ולא משמעותיים ומשתמשים בהם כדי להסביר "כשלים אדירים" או טיוח, כאילו העולם הרגיל חייב להתקיים בלי טעויות או תקלות.
ושוב - ברשת מסתובבות קונספירציות יותר משכנעות על זה שהיהודים הפילו את מגדלי התאומים - אנחנו צריכים להאמין גם להם בגלל שהם מביאים שלל מומחים?
ציטוט:אני לא איש ביטחון, אני לא איש שב"כ, אני לא מאבטחת אישים, אני לא צייד ברווזים, אני לא טייס, אני לא מפיק טלוויזיה, אני לא רופא, אני לא אופה, אני לא צייד קרוקודילים, אני לא רודף עפיפונים וכן הלאה.
אני לא מתיימר להבין הכל, אני לא חושב שאני יודע הכל
אבל כמה לה קבוצה קטנה שעושה הרבה מאוד רעש, שטוענת שהיא באה לחקור את רצח רבין, למרות שהמטרה האמיתית שלה זה לנקות את הימין הקיצוני מהרצח (בידיוק כמו המוסלמים שהוציאו את הקלטת שמנקה את המוסלמים מאסון התאומים) אז הם מתעלמים מכל העובדות שיגאל עמיר הוא הרוצח ומתייחסים רק לכשלים שהיו מסביב שלא קשורים אליו. הם לוקחים את הכשלים שהיו וטוענים שהכשלים האלו הם העובדה שהכל היה מתוכנן מראש.
מלחמת לבנון השנייה מוכיחה שאנחנו לא מושלמים, שלא כל פעולה שישראל עושה היא מבצע אנטבה וגם אנחנו טועים לא מעט, זה לא אומר שכל הכשלים היו מכוונים.
אז הקבוצה הזאת שהחליטה שהיא מנקה את יגאל עמיר לא משנה העובדות מוציאה כל הזמן מידע שכל בן אדם שמעט חושב מבין ישר שהוא מגוחך לחלוטין במקרה הטוב - אז גם אם תוציאו איי פעם מידע מעניין או נכון אני לא יכול לקבל אותו פשוט כמשמעו, כי כבר הוכח לי שאתם חבורה של לייצנים.
ברגע שיהיה גוף רציני שלא יהיה בעל אינטרסים כל כך ברורים שיוכיח שהגירסה האמיתית היא שיקרית, אז אולי זה יעניין אותי.
</B>ופה נגמרת העזרה שלי להקפיץ את האשכולות הטיפשיים האלו, טוב - טוב, לא טוב - לא איכפת לי
נערך לאחרונה ע"י High_Hopes בתאריך 09-11-2006 בשעה 22:55.
|
ראשי
צ'אט
07-11-2006, 17:33
מצב כלאיים
