73% מהישראלים:שיעור השחיתות בישראל גבוה מאוד, ובמקום הראשון: מפלגות השלטון, הכנסת ומשרדי הממשלה.
אין, אין במה להתגאות.
רק גאים ב..מצעד הגאווה, אוי לנו.

עוד פרטים בקישור:


http://glz.msn.co.il/glz/news/C0680...E220025FA9B.htm

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

ציטוט:

לתפארת מדינת ישראל... שחיתות ושובב שחיתות...

מהכותרת ניתן להבין בקלות שאתה הולך לפרסם מידע על פרשת שחיתות נוספת.

למרות שסך הכל הבאת קישור לתוצאות של סקר, דרך אגב, סקר כזה יוצא כל שני וחמישי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי High_Hopes מהכותרת ניתן להבין בקלות שאתה הולך לפרסם מידע על פרשת שחיתות נוספת. למרות שסך הכל הבאת קישור לתוצאות של סקר, דרך אגב, סקר כזה יוצא כל שני וחמישי.

"סך הכל" אתה אומר?
אז משלימים עם זה? אז זהו זה, אם כל שני וחמישי זה קורה אז לא מוחים יותר, מתרגלים???

מהכותרת ניתן להבין בקלות שנקעה נפשי מכך, ועל כן אני מוחה.

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

לא אמרתי שהנושא לא חשוב, לא אמרתי שזה סך הכל שחיתות.

אמרתי סך הכל סקר ועם כל הכבוד לנפשך שנקעה (ויש כבוד) אין שום קשר בין הכותרת, שמצביע על כך שיש באשכול מידע חדש על שחיתות חדשה לבין תוכן ההודעה - תוצאות סקר שבודק אם אנשים חושבים שיש שחיתות.

אז מה? פעם הבאה שתהיה כתבה שלא תמצא חן בעיניי אני ארשום פיגוע עם סמל של
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/images/freshicons/new_icon_boom.gif]
ורק בפנים אני אגיד שזה גרם לי לפיגוע ברגשות?

לסיום, כי אני הולך הביתה: כך מביאים צופים, מן טכניקה כזאת, אתה יודע, בתקשורת.

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

הגיע הזמן לשחרר את מדינת ישראל

ונבחריה מאימת כנופיית שלטון החוק



הגיע הזמן שהנבחרים ינהלו את המדינה

ולא ביוקרטים אפורים המושכים בחוטים

מאחורי הקלעים

כמו בפרשת רמון

תוצאות הסקר חמורות בעיקר משום שהן מעידות על חוסר אמון מוחלט של הציבור במוסדות השלטון. תופעת חוסר האמון לא חדשה, אלא רק התרחבה לאחרונה. היא מעידה יותר על כך שמשהו רקוב בעם מאשר על כך שמשהו רקוב בשלטון.

מידת ה"שחיתות" שהציבור מאמין שקיימת בשלטון מעידה יותר על הלך הרוח שמשדרת התקשורת מאשר על המצב בפועל. לציבור אין כלים ממשיים לשפוט עד כמה ההנהגה מושחתת (מעבר לטון הדיבור, בחירת המילים, עוצמת הקול וחיתוך הדיבור פרשן פוליטי\משפטי\... זה או אחר).

מעמד התקשורת בעיצוב דעת הקהל בישראל משמעותי הרבה יותר מבמקומות אחרים בעולם, בעיקר בגלל המצב הבטחוני. בישראל לא חסרות דרמות תקשורתיות - כל ארוע, במיוחד ארוע בטחוני, גורר אחריו שעות של שידורי חדשות. מידע חדש זורם באיטיות, לכן הפרשנים והמגישים למיניהם לועסים וממחזרים את הפרטים הקיימים לאורך רוב זמן השידור. בשביל לשמור על הצופים מרותקים למסך למשך שעות, הפרשנים והמגישים נעשו לאורטורים וירטואוזיים. הפרשנים צריכים לייצר תחושה של אירוע מתמשך, של לחץ, דחיפות ואיום, על מנת לשמור על רמות אדרנלין גבוהות של הצופים. פרשנים מסוימים, כמו משה נוסבאום, יריב דרוקר או רוני דניאל, הביאו את האורטוריה לרמת אמנות עד כדי כך שהם יכולים להקריא מילון ולגרום לזה להשמע מרתק.

ההשפעה ההיפנוטית של התקשורת התרחבה הרבה מעבר לגבולות הביטחון, והיא מיצרת תחושות דומות של הגזמה פרועה גם בתחומי פנים. כתוצאה מכך, נוצרת אווירה מאיימת, כאילו כל רגע המדינה עלולה לקרוס בגלל "שחיתות" או בגלל עניינים אחרים שמנופחים מעבר לכל פרופורציה. אנשי ציבור הם כברווזים במטווח, שהצלחתם או נפילתם תלוייה במידה רבה בחסדי התקשורת.

הציבור בישראל משוכנע שהשלטון מושחת. זה נכון, במידה מסוימת, אבל חומרת השחיתות או המחיר שלה בפועל מתגמדים לעומת ההשפעות של ההד הציבורי.
ה"שחיתות" האישית של חברי הממשלה והכנסת יכולה לעלות לקופה הציבורית אולי כמה עשרות מיליוני שקלים בשנה. זה אמנם לא סכום פעוט, אך גם לא סכום משמעותי מאוד שלא ניתן לעמוד בו.
האווירה הציבורית והתחושה כאילו קיימת שחיתות ברמה מסוכנת לקיום המדינה ושלטון החוק עולה לנו הרבה יותר.

בישראל בעיקר אוהבים למרר בבכי תמרורים (שלא לומר רמזורים או שלטי חוצות) על כל דבר אפשרי.
כולם יוצאים מנקודת הנחה שכולם מושחתים, מהממשלה והכנסת מטה. כתוצאה מכך אנשים נעשים חמוצים ומרירים, מרוכזים בעצמם ודואגים רק לתחת שלהם. אם כולם גונבים, גם לי מותר לגנוב. אני דג קטן לעומת כרישי השחיתות בשלטון. אם המדינה המושחתת, למה שאני אצא פראייר ואשלם מיסים, אעבוד קשה וכו'? לדפוק את המדינה בכל דרך אפשרית זו מצווה, וכו' וכו' וכו'

האווירה בישראל מאוד שלילית והתחושה ביחס לשחיתות היא נבואה שמגשימה את עצמה. כולם מרגישים שדופקים אותם, אז הם עובדים פחות קשה, מתחמקים מתשלומי מיסים וחובות אחרות, ובעיקר אין בושה. בשירות הציבורי זה משתקף בצורה הטובה ביותר - איכות השירות בקנטים, או כדברי המשפט האלמותי: "אין בארץ תודעת שירות".

מתוך ניחוש בלתי מלומד בעליל הייתי מניח שמצבנו מבחינת איכות השלטון טוב בהשוואה למצב בעולם. בהשוואה למדינות מזרח אירופה, שלא לדבר על מדינות אמריקה הלטינית, רוב אסיה, כל מדינות ערב וכל יבשת אפריקה, מצבו טוב הרבה הרבה יותר. אצל האמריקאים הקשר בין הון לשלטון הדוק הרבה הרבה יותר מבישראל. ישראל, לתחושתי, נמצאת מעט נמוך יותר מהסטנדרט המערב אירופי.
בישראל פשוט נהוג לעשות משפט תקשורתי פומבי בכל פוליטיקאי שקיבל קצת כסף מהצד תוך ניגוד עניינים - תופעה שללא ספק לא ייחודית לנו אלא שכיחה בכל מקום בעולם.

העם בישראל מושחת בצורה חמורה. הימין אומנם אוהב להשתמש במילה "שחיתות" כמילה נרדפת למילים "דמוקרטיה" או "שלטון החוק", אך למזלנו עדיין קיימים בישראל מוסדות כמו בית המשפט העליון שמונעים מהפוליטיקה המצחינה והפופוליזם התקשורתי לזהם את התשתית החוקתית של המדינה.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

אתה מתעקש להתווכח עם עובדות (ישראל מושחתת, מה לעשות, זאת עובדה). כל התגובה הזאת חסרת ביסוס וכולה מלאה בעוואנטות כאילו פסיכולוגיות בהן אתה משתמש כדי לעשות רושם. מה, מה הקשר בין פרשנינו לענייני נינט ויודה ובין ורמת השחיתות שהאזרח הקטן מאמין שפושה בכנסת, מוכן להסביר לי?


רגע, אבל תיכף ונגלה למה כל זיבולי השכל האלה נועדו. הנה זה בא, צפוי מאוד, אבל כוווווווול זה, הפתעה הפתעה, רק כדי שתוכל להכפיש את "הימין" ולקרוא לו לא דמוקרטי, איך זה מתקשר למשהו אני לא יודע.

אם מה שהבנת מההודעה שלי הוא "השלטון לא מושחת", אין טעם לדבר איתך בכלל.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

שהשורה התחתונה שלהם היא כלום אחד גדול, או אם אני אגרד עוד קצת זה ייצא משהו כמו "ישראל מושחתת, אבל לא ממש מושחתת ביחס למדינות כמו ניגריה וכו', בכלל, זה הכל ניפוח של התקשורת (להכניס כאן תיאוריה פסיכולוגית בגרוש שלא קשורה לכלום), והימין רוצה דיקטטורה". בעברית צחה אני הייתי קורא לזה כלום ואני בטוח שהחבר'ה מהאקדמיה ללשון היו מסכימים.

זה מעיד עליך, לא עלי.

“I lived in countries that had no democracy... so I don't find myself in the same luxury as you do. You grew up in freedom, and you can spit on freedom because you don't know what it is not to have freedom.”
― Ayaan Hirsi Ali

הבעיה היא, ששחיתות, שפעם נתפסה כגורם המצריך מעשה לטיהור ומניעה של תופעות מסוגו, הפך להיות טרנד חסר משמעות של כל שני וחמישי במקום לקבל השלכות אופרטיביות לשינויים ורפורמות, ובמילים אחרות, כולם רואים שהשלטון מושחת, שיש סירחון בצמרת, אך יותר קל להגיד: "אני חושב זה וזה" אבל לא לעשות כלום בנידון, לאזרח הקטן כנראה יותר איכפת מהביצה והבצע הפרטיים שלו ולא איכפת לו מכל מה שקורה מסביבו, במובן הזה ג'קו "כוכב נולד" צדק, אנשים הפסיקו לכבד את מדינתם, דמויה ואופיה, והסתכלו רק על איך אפשר לנצל אותה, המדינה מושחתת, הפכנו אותה לזונה.

גרוסמן כנראה ידע את זה טוב, אבל הוא בחר לא להגיד את זה, הוא כרגיל הצביע על ההנהגה בלבד (כמובן לא ממפלגתו ושותפיו האידיאולוגים שמושחתים לא פחות) על כמה שהם מושחתים וריקים וכו' וכו', אבל בחר להתעלם שהציבור בחר בהם במודע, בחר להתעלם מכך שרוב הציבור לא רוצה שיבתרו את מדינתו לחלקים ויתנו לאוייב ושונא בדיוק כמו שרוב האזרחים היום מצטערים שבחרו אדם מושחת לראש ממשלה, הרי לא לזה התכוונו מלכתחילה שיקרה.

הדרך לשינוי מתחילה קודם כל מיושר פנימי ויכולת להודות בטעויות שלך, וזה גדול מדי על השמאל כמו שגדול מדי על המושחתים בצמרת שאיבדו את הבושה, ולא מרגישים צורך לתת דין וחשבון לאף אחד, לא לבוחריהם ולא לבני עמם.